Hallo Georg,

Deine Frage lässt sich aus meiner Sicht mit einem klaren "kommt drauf an" beantworten. Wenn die eigentliche Reiseregion nur per Flieger erreichbar ist und das Hauptziel das Reisen mit dem Rad ist: ja, dann ist und bleibt das eine Radreise. Die Himalaya-Alpinisten sind schließlich zu ihren 8000er-Erstbesteigungen auch nicht zu Fuß von Europa aus losmarschiert.

Anders sieht es aus, wenn man nur "übers Wochenende" zum Radeln (oder sonstwas) nach "Malle" jettet. Das finde ich ein wenig seltsam. Gut, ich übertreibe jetzt. Aber ich denke, jeder versteht, was ich meine.

Aus der Island-Diskussion habe ich mich bewusst herausgehalten, weil ich niemanden bevormunden will. Dennoch habe ich natürlich eine Meinung zum Thema. Ich selbst bin noch nie in den Urlaub geflogen, weil ich

1. nicht das Befürfnis habe und es
2. für ökologisch äußerst bedenklich halte.

Ich würde es aber niemandem zu verbieten suchen, da dies u. a. voraussetzen würde, dass ich selbst mich immer ökologisch korrekt verhalte (ich besitze z. B. ein Auto und, ja, ich benutze es sogar hin und wieder). Dass ich vermutlich Europa niemals verlassen werde, akzeptiere ich für mich also. Dies ist im übertragenen Sinne die Grenze meines "Dorfs". In Mitteleuropa gibt es für mich noch genug zu entdecken. Dies muss aber nicht bedeuten, dass eine solche Prämisse auch für andere genauso gilt. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass die ganze Fliegerei, und darum geht es wohl in dieser Diskussion, als ökologisch bedenklich einzustufen ist.

Gruß netbelbo