Hi,

Menschen die Flugreisen unternehmen bzw. unternehmen würden, wenn sie die finanz. Mittel dazu haben. In der dritten Welt schert sich niemand um die Umwelt. Es laufen genug Leute 50 km in den nächsten Ort anstatt mit dem Bus zu fahren, aber keiner ! aus ökölogischen Motiven. Reisen bildet - vielleicht solltest Du (nimm Theodor mit!) mal solche Länder besuchen, um einfach mal festzustellen, wie es ist außerhalb von Europa zu leben und was ein wenig Wohlstand bedeuten kann. Kommst Du mit dem Rad außerhalb von Europa vorbei, halten Dich die Leute erstmal für bescheuert oder arm, weil Du nicht motorisiert reist. Die Probleme sollten techn. gelöst anstatt anstatt Verzicht zu fordern. Was bringt es eigentlich Privatreisen zu verbieten und Geschäftreisen zu erlauben anstatt den CO2 Ausstoss einfach zu senken?

Unabhängig des ökologischen Aspektes halte ist es für fahrlässig Reisen zu verbieten wollen. Es findet auch ein Austausch der Kulturen statt und beide Völker lernen sich besser kennnen. Langfristig beugt so etwas auch Konflikte vor. Heute käme wohl kaum jemand auf die Idee Krieg mit Frankreich anzufangen und das liegt nicht an der Intelligenz der Leute sondern sondern am bilateralen Austausch. (Ob per Bus, Auto, Flugzeug, Rad, etc. ist dabei erstmal egal). Irgendwie finde ich die ganze Diskussion über Ökologie und Globalisierung sehr einseitig und undurchdacht. Nehmen wir einmal Kuba - erst boykotiert die kompl. westl. Welt das Land, dann bricht der letzte Partner auch noch politisch weg. Durch den Tourismus hat es das Land wenigstens wieder geschafft Lebensmittel der Bevölkerung zur Verfügung stellen. Aber ihr wollt Kuba wieder hungern lassen, damit bei uns die Winter kalt bleiben. So etwas ist auf viele Länder übertragbar.

Gruß
Thomas