Aha. Es gibg also doch nicht um die Frage, ob es noch eine Radreise ist, wenn man auch das Flugzeug benutzt.
Sondern darum, ob nicht Reiseradler die besseren Menschen sind, weil Radfahren ja umwelt-und klimaschonend ist. Und darum soll der Reiseradler gefälligst nicht fliegen.

Ich fahre mit dem Rad weil es Spaß macht. Punkt. Aus sont keinem einzigen Grund. Ich fahre sogar mit dem Auto zum Einkaufen. (Nein, nicht immer)

"Mein Spaß ist wichtiger als Umweltschutz" Gilt das nicht für alle? Auch für die reinen Radfahrer, die nie Auto fahren oder gar den Flieger nehmen?? Am besten für die Umwelt wäre es schließlich, zu Fuß zu gehen. Und zwar barfuß, am allerbesten ganz nackt.
Das einzige was noch besser wäre, wäre umweltverträgliches Frühableben.

Meine Tour nach Spanien habe ich rein aus Spaß gemacht.( Wir fahren sowieo hin im Urlaub. d.h. meine Familie kam mit dem Auto runter, ich bin also nur zusätzlich mit dem Rad gefahren) Alleine die Einkauferei: ich habe noch nie soviel Müll produziert, glaube ich. Allein wegen der ganzen Minimengen und der einzeln verpackten Sachen.
Ist es überhaupt in Ordnung, wenn man beim Radfahren Spaß hat? Schließlich soll ich was für die Umwelt und das Klima tun. Und wenn es um richtiges Wohlverhalten und anständiges Büßen geht, da ist Spaß schließlich tabu.
Genau so kommt mir das vor, wie eine Religion
Rückfahrt mit dem Zug?? Ist es dann noch eine Radtour? Und vor allem: gehört der Teilnehmer dann noch zu den guten Menschen? Darf es sich überhaupt noch Radfahrer nennen?
Zumindest ist mir nun wieder mal klar, woher das zum Teil merkwürdige ansehen von Radlern kommt, die mehr fahren als nur ab und zu zur Kneipe

In der "Fit for Fun" war neulich ein Liegerad abgedrukt, mit dem Hinweis "out -Ökologisches Denken ist wegen der drohenden Klimakatastrophe gefragt wie lange nicht mehr. Oberlehrerhafte Berufsweltverbesserer aber sind es nicht. Und ihr verbiesteter Gesichtsausdruck schon gar nicht!"

Ich hatte mich drüber geärgert. Aber man ahnt, woher es kommt