Das bleibt einfach in der von mir entworfenen Linie, das es verschiedene Lebenskonzepte gibt und gleichzeitig verschiedene Ansetze wie man das Problem löst.

Aus diesem Grund ist für mich auch Punkt 1 im Protokoll, das man nicht die einen in die Buh-Ecke (Umweltsünder, verantwortlich für den Tod tausender Bengalen und zukünftiger Kinder usw.) stellt und andere, die auf ihre Weise vielleicht noch stärker verantwortlich sind, oder deren Verantwortlichkeit sich erst später herausstellt, außen vor läßt.
Punkt 1: niemand in die Buh-Ecke.

Zweiter Punkt im Protokoll ist, das man Alternativen vorschlagen kann. (So wie man auch das Liegerad als Reiserad vorschlagen kann, es aber sein läßt, wenn ausdrücklich ein Aufrechtrad gewünscht wird)
Im Islandbeitrag wurde z.B. die Alternative Schiff von manchen auch aufgegriffen und war damit erfolgreich.
Punkt 2: Alternativen ja.

Als dritten Punkt würde mich persönlich auch nicht stören, wenn man auf Umweltauswirkungen hinweist. Dabei ist aber Punkt 1 zu beachten, was offensichtlich schwer fällt.
Wer im gleichen Beitrag oder an die gleichen Leute immer die gleichen Hinweise gibt übt Druck aus und drängt ihnen die eigene Meinung auf.
Punkt 3: Warnhinweise ja, aber Vorsicht.