Habe diesen Thread verfolgt und ich muß sagen, ich ärgere mich ein wenig:
1. Der Hersteller ist verantwortlich für die Fertigung des Ritzels. Ich habe keine Ahnung von Physik, jedoch gehe ich davon aus, dass bei der Konstruktion und Fertigung die einwirkenden Kräfte sehr großzügig berücksichtigt werden.
2. Herr Rohloff hat bestätigt, dass es sich um einen Fertigungsfehler handelt. Dies gehört sich meiner Meinung auch so. Für mich sind daher alle Diskussionen über die auftretenden Kräfte recht müsig.
3. Für mich ist der wichtigste Punkt, dass Peterrohloff erneut ein fehlerhaftes Ritzel bekommen hat und dann vom Service im Stich gelassen wurde! Murphys Law hin oder her, Fertigunsfehler können passieren. Aber genau wegen dieser Schwachstelle im Sevice hätte ich von Herrn Rohloff eine Entschuldigung erwartet. In diesem Fall wurde das Ritzel ja nicht hinterher gesendet, und Peter stand im Regen - oder nicht? Dann Peter "nur" ein schönes Fest zu wünschen, finde ich etwas schwach. Das erinnert micht an die Erfahrungen in diversen Hotlines!
4. Zu guter Letzt hätte ich doch noch gerne gewußt, ob der Schaltgriff besser zu konstruieren/fertigen wäre. In einer Fahrradzeitschrift habe ich einen Prototyp eines Rapidfirehebels gesehen, den ich sehr interessant fand. Ich finde den Drehgriff auch nicht so doll.