In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: wal
Ich möchte hier nur mal erwähnen, dass sich die Firma Rohloff in der Tat sehr kräftig über diesen Faden amüsiert...


Diese Reaktion finde *ich* nun wieder nicht angebracht.
Ich geb ja zu, dass ich irgendwann mal angefangen habe, in diesem Faden mit physikalsichen Begriffen um mich zu werfen. Vielleicht war da auch nicht alles ganz richtig, auslachen mag ich mich dafür aber nicht lassen, schon gar nicht angesichts der Tatsache, *dass* da eindeutig etwas kaputtgegangen ist.

Martina

wer sagt dir denn, daß die über dich lachen?
amüsant ist auf jeden fall wie hier per ferndiagnose versucht wird die fehlerursache herauszulaborieren. man hätt ja mal gleich am anfang den hersteller um eine stellungnahme bitten können - aber nein, es ist ja spaßiger vermutungen durch das netz zu werfen.

ich bin übrigends dafür den faden wie die ur-fäden nach 99 seiten mit einer kurzzusammenfassung zu schließen und einen neuen zu beginnen. etwas übersicht sollte schon sein.