Trotzdem ist man wohl nie so ganz objektiv. Das sieht man hier wieder ganz deutlich bei diesem Thema - man kommt mit Analogien - Auto als KFZ-Teil in Verbindung mit Autobatterie oder als reines Elektromobil.
Wenn hier jemand so vehement das - meines Erachtens - verunglückte Produkt "Luxos U" verteidigt, so kommt er natürlich sehr stark in Verdacht, es mit dem Hersteller zu halten.
... Darüber zu diskutieren, die Berechtigung daß es so ist zu relativieren oder sogar Analogien zu bemühen, um dies zu rechtfertigen, sind m.E. semantische Klimmzüge, um den Hersteller unzulässigerweise in Schutz zu nehmen.
Man muß sich zu "einer" Wahrheit durchringen und nicht versuchen mehrere Wahrheiten zu verbreiten. Diese Wahrheit heißt meiner Meinung nach - wenn die Behauptungen der Unzulänglichkeiten zutreffen - das Produkt ist eindeutig "fehlerhaft" .
Da das ja eindeutig auf mich und meine Argumentation gemünzt ist: Lieber Pangulin, ich habe mit den Hersteller des Luxos keinerlei Geschäfts- oder sonstige Beziehungem, noch habe ich mit der Entwicklung von diesem Teil irgendwas zu tun noch ziehe ich irgendwelche Vorteile daraus. Ach ja, und "unzulässigerweise" ... Ich verbitte mir, hier mir von Dir irgendetwas verbieten zu lassen. Welche Analogien ich verwende, um irgendein Argument zu bringen überlasse gefälligst mir.
Offline
Print
Previous Topic
Index
