wenn du das so sagst, wird es wohl keine andere möglichkeit geben.




tja siehst du, nachdem du schon den Theodor wegen seiner umstrittenen äußerung

nanntest und dir sooo sicher bist, daß er wasser predigen und wein trinken würde (wahrscheinlich weil du ihn sehr gut kennst und er dir seinen yellow-strom-vertrag gezeigt hat und du deshalb weißt, daß allein seine teilnahme am internet schon einen bruch seiner prinzipien darstell) - also kurz gesagt, danach wundert es mich auch nicht, daß du a) vermeinst mich zu kennen und b) zu diesem für mich äußerst ehrenwerten urteil über meine verständnisfähigkeit deiner anspruchsvollen sätze kommst.

was mich jetzt zum nachdenken bringen könnte, wäre: ... nach einer diskussion über eine als beleidigung empfundene äußerung eines teilnehmers beleidigst du erst diesen ... und auf meinen kommentar daraufhin sprichst du mir meine fähigkeit zum verstehen deiner sätze pauschal ab ... ... ... ... ...
ach was solls!? ich versteh deine höheren gedankengänge doch eh´nicht.

Mit rezeptionsunfähigen Grüßen