Gerade das es bei der Vielzahl der Rohloff-Nutzer hier im Forum nur zwei bekannte Speichenbrüche im Bogen gibt, deutet eher darauf hin, daß da beim Laufradbau gemurkst wurde.
Die Lösung ist also nicht die Verwendung von 3D-Speichen, sondern sauberer Laufradbau innerhalb der Vorgaben des Herstellers.
Deine Lösung würde bedeuten, daß ein ordnungsgemäßes Einspeichen der Rohloff-Nabe mit 2D-Speichen am Tandem zu dauerden Bogenbrüchen führen würde. Da es das nicht tut, liegt die Ursache für die Speichenbrüche nicht am zu dünnen Speichenbogen, sondern hat anderen Ursachen.
Die Methode, schlechtes handwerkliches Können und konzeptionielle Mängel durch erhöhten Materialeinsatz auszugleichen, entstammt dem letztem Jahrhundert und wird heute eigentlich nur noch bei Baumarkträdern angewandt.
Sollte sich Deine Argumentation hier im Forum unwidersprochen durchsetzen, führt das nicht zu stabileren Laufrädern, sondern dazu, daß Kunden bei Ihrem Händler 3D-Speichen fordern und darauf hinweisen, daß es ja hier im Forum so steht.
Wer es nicht schafft, mit einer Hochflanschnabe, symetrischer Einspeichung und 2D-Speichen ein ordentliches Laufrad hinzustellen, schafft es auch mit 1D oder 3D-Speichen nicht.