Ach StephanBehrendt,

vielleicht solltest Du meine Beiträge mal komplett lesen und verstehen, bevor Du antwortest.


Nö, tue ich nicht, jedenfalls nicht generell.


Da hättest Du z.B. auch mal genauer lesen sollen. Ich habe nichts von leistungsfähigeren Prozessoren in GPS-Geräten geschrieben. Im Gegenteil, sie sind deutlich weniger leistungsfähig als die Prozessoren, die heute in Smartphones verbaut werden. Deshalb, und weil sie speziell auf die Nutzung im GPS-Gerät hin entwickelt werden, brauchen sie auch nur einen Bruchteil der Leistung, die Smartphone-Prozessoren verheizen.


Wieso braucht dann mein Samsung-Smartphone mehrere Minuten für einen Fix, während das GPS nach ein paar Sekunden den Fix hat? Smartphones brauchen normalerweise nur deswegen nicht Minuten, weil sie mit Tricks wie den WLAN-SSIDs in der Nähe und der Prädiktion der Satellitenpositionen eine grobe Vorab-Lokalisierung hinbekommen. Wenn Du ein Smartphone komplett ausschaltest, woanders hinfährst, am besten irgendwo, wo es keine WLANs gibt, und es wieder einschaltest, wird es auf jeden Fall deutlich länger für einen Fix brauchen als ein GPS-Gerät.

Ausserdem kommt es auch auf den Stromverbrauch der GPS-Empfänger an. Die GPS-Empfänger in Smartphones sind deutlich weniger effizient. Die Akkus von Smartphones sind ja nicht umsonst so schnell leer, wenn man den GPS-Empfang anschaltet.


Boah, super, ey!

Aktuelle GPS-Geräte können das auch. Und sie brauchen trotzdem noch deutlich weniger Strom als Smartphones. Und jetzt?


Wo habe ich das bestritten?


Welchen Vorteil hat es dann noch gegenüber einer Papierkarte? Ausser, dass die Papierkarte sofort einsatzfähig ist, während dein Smartphone noch um den Fix kämpft?

Das GPS läuft einfach nebenbei mit, stört niemanden und zeichnet noch den gefahrenen Track auf.


Ich habe halt keine Lust, ständig irgendwo anzuhalten (vor allem nicht mitten im Wald) und stundenlang zu warten, bis der Akku wieder voll ist. Und eine Stromquelle habe ich halt nunmal nur an einem Rad, an den anderen beiden (MTB und RR) eben nicht. Wieso sollte ich mich da einschränken?


Bei der Laufzeit von Smartphones wird sich nicht viel tun, fürchte ich. Der Effizienzgewinn wird durch mehr Features, größere Bildschirme, mehr Speicher und schnellere Prozessoren aufgefressen.

Und ja, ich bin aus der Branche, ich kenne die Entwicklungen von IT-Geräten und Mobiltelefonen/Smartphones sehr genau. Solange der Otto Durchschnittsnutzer das Ding bei durchschnittlicher Benutzung (wozu GPS nicht zählt) erst Abends wieder an die Steckdose stöpseln muss, ist er zufrieden, und genau das obige Szenario wird eintreffen.


Ja, und? Es gibt so viele Spezialversionen der OSM, die Du auf GPS-Geräten installieren kannst, die genau diese Informationen zielgruppengenau enthalten (Freizeitkarte, OpenMTBMap, Velomap, Fietsmap, ...), da vermisse ich die Papierkarten nicht. Kannst Du diese ganzen Spezialversionen der OSM auf deinem Smartphone installieren? Und sogar mehrere parallel, so dass Du innerhalb von Sekunden umschalten kannst? Ich kenne keine Smartphone-App, die das kann. Wenn Du eine kennst, wäre ich sehr interessiert und würde die dann auch auf meinem Smartphone installieren wollen.


Ja, und? Das Telefon habe ich ja trotzdem dabei.


Natürlich werden sie ein Nischenprodukt bleiben. Mehr als Karte und Richtung anzeigen, Track/Route nachfahren und navigieren werden die Dinger (hoffentlich) nie können. Ich will auf meinem Navi weder Full-HD-Filme gucken noch Spiegeleier braten. Für beides habe ich andere Geräte.