Hallo liebe Reise-Radler,
so viele Menschen träumen von einer beruflichen Auszeit und einer richtig langen Reise. Aber nur wenige realisieren ihren Traum vom Aussteigen.

Wie sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr schon mal eine mehrmonatige/jährige Auszeit genommen? Was habt Ihr in der Zeit gemacht? Wie war's danach? Würdet Ihr noch einmal aussteigen? Was würdet Ihr Anderen empfehlen? , ....

Wir freuen uns auf Eure Antworten ....

Gabi und Christian

Hallo Gabi, hallo Christian,

dann mach ich mal den Anfang mit meiner Antwort und fang gleich mit ein paar Fragen an:



weshalb fragt Ihr das alles? Ihr seid doch bereits ausgestiegen, braucht Ihr jetzt im Nachhinein eine Bestätigung für die Richtigkeit Eurer Entscheidung? Seid Ihr jetzt unglücklich, treten die typischen Aussteigerprobleme auf? Ich versteh´s nicht: welchen Zweck verfolgt Ihr mit diesen Fragen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen – meinetwegen per PN!



Warum die meisten Menschen nicht aussteigen, darüber muß man doch nicht lange nachdenken: andere Lebensschwerpunkte, zu alt, persönliche Gebrechen, man ist gern mit seinen Liebsten in Kontakt, kein Geld, man muß jemanden pflegen, Schulden, andere Ziele, usw.

Wenn ich exemplarisch den Fall herausnehme, daß jemand zwar „aussteigen“ will, aber rein wirtschaftlich nicht kann, ist das doch nachvollziehbar. Euere Rechenkünste habe ich mir angeschaut und halte sie weder für langfristig noch für den Großteil der Ausstiegswilligen überhaupt für belastbar. Mit 2% Inflation und 3% Zinsertrag ist die nächsten Jahre nicht zu rechnen, der alte Hans Eichel würde sagen „zu sehr auf Kante genäht“. Wenn ich zu zweit nur 500 € mtl. für Kleidung, essen und Freizeit ausgeben kann, dann arbeite ich lieber für ein besseres Leben. Gleichzeitig dokumentiert Eure Rechnung folgerichtig auf der Soll-Seite den Mindestbedarf an Finanzen, um auf längere Sicht aussteigen zu können. Andererseits: Ersparnisse 100 K, Lebensversicherung 70 K, Erbschaft 50 K usw. – Respekt!!! Wer kann das schon alles sein Eigen nennen?

Eine sog. mehrmonatige Auszeit hat sicher nichts mit Aussteigen zu tun. Wovor seid Ihr eigentlich genau ausgestiegen? Soeben kommt mir der Gedanke, daß selbst ich bereits ausgestiegen sein könnte und hab es noch gar nicht mitgekriegt... Andererseits – was bin ich froh, daß manche einfach ihren Job machen und ich so noch Brezeln beim Bäcker kaufen kann.

Am ehesten komme ich mit Eurem Anliegen noch zurecht, wenn man es so hininterpretiert: auf die eigenen Gewohnheiten achten diese und auf Richtigkeit und Plausibilität überprüfen.

Sorry, wenn ich etwas überreagiere, aber bereits auf geringsten missionarischen Eifer reagiere ich allergisch.
Andere mögen das gerne anders beurteilen.

Einstweilen wünsche ich Euch noch eine angenehme (Aus-)zeit.

.. und einen lieben Gruß,
Hobo61

Hallo,

bin gerade dabei eine mehrjährige Auszeit zu beenden (oder sie evtl. doch fortzusetzen?)

Ich persönlich mag den Begriff "Aussteigen" nicht. Ich persönlich will nicht aussteigen, sondern möglichst selbstbestimmt das tun was ich will. Dazu zählt auch arbeiten. Allerdings wird "Erwerbstätigkeit" meistens pauschal mit dem Begriff "Arbeit" gleichgesetzt. Der Unterschied ist, dass Arbeit im Sinne von "kreativer Selbstverwirklichung" nicht unbedingt die Rechnungen bezahlt, und Erwerbstätigkeit oft (in mehrfacher Hinsicht) unbefriedigend ist.

In unserer Gesellschaft hat man m.E. meist leider nur die Wahl gesellschaftlich integriert zu bleiben, mit ein paar Wochen unzusammenhängendem Urlaub im Jahr, oder so eine Art Nestbeschmutzer zu sein. Nestbeschmutzer ist man dann für Behörden, Versicherungen und potentielle Arbeitgeber, als auch für die Herdentiere, die es nicht nachvollziehen können, daß es auch noch andere Bedürfnisse gibt, als die die von ihnen als erstrebenswert eingestuft werden. Oft ist es aber auch nur subtiler Neid.

Das Problem mit dem "austeigen/auswandern auf Zeit" ist letzlich ein Finanzielles: kann ich mich aus dem System ausklinken, sprich unabhängig davon sein/werden, oder muß/will ich wieder zurück und mich integrieren (evtl. auch aus sozialen Gründen)?

Und das ist der Haken daran: die meisten sind eben finanziell nicht so unabhängig, daß sie diese Wahl haben. Also müssen Sie sich entscheiden. Klar kann man auch im Ausland mal was dazu verdienen, ist aber doch keine Dauerlösung, außerdem kommen wenige Länder in Frage und selbst dort ist es dann meist noch illegal (ok, würde mich auch nicht abhalten).

Auch wird es mit zunehmendem Alter auch nicht leichter - einem Studenten von Anfang 20 gesteht man sowas eher zu als einem Enddreißiger der beruflich und familiär integriert sein sollte.

Ist natürlich nur meine persönliche Sicht der Dinge...

Ich inzwischen auch nicht, er ist vieldeutig und historisch belastet - hat ja *teilweise* was mit "postmaterialistischen Hedonismus" und den 68ern zu tun. Zu viele Vertreter der "1. Aussteigergeneration" sind der Illusion verfallen, am "anderen Ende der Welt" sei das Glück mühelos zu finden, und wenn nicht, dann müsse man dem mit viel Nikotin, Rotwein, oder gar LSD etc. etwas nachhelfen - in der Folge sind genügend Menschen in der "heilen Welt", z.B. in Goa, zugrunde gegangen. Und diejenigen, denen das nicht widerfahren ist, mussten hart an ihrer Existenz arbeiten und stellten irgendwann fest, dass man etwas anderes als ein Leben, mit allen Höhen und Tiefen nicht führen kann, und dass Höhen und Tiefen überall und in allen Lebensumständen auf einen warten.

Auszeit, Sabbath-Jahr usw. erscheint mir besser ...

Aus eigener leidvoller Erfahrung: Wer sowas plant, der soll vorher sich selbst genau fragen, warum er das plant. Egal was man anders macht oder wohin man reist, man nimmt sich selbst dabei immer mit, und damit *oft* das Hauptproblem. Letzteres kann zwar durch die Flut neuer Eindrücke, Erlebnisse uws. erst mal "verdrängt" werden, aber es kommt wieder zum Vorschein.

Hallo!

Hobo's Bericht gefaellt mir. Toll geschrieben und trifft es auf den Punkt.
Trotzdem fange ich mal an, auf Eure Fragen zu antworten:
2001 habe ich meinen Job geschmissen und war 6 Monate mit dem Rad erst in Australien, dann in Alaska - Kanada unterwegs. Aussteigen war das natuerlich nicht, aber zumindest eine Auszeit. Danach war ich 3 Monate arbeitssuchend und habe richtig Glueck gehabt, bei einem Traum-Arbeitgeber einen tollen Job zu bekommen, den ich noch heute mache. Nochmal so eine Aktion, also kuendigen ohne was neues zu haben, mache ich nicht nochmal. Dafuer war es mir damals zu heikel. Nach dem 9/11 war es nicht so leicht, was neues zu finden wie noch zu der Zeit, bevor ich abgehauen bin. Momentan sieht die Lage ja auch nicht besser aus.

Mein jetziger Arbeitgeber bietet Sabbatical-Programme an. Vor 2 Wochen habe ich einen Antrag fuer 5 Monate ab November abgegeben. Ich habe Ost- und Suedafrika im Auge. Mal sehen, ob er genehmigt wird.

Laenger als ein halbes Jahr am Stueck will ich eigentlich nicht losziehen. Ich habe damals am Schluss meiner Tour gemerkt, dass mein Speicher voll war und ich die Landschaft kaum noch geniessen konnte, so viel hatte ich schon erlebt und gesehen. Daher reichen mir jetzt auch die 5 Monate, obwohl ich mir rechnerisch auch mehr Zeit leisten koennte.

Gruss

Bernie

Schade schon wider ein Thema wo die meisten Beiträge Off-topic sin
Leute bleibt beim Thema.

Um beim Thema zu bleiben.
In meiner Jugend wäre ich gern für Monate oder länger auf Tour gegangen. Das war aber objektiv -ich bin in der DDR groß geworden- nicht möglich.
Da gibt es nichts zu jammern. Milliarden Menschen auf der Welt schaffen es grad jeden Tag die Ernährung der Familie zu sichern. Verglichen damit ging es mir in meiner untergegangenen Heimat doch sehr gut.

Immerhin will ich noch zu bedenken geben, dass so was wie Aussteigen nur ohne Kinder denkbar erscheint. Solange man nur über sein eigenes Schicksal gebietet, muss man halt eine Entscheidung treffen und möglich Folgen kalkulieren und ggf auch ertragen. Da sind für Eltern vernünftiger Weise andere Grenzen zu ziehen.

Es gibt auch kinder, die werden in wagensiedlungen oder landkommunen groß. Kommt halt immer drauf an, wie "Aussteigen" definiert wird.
Und was reisen mit kindern betrifft, klappt das bei den eltern in meinem umfeld am besten, wenn die kinder noch unter 4 oder schon wieder über 10 jahre sind.
Schlimmer als wohlstandsverwahrlosung mit langeweile vorm fernseher kann es nicht sein, auch wenn es mal eine überforderung ist.

MfG

Aussteigen kann viele Bedeutungen haben. Meist heisst es vielleicht, aus der generell akzeptierten taeglichen Routine 'auszusteigen' und einen alternativem Weg zu gehen. Mit Gruenden die von 'bessere Chancen auf Selbstverwirklichung' bis zu 'bloss noch hier weg wollen' reichen.
Vielleicht bin ich ja auch ein Aussteiger weil ich vor 4 Jahren aus Deutschland 'ausgestiegen' bin. Meine Gruende damals waren zum einen der Reiz auf etwas Neues, zum anderen fuehlte ich mich tlw. beschraenkt, tlw. gelangweilt vom Alltagsleben.
'Eingestiegen' bin ich nach Australien. Dieser Einstieg in eine neue 'Welt' hat mich damals positiv richtig wachgeruettelt. Man stellt sich auf eine neue Sprache, eine neue Gesellschaft, eine neue Mentalitaet um, kann viele der Regeln, mit denen man aufgewachsen ist, nicht mehr anwenden, kann wenig planen und muss viel improvisieren. Freunde und Familie sind weit weg und durch das auf-sich-selbst-gestellt-sein hat man das Gefuehl, in Kontrolle zu sein ueber das eigene Leben. Der Alltag ist kein Alltag mehr sondern ein kleines Abenteuer. Als westlich - modernes Land, aehnlich wie Deutschland, scheint Australien nicht so viel anders zu sein und man kann sicher noch krasser aussteigen. Trotzdem gibt es grosse Unterschiede, die Leute scheinen besser gelaunt, flexibler, aktiver und sozialer zu sein als in Deutschland und das Leben ist weniger kompliziert.
Geaendert habe ich mich dadurch vor allem in folgenden Dingen: ich brauche viel weniger Geld um gut leben zu koennen, arbeite dementsprechend weniger, reise mehr, bin deutlich selbtbewusster geworden, plane viel weniger, bin deutlich offener/toleranter geworden.
Ein 'danach' in der Form 'Ende des Aussteigens' wird es wohl bei mir nicht geben.
Fuer potentielle Aussteigerkandidaten: meiner Meinung nach ist ein Aussteiger eher erfolgreich, wenn er offen fuer Neues ist, gut improvisieren kann, sich flexibel an alle moeglichen Situationen anpassen kann und generell sehr gut mit anderen Menschen zurecht kommt. Diese Leute haben meistens auch 'zu Hause' ein erfolgreiches Leben. Weniger erfolgreich wuerde man sein, wenn das Aussteigen ein 'Weglaufen' ist oder man sich als eher passiver Beobachter sieht, der von angelernten Regeln und Gewohnheiten nicht abruecken kann oder man sich zu viele Sorgen um die Zukunft und das 'nach dem Aussteigen' macht.

Hallo Uwe,


wenn nicht das Kinder haben selber zum Aussteigen gerät. Das kommt leicht mal bei versehentlich dann Alleinerziehenden schon vor.

Kommt halt, wie von roul1 und mir schon geschrieben, ganz drauf an, wie man aussteigen definiert.

Gruß, Karin

Hallo Marco,

meiner Meinung nach bist Du nicht ausgestiegen sondern ausgewandert!

War auch schon mal kurz davor und genau aus den von Dir genannten Gründen bin ich in Deutschland geblieben - obwohl ich viele gute Freunde in Australien habe. Wahrscheinlich bin ich zu alt.

Liebe Grüße
Margit

Vielleicht sollte man an dieser Stelle mal darauf hinweisen, dass der Betreff sehr unglücklich formuliert ist, weil der Begriff "aussteigen" je nach Leser unterschiedlich interpretiert wird. Die Fragesteller haben im Text aber ziemlich genau beschrieben, was sie damit meinen und worauf sie Antworten haben wollten:

"Habt Ihr schon mal eine mehrmonatige/mehrjährige berufliche Auszeit genommen?"

Gruß
Uli

12 Monate in der CH, allerdings zum malochen ;),Jahre später mal
5 Monate mit Vollpension und kostenlosen berauschenden Mitteln hier www.bgu-ludwigshafen.de , war definitiv ein Beruflicher Ausstieg .Radfahren wäre in dieser Zeit garantiert freudvoller gewesen

klaus

finde ich auch, dass hier viel zu viel Off-topic geschriebenes steht... das kann man echt nur noch schwer lesen.

Ich versuche mal kurz und knapp zu antworten.

• Habt Ihr schon mal eine mehrmonatige/jährige Auszeit genommen?
  Seit Juni 2007 habe ich meine Arbeit gekündigt und führe seit dem ein sehr spannendes und
  abwechslungsreiches Leben.
  
  
• Was habt Ihr in der Zeit gemacht?
  Überwiegend Radfahren
  
  
• Wie war's danach?
  Kann ich noch nicht wirklich sagen.... ich hoffe ich bin gerade noch mittendrin.
  
  
• Würdet Ihr noch einmal aussteigen?
  Hmmm.... wenn ich wieder einsteige und gesund bleibe.... Bestimmt, aber wie soll ich das jetzt schon genau sagen.
  
  
• Was würdet Ihr Anderen empfehlen?
  Klingt zwar vielleicht etwas abgedroschen.... "Seinem Herzen folgen!"
• Kommentar
  Ich bin der Meinung das richtige getan zu haben, hatte aber auch teilweise viel Glück. Wenn ich mehr Pech gehabt hätte während dieser Zeit würde ich vielleicht auch anders reden....Für mich war die Zeit bisher ein Gewinn auf der ganzen Linie.
  

Also, das ist jetzt wirklich die Kurzantwort auf die Fragen gewesen. Ich würde auch wirklich gerne wissen warum ihr das fragt, bzw. Wie sind den eure Erfahrungen?

Lieben Gruß
Jörg on Tour

Hallo Weasel,



da gehe ich mal davon aus, daß Du recht hast. Manche Themen bzw. manche Arten der Fragestellung treffen bei mir durchaus auf Emotionen
Dann bin ich auch artig und versuche hierzu zu antworten:



vor ca. 8 Jahren hatte ich mit meiner damaligen Freundin eine 4monatige Auszeit, die wir weitgehend für eine Reise durch SO-Asien, Australien und ein paar Südseeinseln verwendeten. Wir haben nicht mit Geld herumgeworfen, aber auch nicht geknausert, und so gaben wir jeder ca. 6000 Euros dafür aus. Diese Wochen waren genuß- und erlebnisreich, sorgenfrei, ich war sehr glücklich und erinnere mich oft und gern. Wir machten uns einfach ein Bild von den Orten, die wir besuchten, erforschten Landschaften, Zusammenhänge, auch unsere Beziehung zueinander, lernten unterschiedlichste Menschen kennen und ihre Lebensumstände. Wieder zuhause haben wir unsere Jobs wieder aufgenommen. Ein paar Monate später haben wir uns getrennt, da wir verschiedene Vorstellungen von der Zukunft hatten.

Ob ich heute aussteigen - im Sinne von herumreisen - wollte, kann ich nicht eindeutig beantworten. Diesen Zustand empfinde ich als egoistische Existenz ohne Lebensaufgabe, ohne sich gesellschaftlich für etwas zu engagieren. Wenn ich so unterwegs wäre, würde ich ein Vakuum, ein Defizit in mir spüren. Getreu dem Motto: das Leben anschauen aber selbst nicht für und an etwas arbeiten. Andererseits gibt mir mein aktueller Job hier auch nicht das Nötige feedback; was mir bleibt, ist letztendlich das soziale Gefüge, in dem ich lebe.

Anderen und auch mir selbst empfehle ich kleine Schritte: eine Auszeit von den Lebensumständen zu nehmen, die man nicht (mehr) will. Z. B. hab ich mein Auto und eins meiner beiden Motorräder hergegeben und bin glücklich darüber. Desweiteren könnte ich mir vorstellen, im Winter nach Gusto zu verreisen und im Sommer einen oder mehrere Saisonjobs zu machen. Doch das kann ganz schnell an persönliche Grenzen gehen: kann ich mir diesen Stil überhaupt leisten? Hier hätte ich noch Hausaufgaben zu machen.

Von sehr gravierenden belastenden Lebensumständen kann man natürlich nicht einfach aussteigen! Und das ist genau das, was mich an dem ganzen Thread stört: eine Aussteigerromantik produzieren, die für viele Ausstiegswilligen nichts weiter als eine Illusion ist und bleiben wird. Und gerade diese Menschen hätten einen Ausstieg aus manch schlimmen Verhältnissen bitter nötig.

Doch mit einer gewissen Salamitaktik kann man sich schon anfreunden, das kann innerhalb seiner Möglichkeiten ein jeder.

Zunächst mal lieben Gruß,
Hobo61

Hat doch eigentlich wenig mit Aussteigen zu tun? Ob sich jemand engagiert oder nicht ist vom Aussteigen völlig unabhängig. Nicht-Aussteiger engagieren sich doch auch nicht zwanglsäufig und wenn man als Aussteiger Engagement zeigen möchte gibt es dafür vielfältige Möglichkeiten.
Die einfachste ist eine schöne Webseite die mit Reiseberichten und Fotos viele Leute erfreut. Andere sammeln auf ihrer Reise Spenden für ein Projekt oder suchen sich andere engagierte Ideen, wie z.B. Benny mit seiner Bike-Together-Tour.
Selbst wenn man nur Lebenserfahrung in einem völlig anderem Umfeld sammelt und mal mit allen Sinnen und nicht nur im Fernsehen sieht, wie andere Menschen leben, kann das fürs spätere Leben auch gesellschaftlich etwas bringen.

hallo HvS,

Gabi und Christian hatten ihr Anliegen damit eingeleitet:



hier versuchte ich zunächst, mit meinem Beitrag dranzubleiben: wenn ich konkret z. B. von meinem Job aussteige und stattdessen herumreise, mach ich das doch erstmal für mich selbst.
Wenn ich dies mit irgendwelchen Charities oder homepages verknüpfe, ist das schon ok, aber niemals mein Leitmotiv.

Es soll ja ruhig jeder seinen Traum erfüllt bekommen, letztlich hab ich ja nur von meinem Vakuum geschrieben, welches sich bei mir einstellen würde.

Wenn Du schreibst:



dann ahne ich zwar, was Du gemeint haben könntest. Jedoch sollten wir "Aussteigen" wirklich mal definieren. Bisher hieß das für mich: "eine genau beschriebene Lebenssituation bewußt verlassen". Dazu müßte ich willens und fähig sein. Und wenn es mir gelingt, dann bin ich ja wieder soweit, daß ich gar nicht anders kann, als mich in der neuen Situation zu engagieren, und das mach ich eigentlich immer in einem gesellschaftlichen Kontext.

"Berufliche Auszeit und eine richtig lange Reise" - wie hier propagiert - das ist mir zusehr 68er und Traveller-Folklore ohne wirklichen Inhalt.

Ich finde es schade, daß Gabi u. Christian auf die in diesem thread genannten relevanten Punkte nicht konkret etwas schreiben, obwohl sie bereits einige Erfahrung haben. Kann mir nicht vorstellen, daß das was mit Eingeschnapptsein zu tun hat.

Gruß Hobo61

Sehe ich genauso. Noch schlimmer ist das zwanghafte Sinngeben z.B. durch wenig glaubhaftes Spendensammeln für irgendein Hilfsprojekt, für das sich der reisende Gutmensch wenig bis gar nicht interessiert und damit seine naive Weltvorstellung ("Weltfrieden") noch untermauert. Es mag viele gute Ideen engagierter Menschen geben, die ich auch gar nicht diskreditieren möchte, aber diese eigenartige Verbindung aus egozentrischem Umherreisen und Weltverbessertum ist mir zuwider. Außerdem werde ich bei vielen dieser sogenannten "Aussteiger" den Gedanken nicht los, dass sie nicht aussteigen, sondern eher flüchten (vor der Arbeit, der Welt, der Schwiegermutter...).

Das ist ja eine geballte Ladung grauslichster Vorurteile. Wenn ich jetzt so einige Postings zusammenfasse, dann sind Aussteiger psychisch gestörte, egozentrische Weltverbesserer, zu faul zum Arbeiten und Sozialschmarotzer, gesellschaftsfeindlich etc.
Meine Erfahrung mit Aussteigern (im Sinne von Langzeitradreisenden, von denen ich ja auch selbst einer war) war zum sehr großen Teil sehr positiv und völlig gegensätzlich zu den hier vielfach geäußerten Vorurteilen. Meist waren es deutlich überdurchschnittlich gebildete und interessierte Leute. Warum den Aussteigern solch eine geballte Ladung Ablehnung und Vorurteile entgegenschlägt und das auch noch in einem Fernradlerforum ist mir unbegreiflich. In anderen Ländern ist ein Sabbatjahr (das gab es schon zu Zeiten des alten Testaments) ganz normal und wird sogar gefördert. Manchen würde es wohl guttun, mal ein Jahr lang auszusteigen.

Mag sein, dass hier zu Vieles über "einen Kamm geschert wird". Aber an dem, was der Pedalen-Paule schreibt, ist schon was dran, mir wird da inzwischen auch etwas zu viel "Hype" betrieben. Aussteigen im Sinne von "Langzeitradreisen", aber auch im Sinne von beruflicher Auszeit allgemein, ist ein Luxus, den sich vermutlich nur 1-2% oder vielleicht sogar weniger der Weltbevölkerung leisten kann. Dazu braucht es ein finanzielles Polster, eine hervorragende Schulbildung und berufliche Perspektiven und Chancen (wichtig für die Zeit "danach"), und ein politisch stabiles Herkunftsland. Mit diesen Privilegien ausgestattet ist es eigentlich kein schwieriges Problem und keine gigantische Errungenschaft, zu Fuß/per Fahrrad/per was auch immer die Welt zu bereisen, aber in unseren "ich-muss-mich-selbst-vermarkten"-Zeiten wird das gerne etwas unter den Teppich gekehrt. Ich würde das Ganze gerne etwas nüchterner haben, in etwa so: Die einen bauen sich ein Eigenheim, die anderen gönnen sich eine oder mehrere Weltreisen/Auszeiten usw., und beide tun es für sich. Und beide gehören zu den Profiteuren einer Weltwirtschaftsordnung, die für einen Großteil der Menschheit nur Hunger, Elend, Leid und Tod vorsieht.

hallo mein lieber Hvs,



nein, nein, so wollte ich sicher nicht verstanden werden! Um das Bild etwas zurechtzurücken: ich bewundere jeden Aussteiger, der sein Ding konsequent durchzieht und halte Auszeit für etwas Schönes, Chancenreiches, Kreatives, Kontemplatives, Erstrebenswertes... ...und ich freue mich darauf, wenn dereinst dieser Traum auch mir (und allen anderen) in Erfüllung gehen sollte! (I scream! You scream! We all scream for ice cream! )

Meine Gedanken beim Schreiben waren bisher bei denen die das vllt. auch gerne möchten, aber nicht können.

Was ich nicht verstehe ist, wenn jemand einen entsprechenden Thread aufmacht, herumtönt wie toll alles ist und sich dann hier in seinem Thread den konkreten Fragen einfach entzieht. Man muß doch auch mit kritischen Fragen rechnen und darauf antworten können! Wie soll der Fragesteller denn eine Sache beurteilen können, wenn er nicht hinterfrägt?

Bitte nicht böse sein, aber ist halt meine Ansicht.
Ich versuch, mich nun rauszuhalten (kanns aber nicht versprechen )

lieben Gruß,
Hobo61

Machen in Deutschland 3 bis 4 millionen menschen, zwar meistens nicht freiwillig, aber irgendwie kann man schon sagen, dass das gefördert wird.


MfG

Da hast du allerdings recht (entweder wollen sie nur Werbung für ihre Website machen, oder sie sind gerade unterwegs) und ich fand deine Ausführungen eh recht ausdifferenziert, hatte eher die anderen gemeint.

Für ein Fernradlerforum wird darüber wirklich sehr, sehr wenig gesprochen, einen "Hype" kann ich nicht erkennen, wann war den der letzte Beitrag zu diesem Thema?

Ich würde es noch nüchterner sehen. Fast alle die wir hier leben gehören zu den Privilegierten. Warum das bei Aussteigern mit kritischem Unterton stets erwähnt wird? Andere kaufen sich White Industries, SON oder Rohloffnaben, fahren Norwid, Velotraum und Idworx oder haben dank 40 Stunden Woche und viele Urlaub Zeit für ihre Hobbys. Wäre auch nicht der Fall, wenn sie in der Sahelzone leben würden.

Aber ich ahne nun so langsam, das es wohl weniger um den Aussteiger an sich geht, sondern eher darum, das einige solche Aussteiger vor allem über ihre Websiten wahrgenommen werden, die in der Tat manchmal durch zu viel Selbstvermarktung übertrieben wirken und das Bild negativ prägen.

Hallo,
leider können wir uns erst heute wieder melden. Wir sind überrascht, wie vielseitig das Thema "Berufsausstieg" bisher diskutiert wurde. Also schon mal Danke für Eure vielen, teilweise auch kritischen Rückmeldungen. Hinweis an Hobo61: Wir sind deshalb nicht eingeschnappt, haben auch keine Aussteigerprobleme, wollen keinen Bestseller vermarkten oder irgendwie missionarisch tätig sein.

Warum aber unsere Fragen in diesem Radreise-Forum?. Obwohl wir schon vor fünf Jahren unsere festen Jobs gekündigt haben und seitdem meistens mit Fahrrad und Zelt durch die Welt reisen, treffen wir nur ganz selten mal andere gleichgesinnte "Aussteiger".

Da wir jedoch auf unserer Homepage nicht nur von unseren eigenen Erfahrungen berichten wollen, sondern auch denen, die einen Ausstieg planen, möglichst konkrete und objektive Tipps geben wollen, sind Eure Erfahrungen und Meinungen für uns und sicherlich auch für viele andere sehr wichtig und hilfreich; die vielen Off-Topics allerdings eher weniger. Hoffentlich geht die Diskussion noch eine Weile weiter ...

Liebe Grüße, z.Zt. aus dem immer noch tiefverschneiten Allgäu
Gabi und Christian
www.ratgeber-aussteigen.de

Ich habe mir mal eure Seiten angesehen. Wenn man so will plane ich schon seit Jahren meinen Ausstieg, denn mein Ziel ist es weit vor dem Erreichen des Renteneintrittalters mit dem Arbeiten aufzuhören. Bislang sieht das ganz gut aus, nach heutigem Stand müsste mit ca. 58 Lenzen Schluß sein. Mein Ziel ist es aber nicht dann nur noch zu reisen, das ist einfach nicht mein Ding. Aus diesem und einer Menge anderer Gründe kommt deshalb ein Ausstieg heute oder auf Zeit für mich nicht in Frage.

Noch so ein paar Gedanken:

Unbestritten gibt es in jedem Leben vieles, was zu hoch bewertet wird. Nichts-desto-trotz ist es seeehr subjektiv, was man braucht um zufrieden zu sein. Ich weiss von mir, dass mich eine hässliche Wohnung, "Hausarbeit" und schlechtes Essen sehr schnell sehr unzufrieden machen.

Von den Wohnungskosten abgesehen gebe ich nicht viel mehr Geld aus als ihr bzw. in dem Beispiel von Anne&Klaus (das in ein paar Punkten fragwürdig ist), führe dabei aber doch ein etwas "bequemeres" Leben, was mir sehr wichtig ist (s.o.).

Ab und an mal Hilfsjob und interessante, nicht langweilige Tätigkeiten schliessen sich in meinen Augen ziemlich weit aus. Erntehilfe und ähnliches sind für mich jedenfalls keine Tätigkeiten, die mich nur annähernd zufriedenstellen.

Was ihr weitgehend ausblendet - jedenfalls habe ich dazu nur zwei kurze, ausweichende Bemerkungen gefunden - ist Altersvorsorge. Ich kenne zuviele alte Menschen, die aufgrund ihrer finanziellen Situation ein ziemlich besch... Leben führen. Das möchte ich auf keinen Fall. Leider sehen die Rechnungen ganz anders aus, wenn man regelmäßig ausreichend Geld für später auf die hohe Kante legen will.

Gruß
Uli

Was soll das denn werden?
Eine wir-träumen-zwar-aber-könnenoderwollen-nicht-aussteiger-selbthilfegruppe unter anleitung erfahrener aussteiger zur mentalen erbauung?
(Zu wessen mentaler erbauung ist bei der formulierung wahrscheinlich nur rein zufällig auslegbar.)

Aber über geld und gesellschaftliche rahmenbedingungen (die sind die grundlage zum aussteigen, woraus sollte man sonst aussteigen? Zum aussteigen muss man ja irgendwo drin sein, woraus man aussteigen kann) wird bitteschön nicht geredet?
Wer soll das brauchen!?

MfG

von denen habe ich noch nie gehört eine köstliche Wortfindung


erfahrener aussteiger oder des aussteigens gelangweilte aussteiger

Wenn Du irgendwo zu arg drin bist (Familie mit 2 Kindern, oder zu pflegender Familienangehöriger), wird es auch nichts mehr ;

Hallo!

Ja, tkkero, dann wird das im eigentlichen Sinn vom Aussteigen nichts mehr. Anders aber vielleicht doch!
Vor inzwischen 13 Jahren habe ich meine 2. Karenz um mein Kind auf zu ziehen, genommen -und bin im Haushalt hängen geblieben, Beruf (der mir liegt und gefäkllt!) ade. Dieses (mein 3.) Kind ist behindert und braucht einen Elternteil ganz zu Hause. Lange Radtouren sind seither Geschichte, meine Welt ist sehr, sehr klein geworden, und trotzdem bin ich (wenn auch auf ganz andere Art wie in dieser Diskussion) ausgestiegen (worden, die Alternativen wären weit schlechter gewesen).
Seit gut einem halben Jahr ist auch meine Frau "ausgestiegen", burnout durch verheizt-Werden in der Firma, unser Leben hat sich wieder einmal geändert, wie schon so oft. Der hohe Stellenwert, den in unserem persönlichen Wertesystem unsere Familie hat, verhindert auch bei ihr den Fall ins tiefe Loch.

Sind wir nun "Aussteiger" oder nicht? Bei uns fehlt die Freiwilligkeit, die bei den richtigen Aussteigern ein wohl wesentliches Merkmal ist. Aber ist sie das immer? Mein Großonkel, Kurt Faber, war ein lebenslanger Aussteiger und Weltreisender, hat Bücher über seine Reisen geschrieben -und war, solange er noch sein Platzerl auf der Welt gesucht und nie gefunden hat, kreuzunglücklich. Er hat lange gebraucht, bis er erkannt und akzeptiert hat, dass sein Platz auf dieser Welt das Reisen ist. Auf einer solchen ist er dann auch gestorben.

Für mich ist es sehr schwierig, über Aussteigen Gescheites zu sagen. Ich könnte nicht einmal sagen, ob ich selbst ausgestiegen bin. Viel Geld zum Herumwerfen war mir scon davor unwichtig, Ruhm & Ehre auch. Und jetzt führe ich ein Leben abseits des mainstreams: Ich mache das, was nötig ist, so gut ich kann, und schaue dabei, dass ich Qualitäten wie zB. Zeit, die im normalen Alltag leicht verloren gehen, nütze. Andere, die anderen selbstverständlich sind, haben wir kaum. Von außen betrachtet führen wir ein angepasstets Durchschnittsleben, von innen betrachtet nicht: Mit den "normalen leuten" in dieser "Schneller-Höher-Weiter-Gesellschaft" habe ich keine Gesprächsthemen mehr. Wir haben uns nichts mehr zu sagen.
Wenn ich das so anschaue, frage ich mich, ob ich nicht mehr ausgestiegen bin, wie so mancher Aussteiger, der sich in irgendeinem tropischen Paradies abrackert, um dort sein Leben neu auf zu bauen. (Was ich damit auf keinen Fall kritisieren möchte! Ich gönne allen ihr Leben nach ihrem eigenen Entwurf, egal wo und wie, solange sie die anderen in Frieden lassen.)

lg! georg

Hallo Georg;
herzlichen Dank für Deinen Beitrag;da bewegt sich was in mir...
Ich persönlich empfinde viele sogenannte " Aussteiger" als wesentlich mehr"mainstream" bzw. stärker etabliert
in unsere "Spaßgesellschaft",als die,die Verantwortung für andere übernehmen (Kinder,Familienangehörige,...)
und so -freiwillig- aus der "Schnellerhöherweiter"-Gesellschaft aussteigen.
Ich habe da so meine Formulierungsschwierigkeiten...
Besonders hervorheben möchte ich aber Deinen oben zitierten,letzten Satz.

L.G.
Andreas

Warum stellt man überhaupt stets diese Gegensätze zwischen den angeblich so verantwortungslosen Spaßgesellschaftsaussteigern und den so verantwortungsvollen, der Gesellschaft dienenden Daheimgebliebenen her?

Das sind doch nichts weiter als hohle Phrasen.

Selbst Leute mit Kind sind nicht zwangsläufig verantwortungsvoller (leider) und das Kind wird bei den meisten nicht aus Dienst an der Gesellschaft in die Welt (und später mit Chips vor den Fernseher/PC) gesetzt.
Abgesehen davon, wenn jemand in jungen Jahren ein oder auch zwei oder drei Jahre auf Radreise geht, dann heißt das doch nicht, das er nie der Gesellschaft dienen würde, er kann auch später noch 3 Kinder haben und beide Großeltern pflegen und sonstwie ehrenamtlich tätig sein, schließlich beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung ca.75 Jahre.
Wenn jemand mit 40 ein Sabbatical macht und ein Jahr die Welt bereist, statt im Kariererausch ins Burnout zu fallen, dann dient das allen, auch der Gesellschaft.
Wenn jemand seine Rente nutzt (Kinder schon groß), um von Alaska nach Feuerland zu fahren (habe ich in Patagonien einen getroffen) dann finde ich das besser, als im Schrebergarten zu sitzen und zu schauen, das vom Nachbarn kein Ast rüberwächst oder vom Wohnzimmer aus "ehrenamtlich" zu überwachen, das keine fremden Kinder im Sandkasten der eigenen Wohnanlage spielen (traumatische eigene Kindheitserfahrung )
(um hier auch mal mit einigen Klisches aufzuwarten;) )

Ich selbst würde mir nicht anmaßen irgendwie über jemand zu urteilen, den ich nur in einem bestimmten Lebensabschnitt kenne. Wer weiß, wie er sich entwickelt oder was er bereits geleistet hat.

(edit: vielleicht kennt jemand als Bsp. den ollen 68er Straßenkämpfer mit schwarzen Zottelhaaren, der später Außenminister wurde und nun an einer renommierten Uni lehrt? Man kann auch mal außerhalb der Gesellschaft stehen und ihr später trotzdem dienen!)

Das kann ich glatt weg unterschreiben.

Gruß
Roul

Hallo beieinander,

da ich ja schon frühzeitig das Aussteigen wegen Kind in die Diskussion geworfen habe, möchte ich auch nochmal meinen Senf dazugeben:

Kinder sind keine Garantie gegen "Schnellerhöherweiter"-Gesellschaft. Da müssen, gerade bei den sogenannten "guten Familien" die Kinder dann für die Ersatzbefriedigung elterlicher Träume herhalten.

Aber ich möchte auch gegen das Klischee vom "Kind in die Welt setzen und dann mit Chips vor dem Fernseher" protestieren. Nicht alle Eltern handeln so, und wenn nicht soviele Eltern zum Zwangssausstieg aus einem geliebten Beruf verdonnert würden, dann hätten vielleicht auch mehr Menschen Kinder, bei denen das Kind nicht einfach "passiert" ist.

Rentner sind nach meiner Ansicht eh schon aus dem Berufsleben ausgestiegen, wie die ihren Lebensabend gestalten, sei ihnen (und in 10 Jahren mir auch vergönnt.

Gruß, Karin

Der Konflikt und das gegenseitige Werten bzw. Abwerten zwischen den "Daheimbleibern" und den Aussteigern ist so alt wie die Menschheit. Das hat mit der objektiv vorhandenen Reibung zwischen beiden Lebensstilen zu tun. Der Aussteiger lebt häufig auf Kosten der Daheimbleiber. Er erwartet z.B., dass ihm selbstverständlich Ersatzteile nachgeschickt werden oder Behördengänge erledigt werden, die er wegen seiner Abwesenheit nicht nachgehen kann. Und das sind nur die ganz harmlosen Dinge. Andersherum lebt der Daheimgebliebene aber auch von den Aussteigern. Er bekommt die Welt und die Kontakte ins Haus geliefert. Nicht wenige Aussteiger haben die Familien mit ihren Erfahrungen und Ideen letztlich bereichert.

All das geht aber selten ohne Konflikte und geräuschlos ab. Ich selber kann beide Seiten verstehen, weil ich einerseits ein Daheimgebliebener bin, der eine behinderte Frau zu betreuen hat, andererseits das Aussteigergen in sich trägt, das sich wie ein roter Faden durch unsere Familie zieht. Ich befriedige diese Neigung u.a. durch meine Egotrips auf dem Rad. Ohne dieses Ausbrechen würde ich eingehen. Ohne meine Familie würde ich mich allerdings einsam fühlen. So bin ich auch oft hin- und hergerissen zwischen den beiden Lebensgefühlen in mir selbst.

Hallo Henning,
ich hätte es lassen sollen...
Scheinbar bin ich sprachlich zu limitiert um das,was mich zu dieser Thematik bewegt,
zum Ausdruck zu bringen.
Auf keinen Fall wollte ich die,die "aussteigen",als verantwortungslos hinstellen,oder als weniger wertvoll,oder...
Mir ging es darum ,denen die - aus oben genannten Gründen- "daheim" bleiben,mein Verständniss und meinen
Respekt auszudrücken.Hohle Phrasen dreschen wollte ich nicht!
Auch irgentwelche Klisches bedienen möchte ich nicht.
Auch ich war "in jungen Jahren" mehrfach für längere Zeit auf (Rad-)Reisen;ich möchte das nicht missen...
Ich sitze nicht im Schrebergarten und überwache auch nicht unseren Sandkasten...;
bei solchen Formulierungen fühle ich mich dann "ans Bein gepi....".Ich habe mich unklar ausgedrückt,
vielleicht liest Du meinen Beitrag noch mal aufmerksam durch...

L.G. nach Wien
Andreas

Hallo Georg,

ein sehr schöner Beitrag; alle Achtung, kann man da nur sagen!

Hans

Hallo!

An alle, die sich gerade recht leicht angeriffen fühlen:
Kann das Problem in dieser Diskussion vielleicht darin liegen, dass das wirkliche Aussteigen (also das Finden des eigenen Lebensstils, der vom Mainstream stark abweicht) mit dem, was üblicherweise mit Aussteigen assoziiert wird (Weltreisen, Abenteuer, kein geregeltes Leben...), zusammen treffen kann, aber nicht muss? Egal, was wir tun, ob Weltreisen, Abenteuern, Kinder aufziehen, Arbeiten, oder was sonst auch immer, es gibt viele, viele Gründe dafür und auch Arten, es umzusetzen.
So habe ich zB. einmal einen sogenannten "Aussteiger" kennen gelernt, der von bestenfalls zweifelhaften Geschäften gelebt hat, mit denen er die "Spießer" ausgenommen hat, und kenne auf der anderen Seite genug Eltern, die zwar Kinder wollten, diese dann aber emotional am ausgestreckten Arm verhungern lassen (was wieder die Frage nach dem Warum aufwirft, viele wollen eigentlich anders und können nicht). Ich fürchte, die einfachen, an der Oberfläche orientierten Denkweisen werden der Frage, was Aussteigen sei, bei weitem nicht gerecht.

lg! georg

Das habe ich ja auch klar als Klischee beschrieben. (vielleicht liest auch du meinen Beitrag noch mal durch)
Eben um darauf aufmerksam zu machen, dass es einfach nur Schade ist, dass von vielen hier das Aussteigen auf die negativen Klischees reduziert und stattdessen ein Gegenbild vom verantwortunsvollen Daheimgebliebenen skizziert wird.
Deinen Zitat habe ich dabei als Aufhänger genommen, mein Beitrag umfasst aber den gesamten Faden.

Klar hat jeder auch meinen Respekt, der Verantwortung übernimmt, aber was hat das dann mit Aussteigen oder nicht zu tun?
Auch ein Aussteiger kann Verantwortung übernehmen, es ist nur ein meist kurzer Lebensabschnitt.
Das man nicht abhauen kann, wenn die Kinder 3 Jahre alt sind ist doch eine schlichte Selbstverständlichkeit. Wenn man Behinderte oder die gebrechlichen Eltern pflegt ist das erst recht ehrenhaft, aber das ist nicht die Regel und meist auch nur auf einen bestimmten Lebensabschnitt beschränkt.
Selbst wenn jemand nicht aussteigt, weil er einfach keine Lust hat, ist das doch auch völlig OK, gab noch nie einen Faden, in dem das kritisiert und diese Leute irgendwie als irgendwas hingestellt wurden.
Die meisten Aussteiger sind völlig normal und integriert, nur wenn man sie näher kennenlernt, erfährt man, das sie mal ausgestiegen sind. (ich denke mal wir reden hier im Radforum um die Aussteiger, die sich eine längere Zeit zum Radreisen nehmen und nicht um Althippies in Goa oder Trapper in Alaksa)

Wenn Du eine private Altersvorsorge betreibst, von der das Finanzamt und auch keine sonstige öffentliche Behörde jemals erfährt, so daß sie Dir auch später nicht auf die kommende staatliche "Einheitsrente" angerechnet werden kann, dann kann man das so stehen lassen.

Aber nur deshalb keine Auszeit zu nehmen, weil in dieser Zeit keine Rentenbeiträge an BFA/LVA gezahlt werden wäre falsch. Machen wir uns doch nichts vor: die implizite Staatsverschuldung liegt irgendwo bei >7 Billionen. Und die gegenwärtig nachwachsende Generation sieht so aus, als könnte sie niemals ohne weitere Verschuldung bis zum Staatsbankrott überleben, geschweige denn zukünftige Renten- und Pensionsansprüche bedienen. Wer sein Leben lang brav gearbeitet und in die Solidarkassen gezahlt hat ist der Dumme und wird später genauso wie Menschen, die die überwiegend auf Kosten anderer gelebt haben nur noch eine Art Alterssozialhilfe erhalten.
Und mit letzterer Gruppe meine ich nicht die winzige Zahl gescheiterter Aussteiger. Denn die haben wie schon richtig vermerkt wenigstens während ihrer Aussteigerzeit niemandem auf der Tasche gelegen.
Sowohl wer sich auf die staatliche "Rente" verläßt als auch auch diejenigen, die eine zusätzliche, von den Behörden kontrollierbare private Altersvorsorge betreiben werden am Ende in die Röhre gucken.

Die Altersvorsorge wäre für mich somit definitiv kein Grund von einer mehrjährige Auszeit abzusehen. Zumindest nicht, solange ich keine Möglichkeit habe geheim privat vorzusorgen.

Ich denke ja, darüber habe ich noch nicht nachgedacht ... bin am Beginn meiner Vaterschaft eigentlich auch ausgestiegen worden (es kamen gesundheitliche Gründe dazu, seitdem ist es natürlich finanzill sehr eng, daran würde schon das klassische Aussteigen scheitern, vermute ich, meine Altersvorsorge geht schon gegen Null, ohne 6 Jahre Weltreise ...). Ich bereue dennoch nichts. Geld haben und krank sein macht keinen Spaß ...
"Aussteigen" ist halt wirklich ein sehr dehnbarer Begriff.

Bei Eltern von behinderten Kindern fällt das "Aussteigen" vermutlich noch ein Stück härter aus. Ich arbeite ein wenig ehrenamtlich in einem Bereich, wo man mit Eltern von Kindern mit Trisomie 21 zu tun hat, und ich habe oft gehört, wie die sich nach der Geburt gefühlt haben und teilweise von den Ärzten behandelt wurden (was, schämen Sie sich nicht, ein Kind auf die Welt zu setzen, dass später nur unsere Sozialsystem belasten wird ...). Ist ein anderes Thema, und doch ist es eine Art von Aussteigen.

Noch was anderes ist mir an Deinem Text aufgefallen: Der "kreuzunglückliche" Dauerreisende ... auf einer meiner Reisen begegnete ich einen sehr ausgeglichen und glücklich wirkenden Kleinbauern an der irischen Westküsten, Mitte 70, Viehzucht (ganze 5 Rinder), und Gästezimmer (BB, vermutlich die Haupteinnahmequelle), kein Auto, kein Fernseher, nicht einmal ein Telefon ... der hatte übers Jahr Gäste aus der ganze Welt da, aber er selbst hat in gut 70 Jahren noch niemals Dublin besucht, oder überhaupt den County Donegal verlassen ... er hat einfach nie das Bedürfnis danach gehabt.

Seitdem habe ich oft den Verdacht, dass selbst ein Teil der freiwilligen Aussteiger nicht ganz freiwillig aussteigt, sondern weil sie (sehr) unglücklich oder unzufrieden sind.

Über das Thema lässt sich vortrefflich diskutieren, das würde aber zu weit führen und wäre in der Tiefe auch sehr off-topic, obwohl es mich bei einem Punkt verdammt stark juckt :


Ist das ein Aufruf zur Abschaffung der sozialen Solidargemeinschaft?

Gruß
Uli

Nein, aber die gibt es eh nicht und hat's nie gegeben. Ich habe mit o.g. Zitat lediglich die Realität dargestellt, wie sie sich jedem durch einfaches Rechnen offenbart. Also unterlaße doch bitte die Polemik. Es ging mir darum klarzumachen, daß die verständlichen Sorgen um die Altersabsicherung in der Regel keinen wirklichen Grund darstellen um den Wunsch nach einer mehrjährigen Auszeit nicht zu verwirklichen.
Sorge um die berufliche Zukunft wäre bei mir eher ein Grund davon abzusehen. Aber die individuelle berufliche Situation und die diesbezüglichen Perspektiven nach einigen Aussteigerjahren sehen natürlich bei jedem anders aus.

Naja, da stellt sich schon die Frage wer hier polemisch ist. Aber lassen wir das, es führt zu nix.
Gruß
Uli

Naja, die ausgangsfrage verwendete "eine längere berufliche auszeit" und "aussteigen" synonym.
Aber "aussteigen" ist sprachlich mit "aus der gesellschaft aussteigen" besetzt.

Und die ausgangsfrage redet vom träumen und geht wie selbstverständlich davon aus, dass jeder traum vom träumenden auch realisiert werden will.
Das wage ich mal ganz vorsichtig anzuzweifeln, denn für alle träume ist das leben zu kurz. Also geht es schonmal damit los sich zu entscheiden, welchen traum man traum bleiben lassen will und welchen traum man realisieren will.

Die vernüpfung von "beruflicher auszeit & längerer reise" mit "traum & aussteigen" gibt m.E. dem thema einen drall in richtung aussteigerromantik und es kommt ein wir-haben-es-geschafft*-nimbus dazu (*den traum zu relisieren).
Nimmt man "längere berufliche auszeit, während der eine längere reise gemacht wird", sieht die sache m.E. schon nüchterner aus.

MfG

Schön das es auch noch differenzierte Betrachtungsweisen jenseits einer zunehmend obskuren Sozialneiddebatte gibt. (da kann es eh schnell passieren, das man plötzlich selbst einer Gruppe zugeordnet wird, die angeblich "zu wenig leistet")


Es stimmt, nicht jeden Traum will oder kann man leben.
Für viele reicht es auch aus, wenn andere den Traum leben, das beweisen meist recht erfolgreiche Bücher der diversen Aussteiger wie Tillmann Waldthaler oder auch die vielen Leser der Reiseberichte und Zuschauer bei den Diavorträgen. Insofern gehört der Aussteiger auch irgendwie zur Gesellschaft.

Auf andere hinabzusehen finde ich auch nicht gut. Warum wer was schafft und wer was nicht schafft, dafür kann es viele Gründe geben. Einige wurden hier genannt, wie z.B. Pflegefälle. Aber man muß das gar nicht begründen, es sollte einfach eine Toleranz für unterschiedliche Lebensweisen geben.
Gibt schließlich viele Lebensträume und leider blicken viele mit etwas Verachtung auf die anderen:

• mein Haus, meine Yacht, mein Porsche Cajenne
• meine perfekte Familie und ich
• meine Kariere und ich
• mein Leben ist bio und fair
• peace, vegan und ich rette jeden Regenwurm (habe gestern wieder die Frau getroffen, die Regenwürmer mit einem Stock in die Wiese nebenan bringt )
• etc. pp.
  

Leben und Leben lassen.

So ist es. Und jeder ist darüberhinaus für sein Leben selbst verantwortlich. Mit allen Konsequenzen.

... Träume sind meist viel schöner als die Realität

Hi,

"so viele Menschen träumen von einer beruflichen Auszeit und einer richtig langen Reise. Aber nur wenige realisieren ihren Traum vom Aussteigen."

Das ist wohl war...

Ich habe den Traum erstmal begraben. Denn die Reise, von der ich träume, dauert mind. 8 Jahre. Wenn sich meine Lebensumstände in den nächsten 20 Jahren nicht ändern, werde ich weit vor der Rente mein berufliches Arbeitsleben beenden. Ob ich dann von dem Sozialsystem "schmarotze" oder die Auszeit aus Eigenmittel finanziere ist noch offen. Ein Sabbatical würde ich nutzen, bietet mein Arbeitgeber aber leider nicht an. Ob ich dann noch eine lange Reise machen kann - keine Ahnung - wird sich zeigen

Noch 3 Dinge hier im Faden zum Thema Sozialsystem:

1. Wer nichts ins Sozialsystem einzahlt, kriegt auch weniger raus. Wer seine Auszeit selbst finanziert erhält in dieser Zeit auch keine Mittel aus dem Sozialsystem.

2. Jemand der die Welt bereist hat, wird sich nach der Reise nicht damit zufrieden geben alleinig von Sozialsystem zu leben.

3. Wenn ich meine in 19 Jahre erwirtschaften gesetzlichen Sozialleistungen ausbezahlt bekäme, könnte ich Stand heute eine mind. 5 Jahre lange Auszeit nehmen (bei gleichen Nettoeinkommen).
Benötige ich eine Sozialleistungen werde ich über den Tisch gezogen. Großzügig darf bei Rezepten nur 5 Eur für Medikamente bezahlen (die man im Ausland ohne Rezept günstiger kauft! Und bei Arbeitslosigkeit darf ich nach 12 Monaten meine komplette priv. Altervorsorge liquidieren. D.h. für mich das ich in diesem Fall max. 12 Monate von den in 19 Jahren bezahlten Bezüge Rückflüsse aus dem Sozialsystem habe. Sollte so ein Fall eintreten - dann trete ich eine Auszeit an bzw. wandere aus - denn dann ist es sowieso egal, was die Zukunft bringt.

Gruß
Thomas

Stimmt!
Wobei meine Beiträge hier auf meiner eigenen Ausstiegserfahrung beruhen.
Ich bin für etwa 14 Monate ausschließlich zum Radreisen ausgestiegen. Davor habe ich drei Jahre als Ingenieur gearbeitet und dafür gesorgt, dass ich ein gutes Zeugnis bekomme und beruflich qualifiziert bin. Ohne Auto und mit weiterer bescheidener Lebensweise habe ich Geld gespart für die Reise.

Die Reise selbst hat meine Träume sogar übertroffen ich würde unter gleichen Bedingungen stets wieder so handeln. Die Sendung "Länder, Menschen, Abenteuer" im Fernsehen zu schauen ist jedenfalls nicht das gleiche wie Länder, Menschen und Abenteuer zu erleben, da kann man träumen so viel man will. Vieles kann man sich auch einfach nicht vorstellen und so manches ist trotz aller Medien noch unbekannt und neu.

Ob ich tatsächlich nochmal aussteige, das hängt von den äußeren Umständen ab, die ich nur teilweise beeinflussen kann. Es wird immer eine Option bleiben, aber kein Muß. Das enorme Fernweh das ich vorher hatte konnte ich jedenfalls deutlich besänftigen und so kann ich mich nun entspannt auch den anderen Dingen des Lebens zuwenden.
Für einen Ausstieg habe ich hier im Forum noch nie geworben. Das ist kein Thema für Missionierungen. Wer Aussteigen will, der merkt das von selbst.
Aussteigen im Sinne von Auswandern wollte ich nie. Man kann hier in Europa hervorragend leben, wenn man umherreist, stellt man das noch mal deutlicher fest.

Die meisten Radreiseaussteiger die ich getroffen hatte waren so 1-2 Jahre unterwegs und meist so 20-30 Jahre alt.
Der Zeitraum von max. 2 Jahren schadet einem Jungen Menschen nicht im Beruf, viel länger sollte es aber nicht sein, sonst veraltet das Wissen und geht auch verloren.
30-50-Jährige sieht man kaum. In dem Alter gibt es oft Familie und aus Karieregründen ist ein Ausstieg schlecht und teilweise sogar sehr schädlich, weil ältere in manchen Berufen kaum noch genommen werden.
Rentner und Frührentner gibt es dann wieder etwas mehr. Hier ist es eher eine Frage der Rüstigkeit. Es gibt in dem Alter zahlreiche kleine Gebrechen, die eine Fernreise verhindern oder unangenehm machen. Zudem sind die Menschen dann häufig verheiratet und da müßte dann auch der Partner bei einem Ausstieg mitmachen.

Der Wiedereinstieg in den Beruf ist umso leichter, je weniger man an einen Ort gebunden ist. Wenn man bereit ist, eine Ortsveränderung in Betracht zu ziehen, dann erhöhen sich die Chancen sehr, schnell wieder Arbeit zu finden. Ich bin auch einige hundert Kilometer weiter entfernt von meinem Ausstieg wieder eingestiegen.
Der Radreiseausstieg wurde zumindest von meinem Chef sehr positiv aufgenommen. Er erzählt das sogar Geschäftspartnern. Mich wundert es nicht. Wer durch die Welt gereist ist, zeigt damit, das er sich auf fremde und ungewohnte Situationen einstellen kann und flexibel ist. Wer dabei noch 10-tausende Kilometer Rad fährt zeigt auch eine Art Leistungsbereitschaft, wobei das radeln für mich natürlich Spaß ist.
Es kommt aber auch stark auf die Art des Ausstiegs an. Wer mit Dreadlocks zum Bewerbungsgespräch kommt, von den wilden Strandpartys in Goa und dem entschwinden in andere Welten unter Drogen erzählt, der wird es schwer haben.

Hi Henning,

mein Fernweh kann ich auch ohne Ausstieg stillen. Da ich keinen Tag Urlaub zu hause verbringe war ich in den letzten 12 Jahre im Schnitt 7 Wochen pro Jahr unterwegs - meist mit dem Rad. Das sind 84 Wochen = ca. 1,5 Jahre.

Was mich bisher am Ausstieg (länger als 2 Jahre) hindert ist das Zurückkommen. Was mache ich dann? 20 Jahre in einem Unternehmen fremdbestimmt arbeiten? Wann will ich wieder los?

Sozusagen habe ich "Angst" vor dem Zurückkommen, bzw. dem Abbruch aller familären Beziehungen, denn ob ich zurückkomme halte ich letztendlich für unwahrscheinlich.

Daher lege ich den Plan bis ins Alter zur Seite und lasse das Thema ruhen bis ich mit meinem Einkommen ein Auskommen habe - ohne Geld verdienen zu müssen. Sollte mich ein hoher Lottogewinn erreichen, dann kann es schnell konkret werden.

Gruß
Thomas

Ich verweise auf Peters Berichte auf lemlem.de, der mit 40 für 4 Jahre "ausgestiegen" ist (ob er sich allerdings als "Aussteiger" bezeichnen würde, bezweifele ich). Bei ihm hat die Rückkehr ins normale Leben, soweit es soetwas überhaupt gibt, relativ bald wieder geklappt.

Gruß, Tine

Thomas, ich war/bin nicht immer Deiner Meinung hier im Forum, aber Dein Pragmatismus gefällt mir. Er gefällt mir sogar außergewöhnlich gut.

Du verstehst es, mit wenigen Worten die Nägel auf die Köpfe zu treffen, auch wenn es auf den ersten Blick als Querdenken erscheint.

Ich habe zwar zwei Kinder, aber auch wir verbringen keinen Tag Urlaub zuhause. Und spätestens mit 58 sollte auch mir Schluß mit Arbeiten sein. Wenn man will - und man Arbeit hat - kann man das hinbekommen. Trotzdem verschiebe ich nichts auf später, sondern ich lebe jetzt. Mit allen Sinnen. Und sehr intensiv.

Diese Schlussfolgerung verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Zum Thema selbst: für mich ist mit Reisen auch ein gewisser Luxus verbunden, d.h. den Reisestil, den ich mir vorstelle, kann ich mir nicht über einen längeren Zeitraum leisten. Außerdem bin ich irgendwie ziemlich bodenständig und träume daher auch nicht vom Aussteigen.

Martina

Hi Thomas,

Bei meinem Beruf ist es recht schwer, für längere Zeit Urlaub zu bekommen. Insbesondere jetzt, mit voller Projektverantwortung und Mitarbeiterführung bin ich die letzten Jahre kaum länger als 2 Wochen am Stück weggekommen. Da lohnt es sich nicht, nach Südamerika, China oder Australien zu fliegen.
Aber dafür bin ich nun schnell in den Alpen und da genieße ich auch jede einzelne Woche in vollen Zügen. Es gibt hier in Europa viele schöne Gegenden und man kann viele schöne Radreisen genießen ohne auszusteigen.

Hallo Martina,



Ich kann es mir schwer vorstellen, dass sich jemand täglich selbst motiviert hat vornan zu kommen, sehr flexibel ist und eine andere Lebensrealität (z.B. Kontakt mit Armut ohne Sozialsysten) kennengelernt hat einfach den ganzen Tag überspitzt formuliert "den ganzen Tag vor der Glotze" sitzt. Eine Reise reflekiert auch. Speziell in armen Länder lernt man erstens seine eigenen Ansprüche zu reduzieren und mit weniger glücklich zu sein. Wenn Du mal in Afrika auf dem Land warst, dann sieht man wie Menschen auch ohne materielle Dinge glücklich sein können.
Ein paar Aussteiger habe ich schon kennengelernt. Jeder von diesen hat eine Nebenbeschäftigung zum Hauptjob oder hat sich selbständig gemacht.

Gruß
Thomas

Diese altersgruppe ist in den boots- bzw. yachthäfen, auch "marinas" genannt, überdurchschnittlich vertreten.

MfG

MfG

Ich würde auch viel lieber dem Ruf der Freiheit folgen, in unsrem Staat is das zwar momentan nich gerade einfach, aber noch is es möglich.
Dennoch denke ich beim Thema "Aussteigen" eher an Auswandern!!! Wenn man in unsrer heutigen Gesellschaft nur nich immer so vom Herrscher "Geld" abhängig wär. Und wenn man bedenkt wieviel Zeit man für ein bisschen Money "verarbeiten" muss, dann is das schon traurig.

Man könnte viel mehr unterwegs sein, anstatt sich für etwas zu opfern was einem Freiheit nimmt. Die Aussichten werden leider auch nich besser, von daher sollte man alles nutzen was geht um sein Leben unbeschwert geniessen zu können!

Ich weiss auch noch nich wie es weitergehen soll, habe 2 Jobs um auf ein schuldenfreies Leben hinarbeiten zu können, aber es locken so viele Wünsche (Rad+Ausrüstung)welche weiteres Geld benötigen, welches wiederum irgendwo herkommen muss. Glück demjenigen, der nich auf Kohle angewiesen ist.

kann ich nur zustimmen



m.E. melden sich die "angesprochenen" deshalb im Fernradlerforum nicht zu Wort.

Nach knapp 34 Berufsjahren, davon seit 28 Jahren in einem Tätigkeitsbereich, hätte auch ich nichts gegen einen zeitlich befristeten Ausstieg aus dem Beruf über die 6 Wochen Jahresurlaub hinaus einzuwenden. Aufgrund meiner finanziellen Verpflichtungen für 2 Kids und 1 Haus etc. ist ein "Sabbatjahr" erst in einigen Jahren möglich. Dann werde ich allerdings kurz vor dem Zeitpunkt sein, daß ich mit finanziellen Abschlägen vorzeitig aus dem Berufsleben ausscheiden kann. In meiner Dienststelle haben mehrere Kollegen die Pensionierungsgrenze nicht erreicht. Ich möchte nicht zu dieser Gruppe gehören. Und die letzten Lebensjahre zählen doppelt, dreifach, vierfach! Ob ich mich mit 70 noch gegen den Wind in Richtung Feuerland quälen möchte, wage ich zu bezweifeln. Also, just do it! Wenn nicht jetzt, wann dann.

Wird in diesem Thread eigentlich noch mal auf die Eingangsfragen eingegangen?

nö, aber manche Antworten lassen tief blicken....
Ich finde übrigens die doch sehr beliebige Auslegung des Begriffs "Aussteigen" ziemlich haaresträubend. Erwerbslosigkeit ist, sofern sie unfreiwillig passiert, kein "Ausstieg" sondern ein "Rausschmiss", ein halbjähriger Urlaub mit Rückkehr in die alten Strukturen ist ebensowenig ein Ausstieg, wie die kurzzeitige Arbeit des Studenten, der sich mal das Leben weniger Privillegierter anschauen will.
Ein Ausstieg bricht meiner Ansicht nach komplett mit dem bisherigen Leben, ganz ohne Rückkehroption, Netz und doppelten Boden. Deshalb ist ein Ausstieg auch ein sehr schwieriger Schritt, der wohl überlegt sein will, und er ist auf jeden Fall freiwillig.
Für eine "Pause" im bisherigen (Arbeits)Leben halte ich den begriff des sabbaticals für deutlich treffender - eine Option , die leider nicht vielen offen steht - ich für meinen Teil hätte sie dann nämlich schon genutzt.
LG nat

Hervorragende Idee, hier noch mal die Ausgangsfrage:

Da ist doch eigentlich ziemlich klar umrissen um welche Form des Ausstieges es geht:
Eine mehrmonatige/mehrjärige Auszeit zum Reisen und die Erfahrung damit!

Es geht nicht darum sich hier seine Frustrationserlebnisse mit der Wirtschaftsordnung etc. von der Seele zu reden. Solche Themen kann man (wenn überhaupt nötig in einem Radreiseforum) im Bereich Dies und Das ausleben.
Auch Off-Topic sollte irgendwie noch in einem gesunden Verhältnis zum eigentlichen Thema stehen, was hier nicht mehr der Fall ist.
Es wurde nun mehrfach von am eigentlichen Thema interessierten Mitgliedern darauf hingewiesen und das sollte man respektieren.

hallo zusammen,

jetzt häng ich mich mal ganz unreflektiert hier an den letzten topic-Beitrag.
Nach dem Motto "um ein Thema am Brennen zu halten, muß man was Brennbares reinwerfen":

hier wurde öfters (teilw. auch meinerseits) sinngemäß thematisiert:
- aussteigen und evtl. eine lange Radreise ist oftmals nicht möglich aus monetären Gründen.
- es wird mit dem sogenannten Aussteigen die Alterssicherung aufs Spiel gesetzt
- ein Aussteigen aus dem bisherigen Leben ist grundlegend und irreversibel und desh. eine schwere Entscheidung
- wenn man denn dann jahrelanger Aussteiger ist, möglicherweise als Radreisender, dann hat man seine Freiheit sosehr schätzen gelernt, daß man unter keinen Umständen wieder in altbekannte Abhängigkeiten zurück will

es ist mir aufgefallen, daß bei diesem Thema stark versucht wird, die Zukunft kalkulierbar zu machen.

Hierzu ein paar konträre Thesen:

- da die Zukunft halbwegs in den Sternen steht, sollte man sie nicht sooo wichtig nehmen
- Sicherheitsdenken, Zukunft planen und re-Integration ist spießig und nichts für Aussteiger
- wenn es nur darum geht: Langzeit-Radreise-Erlebnisse kontra Sicherung eines deutschen/westlichen Lebensstils - sind da die Erlebnisse nicht die bessere Wahl? (alles Weitere würde sich einfach ergeben)
- sogenannte Aussteiger mit schmerzfreiem wirtschaftlichen Hintergrund sind in diesem Thread fehl am Platz, da diese Lebenssituation keinen Lösungsansatz leistet für Menschen, die den Wunsch nach einer langen (Rad-)Reise haben, aber letztlich nicht bezahlen können

diese Thesen kommen von jemandem, der versucht, seine Lebenssituation zu verbessern und der den Wunsch nach einer gaaanz langen Radreise hat

Vielleicht gibt es hier Leute, die hier auch Ideen gegen den mainstream platzieren möchten. Oder aber nur kommentieren, wiederlegen oder befürworten.

Wie dem auch sei,
LG
Hobo61

Hallo!

Ist es nicht so, dass sich viele einfach nach Veränderung sehnen?
Soll einen das wundern, bei dem Werteverfall und der Unzufriedenheit?

Ich kann nur jedem nahelegen auszusteigen, desto früher desto besser. Hat doch keinen Sinn in einem System Säule zu spielen, wenn es auf Lügen beruht. Es gibt nun mal kein unbegrenztes Wachstum. Und unser Wohlstand beruht nur auf dem Unglück anderer (Erdteile).

http://www.storyofstuff.com

Klar, meine Feststellungen zielen etwas an der Frage vorbei. Aussteiger ist für mich, wer sich neben dem Strom stellt und selber zu denken beginnt. Gegen den Strom, ist noch immer mitten drinnen. Wie man das macht? Ganz einfach: Fast jedes Haus besitzt Öffnungen, Fenster genannt. Die ganz oben, unter dem Dach eignen sich am besten, um den Fernseher sicher und unwiederbringlich zu entsorgen.

Ein möglicher erster Schritt, und mein Tipp für alle die etwas, oder sich selber, ändern wollen ohne dabei gleich in die „letzte Wildnis“, die es wohl bald nicht mehr gibt, zu flüchten.

Wir leben in einer manipulierten Welt. Und wenn es nicht ein paar wenige geben würde, die uns mit der Realität konfrontieren dann wäre es noch viel schlimmer. Die Gesellschaft braucht also Leute die außerhalb stehen, und sich nicht damit abfinden, dass Kaninchen aus erdichteten Zylindern gezogen werden.

Und wenn mir jetzt einer sagt, dass der Fernseher auch sinnvolles zeigt, dann kann ich vermutlich, gegen sein hoffentlich gutes Argument keines finden, dass alle Fernsehsüchtigen überzeugt, vom Gegenteil überzeugt. Aber man sollte bedenken, dass auch (sinnvolle) Dokumentationen über die Elefanten auf Sumatra z.B., nicht zeigen, wie viel Wald Bridgestone dort zerstört. Wegen dem Fokus und anderer Interessen ist das so.

Also, ich stehe absolut außerhalb der Gesellschaft nicht nur wenn ich verreise. Ich sehe auf meinen Reisen die Probleme unserer Gesellschaft, ich sehe unseren zerstörten Planeten, weil die Leute ihre Waschmaschine eben nicht reparieren, sondern gleich einen neue anschaffen.

Aber, auch wenn ich jetzt behaupte, dass ich außerhalb stehe, bin ich von der Gesellschaft abhängig. Weil jeder noch so Asoziale ist doch ein bisschen sozial. Und auch ich muss ab und zu arbeiten und Freunde treffen.

Aussteigen heißt für mich, sich von falschem zu verabschieden, und nichts zu machen, was sich nicht richtig anfühlt.

Als Indikator dafür, dass ich Recht habe, führe ich den Reise-Outdoor-Hype an (Es ist einer). Auch die Tatsache, wie viele Leute auf Sinnfindung sind, und die Renaissance von allen möglichen Religionen können herhalten, und meine These unterstützen. Noch ein Beispiel, der Blogger und Homepage Hype (ich hab auch einen Blog). Die Leute nützen dieses Ventil um zu zeigen, dass sie mehr sind, als nur die Arbeit die sie gut zu machen haben. Jede erwartet doch mehr von Leben, als nur die Funktionen auszuführen, die einem im Schulsystem antrainiert wurden, und wie in einem Flussdiagramm immer wieder abzuspielen sind.

Lg aus China

Jein. Das scheint mir ein deutliches Symptom für Reichtum zu sein, in dem Sinne dass diese Idee erst auftaucht, wenn die Grundbedürfnisse gedeckt sind. Wolfgang Schmidbauer, selber medienkritisch und auch kulturskeptisch, ist der Übrzeugung, dass Depression eine Zivilisationskrankheit ist wie Verfettung oder Gicht. Ob und wenn, warum das so sein könnte, ist sicher eine Überlegung wert.

Das war schon immer so. Auch im alten Griechenland sind die Denker erst aufgetaucht, als die Grundbeduerfnisse befriedigt waren. MIt "Jeder erwartet mehr", meine ich aber nicht Geld, ich denke das war klar. Wolfgang Schmidbauer hat sicher recht. Aber diese "Verfettung" ist kuenstlich erzeugt.

Jain.
Depression ist eine folge von erziehung (siehe Alice Miller) und erziehung ist u.a. ein produkt der zivilisierung, aber nicht jede erziehung führt zu depression.

Das sehe ich so:
Man ist von der gesellschaft, in der man aufgewachsen ist (und speziell den eltern als teil dieser gesellschaft), seelisch geprägt.
Diese gesellschaft hat man verinnerlicht. Also ist man nicht nur teil der gesellschaft, sondern die verinnerlichte gesellschaft ist auch teil von einem selber - und den hat man immer in sich, egal wo und unter welchen umständen man sich befindet. Da wird es mit dem "aussteigen" etwas schwieriger.
Da bleibt für mich unterm strich von "aussteigerromantik" wenig übrig, sondern es stellen sich eher pragmatisch die fragen, ob ich eine lange reise machen will und wenn ja, wie ich die finanzieren könnte, wie ich mich für die zeit danach absichern könnte oder ob ich danach von ALGII leben müsste usw. ... und da bin ich schnell wieder bei den gesellschaftlichen fragen, die hier nichts mit dem thema zu tun haben sollen.

MfG