Also ich finde, dass es zwischen diesem Bild:
*) http://www.spiegel.de/img/0,1020,317928,00.jpg (Spiegel) und dem aus der Zeit:
*) http://image.tanto.de/images/afp/12/SGE.RRE15.281203114236.photo00.default-384x256.jpg

ein Unterschied wie Tag und Nacht besteht. Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, was so ein Bild wie das im Spiegel in einer (Online)Zeitung zu suchen hat. Das Bild ersucht kein bisschen zu informieren sondern eher zu schockieren, oder?

Was ich mit dem Konjunktiv nur sagen wollte, ist dass der Spiegel meines Erachtens so schreibt, als ob er selbst dabei gewesen wäre (also ohne Konjunktiv) - andere Zeitungen aber kennzeichnen, wenn etwas von anderer Quelle kommt. Schließlich kann ich ja nicht in der Gegenwart über etwas schreiben, wenn ich gar nicht dabei war.

Ja, das stimmt. Der Artikel kommt von der AFP. Allerdings gehe ich davon aus, dass die Zeit bei der Wahl ihrer Text schon bedächtig vorgehen wird.

Das die Zeit keine Bilder zeigt, wollte ich ja nie behaupten - es geht halt nur um die Art der Bilder.

Jep. In der Zeit kommt sowas sicher auch mal vor. Die Wahrheit liegt sowieso immer irgendwo dazuwischen

Gruß
Tristan


*) Bilder in Links umgewandelt. Bitte keine fremden Bilder in das Forum einbinden.