Ich weiß jetzt wirklich nicht. Du meinst also, dann solle er Tütensuppe essen und dafür in einer heruntergekommenen Pension 45.- Euronen für das Einzelzimmer legen, immerhin mit ungenießbarem Kaffee am Morgen zum Frühstück.
Ich meine lediglich, man kann nicht als Ausrede für Schmarotzertum behaupten, man habe das Geld halt wo anders ausgegeben und müsse sich jetzt ungefragt in die Scheune des Bauern legen und der solle das halt nicht so eng und spießig sehen.
Folgen würde ich Dir, wenn Du fordertest, man möge die "Allgemeinheit" nicht unziemlich belästigen. Ich denke, dass niemand wirklich scharf darauf ist, morgens eine Gestalt wie mich an der Haustür liegen zu haben.
Eben, genau das sage ich ja.
Gesehen habe ich nie böse Folgen des Wildzeltens, eigentlich gar keine. Nichtmal Wildzelter habe ich gesehen.
Gibt es in Berlin vielleicht nicht. Ich stand letztes Jahr im Stadtwald plötzlich vor einem nackten Mann, der sich aus einem Ortlieb-Wassersack geduscht hat...
Die Folgen, auch z.B. vom Lagern in Jägerständen etc. sieht man nicht immer direkt und sofort. Aber die Jäger sehen es, auch wenn sie nicht immer sofort handeln. Das sind oft Leute mit maßgeblichem, politischem Einfluss. Ich kann mich daran erinnern, das man letztes Jahr in Hessen ein Forstgesetz beschließen wollte, das die Fahrradfahrer nahezu komplett aus dem Wald entfernt hätte, wenn es nicht durch sehr hartnäckigen Widerstand von ADFC und anderen Radfahrergruppen verhindert worden wäre. 1000 mal genervt, dann ist es passiert und darunter leiden dann alle.
Offline
Print
Previous Topic
Index
