In Antwort auf: JaH
In Antwort auf: lf1976
... ich kenne mich zwar auch nicht aus, aber für mich sieht das Foto nach einer kleinen Beschädigung des Klarlacks aus.

Ist auch meine Einschätzung, wobei der eigentliche farbgebende Lack oberflächlich ange...schabt ist. Kein Abplatzer oder sowas und ich denke wenn man den Farblack wieder glänzend poliert und alles dann wieder mit Klarlack abdeckt und den dann wieder plan poliert, dürfte eigentlich nix mehr zu sehen sein.

Wobei ich ganz persönlich bei solch einer Macke eh kaum von einer Macke sprechen würde. Bereits bei nem rasch geschehenem Umfaller radfahrenderweise (soll es ja geben), entsteht gerne deutlich mehr. Nennen sich dann Gebrauchsspuren und gehören zu einem ordentlichem Rad einfach dazu. zwinker
Ist aber, wie gesagt, meine ganz persönliche Meinung.

würdest du den rahmen so neu kaufen ohne dem händler einen empfindlichen rabatt zu empfehlen?

genau aus dem grund ist den veloträumern das ganze nicht zu verübeln.

mal vom "schaden" durch die symetrieabweichung abgesehen (NIEMAND hier hat gesehen ob es eine beeinträchtigung im betrieb gegeben hätte, es gab nur mutmaßungen aka heiße luft):
die haben den rahmen von den cantisockeln befreit und das ganze verputzt, nicht wenig arbeit. dann haben sie den rahmen für teuer geld beschichten lassen.
und nun ist der rahmen nur verkäuflich als b-ware oder mit neuer beschichtung.

den rahmen abzuschreiben dürfte jetzt fast billiger sein als neu zu pulvern.
und klar: die haben nen einwandfrei beschichteten rahmen geliefert. wer keine einwandfreie übergabe macht muß sich mit sowas auseinandersetzen.