Hallo zusammen,

Wie ich an den vielen Beiträgen merke, handelt es sich um ein sehr kontroverses Erfahrungsgebiet. Zu meiner ursprünglichen Fragestellung konnte nicht so viel beigetragen werden. Das ist aber auch nicht so schlimm.
Mir ist aufgefallen, dass viele mit persönlichen Erfahrungen und Beispielen bestimmte Argumente untermauern. Das hört sich ja auch logisch an. Allerdings zeigt sich mir, dass man an Hand von Beispielen zu vollkommen gegensätzlichen Ansichten gelangen kann. Irgendwie ist solch ein Verfahren offensichtlich untauglich.
Beispiel:
Rauchen muß gesund sein denn mein Opa ist 98 Jahre alt geworden. Rauchen ist ungesund weil die Kinder im Mutterleib schon Lungenkrebs kriegen.

Außerdem werden manchmal Zusammenhänge vermutet, wo keine sind.

Beispiel:
Die Population der Störche ist zurückgegangen und die Geburtenrate auch. Also hängt nachweislich die Geburtenrate von der Zahl der Störche ab. Das haben wir ja schon als Kinder gewußt.

Hiermit will ich nur andeuten, wie schwierig es ist, das Miteinander der unterschiedlichen Verkehrsteilnehmer unvoreingenommen zu beurteilen. Ich habe nichts gegen eine kontroverse Diskussion un freue mich über jeden Beitrag. Und dann schmunzele ich über den missionarischen Eifer, der manchmal an den Tag gelegt wird.
Mich ärgert auch vieles im Straßenverkehr, aber mit etwas mehr Gelassenheit läßt sich einiges besser ertragen.

Gruß

Ingo