Hallo Olaf,
noch ein paar Anmerkungen zu deinem Beitrag:
Seriell sind bei mir am 9-fach Antieb die Campa C9, KMC X9e, HG93 und HG95(10-fach).
Fazit nach 1500 km bei Rollenmessung in eine Richtung über 12 Glieder.
C9 = 0,12%; KMC X9e = 0,18%; HG95 = 0,20%; HG93 = 0,31%. Man sieht also Shimano 10-fach besser als Sh-9-fach!
Die 10fach XT-Kette fiel in unserem Test gegen die C9 dadurch auf, dass sie anfangs einen sehr geringen Verschleiß hatte (im Gegensatz zur C9, die sich ja gleich zu Anfang recht schnell um 0,2mm längt), ich würde mit dem Fazit 10fach ist besser als 9fach von daher vllt. noch etwas warten, auch wenn ich vermute, das die 10fach besser sein wird.
Die Innenmessung taugt übrigens nicht als direkter Ablesewert, weil die Ketten unterschiedliche Geometrien haben. Sie funktioniert eigentlich nur dann halbwegs genau mit dem Messschieber, wenn man den Deltavergleich Neu/Verschleißende betreibt. Alle von mir gemessen Ketten haben nämlich genau das Teilungsmaß 1/2". Lässt sich wie folgt prüfen: Neue C9 an einm Nagel aufhängen und andere neue Kette danebenhängen: Bei mir waren bisher slle Ketten (unter Zug und entfettet) praktisch gleich lang. Die Innenlehren einschließlich Caliber taugen daher nur für den genau darauf abgestimmmte Kettentyp, was sich auch daran zeigt, dass im o.g. Fall die HG95 schon fast mit der A-Seite und die HG93 fast mit der S-Seite reinfällt. Shimano hat aber das Problem erkannt und misst jetzt auch mit der Innenlehre TL-CN42 in ein Richtung.
Ich hatte mit dem Taya Ketten Vertreter auf der Berliner Radschau darüber gesprochen und er hatte es mir mit Unterschieden an den Innenlaschen/ -kragen erklärt. Er wollte dazu auch noch mal etwas dazu in unseren Testfaden schreiben, ich müsste mich allerdings noch mal darum kümmern.
Die Innennmessung taugt schon was (sonst würden wir sie nicht machen
), sie kommt auch immer dem Ergebnis der Shimano-Messlehren sehr nahe (Ausnahme war die Connex Kette, aber ob Wippermann die hauseigene Kettenmesslehre wirklich auf den hohen Rollenverschleiß ausgelegt hat? Außerdem war es kein großes Vergnügen mehr, mit der Kette zu fahren, da fand ich z.B, die Messschiebermethode praxisgerechter).
Ob Shimano "das Problem" erkannt hat weiß ich nicht, sie haben aber zweifelsohne sehr gute Messlehren auf den Markt geworfen, die TL-CN42 ist auch eine meiner Empfehlungen. Und laut dem ist z.B. die 6701 nach 0,5mm Längung verschließen. Und das sagte auch die Innenmessung mit dem Messschieber.
Offline
Print
Previous Topic
Index
