Dieser Herr Pfaffenberg hat ja echt eine Vollmeise. Mal abgesehen von seiner merkwürdigen Selbstdarstellung, kann man nicht alles wortwörtlich übersetzen. Online z. B. heisst nicht "an einer Schnur" zu sein, sondern auf auf Draht. Daher auch der Ausspruch, auf Draht (zu) sein, wenn jemand gut informiert ist. Was spricht denn eigentlich gegen eine Hausseite? Dass sie nicht hipp genug ist? Die Franzosen haben auch kein Problem damit, englische Begriffe zu französisieren. Und nicht nur die, denn sehr viele europäische Staaten haben eine Institution die Sprachpflege betreibt oder sogar ein ein Gesetz zur Sprachpflege. Warum dann nicht Internetz sagen oder E-Brief (E-Post ist falsch). Aber selbst wenn man neue Begriffe nicht eindeutschen will, kann ich nicht verstehen, warum gängige dt. Begriffe durch engl. verdrängt werden. Kommt bei einem Meeting mehr heraus als bei einem Treffen oder einer Besprechung? Ist brainstorming effektiver als die Köpfe zusammenstecken für einen Gedankenaustausch? Ist ein Workshop besser als ein Arbeitskreis/Arbeitsgruppe? Früher gab es Rundschreiben (Newsletter) und es wurden Unterlagen, Ausdrucke oder Kopien ausgehändigt (statt Handouts). Warum ich zu einem Bergfahrrad "Montainbike" und zu einer V-Bremse "V-Brake" sagen soll, will mir jedenfalls nicht in den Schädel gehen. Es gibt allerdings englische Begriffe die sich garnicht oder nur sehr umständlich Übersetzen lassen. Aber selbst die könnte man eindeutschen wie Mauer und Fenster. Aber bitte nicht, wie bei dem Begriff "gedownloadet"! Da rollen sich bei mir die Fussnägel auf. Der Begriff "heruntergeladen" ist da wesentlich angebrachter.

Ich bin ja mal gespannt, wie schnell ich hier wieder bezichtigt werde, braune oder rechte Propaganda zu betreiben. Dabei geht es mir nur um Sprachpflege. Und diese Leute hier, sind keine Idioten oder gar ewiggestrige!