In Antwort auf: Linzlover
In Antwort auf: Marxty
Aber Rohloff und auch Schlumpf schreiben das nicht umsonst. Was hätten die davon, könnte ja nur potentielle Märkte wegfallen.


Wundert mich nicht. Da geht es um Produkthaftung. Passiert mir was AUSSERHALB der Specs, dann ist das meine Blödheit. Passiert mir was INNERHALB, ist das ein Fall für die Produkthaftung, eine Klage etc... Abgesehen von den immensen Kosten, die bei so etwas entstehen können (Rückrufaktionen, Sammelklagen in den USA etc.) wäre eine massive rufschädigung sicher und das Vertrauen sehr vieler (potentieller) Kunden dahin.


So einfach wird es nicht werden, weil das Problem besteht, was hat das außerhalb für Vorschädigungen für das Innerhalb erzeugt. Und wäre ich Rohloff würde ich einfach hier auf deine Posts hier verlinken. Nimm es mir nicht übel, dein Gehabe hier wird den Rest zu Gunsten von Rohloff erledigen.

Ansonsten schau mal bei Shelden Brown (?spelling), da steht etwas zum Thema Nutzung außerhalb der Spezifikation.

Viele Grüße
Stephan