Ich werde mal ein bischen Erbsenzählerisch oder positiv formuliert 'ausführlich', weil in diesem Punkt mehr steckt als man im ersten Moment vermutet. Dieser Satz wird öfters zitiert aber nicht von jedem verstanden (bezieht sich _nicht_ auf Dich Andreas! Dein Zitat ist nur Aufhänger des folgenden Geschriebsel.)

Bei konstanter Geschwindigkeit wird nichts beschleunigt. Als Radfahrer können wir nur nicht mit konstanter Geschwindigkeit fahren, da wir nicht mit konstanter Kraft treten können (der runde Tritt ist nur ein Versuch sich dem zu nähern). Dadurch wird immer wenn wir besonders kraftvoll treten (in der 9:15 Uhr Stellung) das Rad minimal beschleunigt und in der 6 Uhr Stellung wenn der Pedaldruck am geringsten ist werden wir wieder langsamer weil uns Luft+ Rollwiderstand bremsen. Natürlich ist die Schwankung sehr gering.

Was passiert nun in der Ebene bei 'konstanter' Geschwindigkeit und unterschiedlich schweren Laufrädern (aber gleicher Gesamtmasse)? Das Rad mit den leichten Laufrädern beschleunigt bei '9:15' stärker als das mit den schweren Laufrädern, da durch die niedrigere Masse in den Laufräder auch weniger Engergie aufgewendet werden muß sie schneller zu drehen (s. mein 1.Beitrag). Ich werde also schneller sein.

Für das '6 Uhr'-Szenario gehe ich der Einfachheit halber wieder von einer ursprünglich gleichen Geschwindigkeit aus. In dem Rad mit den schweren Laufrädern steckt mehr kinetische Energie, als in dem mit den leichten Laufrädern. Da die 'Bremskraft' durch Wind und Reibung in beiden Fällen die gleiche ist, wird nun das Rad mit leichteren Rädern langsamer sein als das mit den schweren.

Die Gesamtgeschwindigkeit wird bei beiden Szenarien gleich sein. Sie oszilliert nur bei dem Rad mit den leichten Rädern stärker.

Grundsätzlich gilt für uns Radfahrer der Energieerhaltungssatz, den uns die Physiklehrer schon immer vermitteln wollten.

Hoffentlich war das jetzt anschaulich erklärt ... (Respekt den Lehrern).

Gruß onrA

P.S.: Beschleunigung gebrauche ich immer nur im Umgangssprachlichen Sinn für 'schneller werden'. Das obigen Text kein Physiker geschrieben hat ist aber wahrscheinlich auch so offensichtlich.

Edit: immer diese Rechtschreibung