Hallo,

ich glaube, daß der Ausdruck "Extremradler" viel zu relativ ist, um so ohne weiteres über das Handbuch zu diskutieren. Zuvor sollte man diesen Begriff abstimmen bzw. sein Verständnis für eine "Harte Tour" dem Leser mit an die Hand geben.. Sonst gibt es wie hier eine eher unfruchtbare Diskussion.

Meiner Meinung nach hat eigentlich jeder etwas Rücksicht zu nehmen, da selbst die geübtesten Wissenschaftler es auch nicht immer schaffen sachlich zu bleiben.
Damit meine ich weniger die eigene Denkweise, sondern das Ausgesprochene oder Geschriebene.
Wie oft kommt es vor, daß man eigentlich nur die Sache meint, und trotzdem mehr aus dem niedergeschriebenem zu lesen ist.
Auch hier im Thread.

Außerdem ist es nicht einfach einen Text in erster Linie wertungsfrei zu lesen.

Mein Tipp: Eine Kritik sollte etwas vollständiger sein bzw. ein wenig beide Seiten ablichten, nicht nur einseitig.

Denn wir leben doch auch am Tage und in der Nacht, benutzen warmes und kaltes Wasser, haben gute und schlechte Tage etc.

Gruß Chris