In Antwort auf: macrusher
In Antwort auf: Peter Viehrig

Reifeninnendurchmesser und Felgeninnendurchmesser sind im Idealfall auch gleich, die Graphik rechts auf Seite zeigt das nochmal recht anschaulich. Und ja, die gegenwärtige Handhabung der Zollgrößen ergibt ein heilloses Durcheinander. Mal ist größer kleiner, dann wieder nicht. Würde man die Zollgrößen tatsächlich als ehrliche Maßangabe des Felgen- (oder Reifen-)innendurchmessers verwenden, wäre das zwar noch immer deutlich bescheidener als metrische Angaben, aber man könnte wohl um der internationalen Einheitlichkeit willen auch damit notfalls leben. So aber... naja.


Heilloses Durcheinander? Finde ich nicht. Wichtig ist ja nur, dass man zur Felge den passenden Reifen bekommt, der Schlauch ist ja manchmal etwas flexibler.



Wenn ich also ein 29er Laufrad habe kaufe ich einen 29er Reifen und das gleiche mach ich bei anderen Laufradgrößen auch, dabei interessiert mich der metrische Durchmesser nicht und auch nicht ob die Größen logisch sind, sondern nur dass der Reifen auf die Felge passt. schmunzel


Aber es gibt keine '29er' Laufräder, wenn überhaupt nur 28er! Darin liegt doch gerade der Unsinn. Die '29' bezieht sich auf Rad plus Reifen, weil die dick sind....
Was soll der Quatsch?
Die metrischen Angaben sind unverückbar klar und eindeutig. Da ist kein Platz für marketingmäßißge Irreführung oder andere Ungenauigkeiten.
Zollangaben im Fahrradräderbereich sind völlig überflüssig, vor allem, weil sie oft uneindeutig sind oder zur Uneindeutigkeitsmache verwendet werden.
Wie man auf die Idee verfallen kann, die Zollangaben noch irgendwie zu verteidigen, bleibt mir ein Rätsel.

Liebe Grüße. Marc