Das hätte ich aus dieser Formulierung so nicht herausgelesen. Für mich klang das so, als ob man mindestens mit einer Waffe oder von einer körperlich deutlich stärkeren Person bedroht werden müsste. Wobei das wahrscheinlich eh gegeben ist, wenn einem jemand ein Fahrrad entreißen kann, das dürfte eine Person, die einem nicht ernsthaft drohen kann gar nicht schaffen.
Aber wie sieht es zum Beispiel mit dem angeblich klassischen Fall aus, dass ein Rad-/Mopedfahrer einem Fußgänger im Vorbeifahren die Tasche von der Schulter reißt? Ist das eine Gefahr für Leib und Leben? Hätte ich ehrlich gesagt so nicht gesehen und wäre garantiert nicht auf die Idee gekommen, diesen Fall bei der Hausratsversicherung einzureichen.



Das habe ich widerum so verstanden, dass du nicht warten musst, bis jemand tatsächlich das Messer zieht, sondern dass die hinreichende Vermutung, dass er tun wird, wenn du dein Rad nicht hergibst ausreicht.



Genau da setzt mein Verständnisproblem ein, es muss erstmal eine Drohung stattfinden. Jemand, der dir dein Fahrrad/Tasche etc. 'entreißt' droht dir aber doch erst gar nicht.
Genausowenig wie ein Taschendieb, der dir einfach den Geldbeutel aus der Hosentasche zieht, ohne Gewalt anzuwenden dir 'droht'.

Martina