Hallo Florian,




Der Hänger ist für 50 Kg Maximalgewicht zugelassen, mir drehte es die Polygone bei 30 Kg rund, das darf nicht sein.
Zum Überlastschutz:
Ein Überlastschutz durch ein sich rund drehendes Polygon verstände ich nicht, weil diese Kraft vertikal angreift. Eine horizontal angreifende Kraft, wenn man also beispielsweise mit dem Hänger hängen bleibt, kann dieser Polygon nicht ableiten. In diesem Punkt habe ich in meinen Winkel mehr vertrauen, weil dieser sich dann aufbiegt...





Laut Aussage Deines ehemaligen Chefs, Herrn Weber persönlich, ist das Wegbohren der Nase unter keinen Umständen anzuraten, weswegen auch die wenigen Prototypen, von denen ich einen hatte, wieder eingestellt wurden. Im praktischen Test hat sich bei mir auch genau das bestätigt: ohne Nase wackelt das Polygon im Ausfallende und hat viel zu viel Luft.





Das mit dem Rat glaube ich Dir sofort, der kam ja schließlich auch von Deiner Frau
Ich will nicht ausschließen, dass es hier statisch keine Probleme gegeben hätte, aber für mich war das ausgeschlossen, ich habe es anders gelernt.





Einen Prüfstandtest habe ich mit dem Winkel nicht gemacht, das ist richtig.


Nachdem ich mich nun viele Monate mit verschiedenen Lösungen und Entwicklungsstufen beschäftigt habe, ist das Grundproblem aus meiner Sicht genau das, was Du an anderer Stelle angedeutet hast: Weber kann diese inzwischen zig Rahmen-, Schaltungs-, Federungs-, Kupplungs- und sonstige Varianten nicht mehr befriedigen. Eine Webersche Lösung muss betriebswirtschaftlich und damit umfassend, flexibel und anpassungsfähig sein. Von den angebotenen Lösungen war für mich keine akzeptable dabei...