Hallo zusammen!
Auch wenn eigentlich keine Zeit + Lust, mich hier zu äußern, will ich es doch tun, da ich ja der (unfreiwillige) Auslöser dieser Diskussion war.

Erstmal zum grundsätzlichen Verständnis:
Ein Track ist und bleibt eine Art digitale Brotkrumenspur, die mit einem GPS-Empfänger aufgezeichnet von irgendjemanden wurde.
Dieser Track ist (unverändert !!!) meiner Ansicht nach noch nicht schützenswert, sofern denn vor dem Start einer (digitalen) Aufzeichnung der Route aus Sicht der / des Veranstalter(s) o. Tourenleiters z.B. aus Sicherheitsgründen o. aus anderweitigen urheberrechtlichen Gründen nicht widersprochen wurde.
Eine Route hingegen wird - unter Einsatz von verschiedenen digitalem und / oder analogem Kartenmaterial, am Rechner vorgeplant, bzw. vorher noch mal (bzw. mehrfach) real abgefahren, angepasst, geändert..., hier sind auch tiefere Kenntnisse der Materie (Kartenlesen grundsätzlich + Rechner + GPS-Kenntnisse) und der jeweiligen Gegend vonnöten. Erst danach wird die Route in einen GPS-Empfänger eingespeist, hierbei ist es grundsätzlich erstmal egal, in welchem Format diese ins GPS "hochgeladen" wird (Track- o. Routenformat, oder reine Aneinanderkettung von Wegpunkten (Waypoints)).

Beim Fahren entsteht dann ein Track (Tracklog, oder auch Active-Track), sprich ein genaues Abbild der Route, diese liesse sich auch zu 100% (theoretisch ja - praktisch aber annähernd unmöglich) rein aus den Gedanken nachfahren, oder aber der aufgezeichnete Track könnte hier zum Nachfahren "wiederverwendet" werden (wobei es sich hier genaugenommen wieder nur um eine Route handeln würde...), daraus entsteht dann wieder ein Track... - Im letzteren Fall ist meiner Ansicht nach eine Grauzone im Urheberrecht gegeben, da ja ein Track unverändert nachgefahren wird / würde!

Ich hatte mich in dem abgetrennten Beitrag (1. Beitrag hier in diesem Thread) auf die von mir nach dem Fahren nachbearbeitete Trackdatei bezogen. Diese Trackdatei habe ich nach dem Fahren der Tour aus meinem GPS-Gerät ausgelesen, abgespeichert und anschliessend editiert (u. a. Fahrfehler, die u. a. in einer Sackgasse landeten, Schlenker, sowie die Aufzeichnungen während der Pausen (Zickzacklinien im 20m Umkreis...)), sprich die Trackdatei wieder zu einer vernünftig + sicher nachfahrbaren Route abgeändert.
Die reinen Trackdaten eignen sich bekanntlich nie wirklich zum direkten Nachfahren.
Erst aus dem nachbearbeiten des Tracks - zu einer neuen Route - ergibt sich ein für mich schützenswertes Werk!

Für mich ist demnach erst dann eine Verletzung des Urheberrechts gegeben, wenn jemand - ohne meines Wissens (bzw. ohne Kenntnis des Urhebers) und ohne vorherige Meldung an mich bzw. den Urheber und ohne Vermerk (so das die ursprüngliche Routenführung noch erkennbar bleibt) - die irgendwo (real o. virtuell) zur Verfügung gestellte Route (s. o. = nachbearbeiteten Track) verändert bzw. verfälscht.
Hieraus können auch nicht ganz unerhebliche reale Gefahren entstehen (beim nachfahren einer geänderten Route), wofür im Falle eines Falles wiederum der Urheber theoretisch für haftbar gemacht werden könnte.

Ganz allgemein finde ich es erschreckend, wie wenig Respekt mittlerweile den Urhebern eines schützenswertes Werks (sei es Landkarten, CDs, Software, Bauteilen, Maschinen(-teile), Mode... - ein mögliches Stichwort wäre hier Plagiate + China...) entgegen gebracht wird.
Meine Ansichten klingen sicherlich ein wenig konservativ - obwohl es angesichts der von mir genutzten modernen Medien + Navigationstechniken nicht so aussieht - andererseit bin ich jedoch auch recht modern eingestellt, wie auch ein wenig alternativ...
Aus dieser Mischung aus alledem (bislang Erlebtem) hat sich meine Meinung zum oben geschriebenen gebildet, auch wenn es manch einer hier bei den Track & Routendaten für "nicht im Sinne des Urheberrechts" für schützenswertes Material hält, ich werde diesbezüglich (grundsätzlich) bei meiner hier genannten Meinung bleiben.

Der Respekt vor den "Werken" (hier digitale Daten, eines von einem anderen Menschen geschaffenem) ist der eine Teil, der andere Teil ist der rechtliche, gesetzlich festgeschriebene, Teil!

Ich werde mich übrigens nicht weiter zu diesem Thema äußern, da ich bereits alles für mich relevante, zu diesem Thema hier geschrieben habe.