Was ich systematisch mal anmerken will: Grundsätzlich finde ich die Umfrage irgendwie ja interessant, würde aber dringend raten, bei der Interpretation der Ergebnisse die geeignete Vorsicht walten zu lassen. Der "Gewinner" zum Schluss ist irgendwo ein Durchschnittsrad, ob das etwas mit einem realistischen Bild für ein Reiserad zu tun hat, sei mal dahingestellt. Nur mal so als Denkanstoß: Möglich wäre, dass es zwei etwa gleichwertig starke Trends gäbe: Einerseits Randonneure, LuFF-Fraktion mit allen Klischees und andererseits Schwerlastabteilung mit den entsprechenden Klischees. Womöglich haben beide Radgruppen für sich ihre Berechtigung, wenn man da allzu bunt draus mischt, wird da aber womöglich kein wirklich "sinnvolles" Reiserad draus: Schmalreifen mit Vollfederung und Scheibenbremsen und Rennradlenker und Rohloffschaltung und Stahlrahmen jenseits der 20kg-Klasse, "Bikepacking" und Tara, aber hinten nur ein Airy, Rennradnabe aber Scheinwerferbeleuchtung usw, usf. Kurz: Nicht immer muss das Gesamtpaket aller Mehrheitsgewinner der Untergruppierungen ein in sich stimmiges Bild ergeben. Aber so jede Kategorie für sich genommen und dann mal noch verglichen, was man "in der freien Wildbahn" so vorfindet, ist ein ganz spannender Vergleich, der auch einige Rückschlüsse über die Forumsmehrheiten zulässt.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten.