Nachdem ich nun in diesem Jahr meinen Erfahrungsschatz beim Radfahren schon deutlich erweitern durfte
( Nächtlicher Sturz , Zusammenstoss zweier Radfahrer ),
habe ich heute wieder einer Erfahrung mehr gemacht, die ich zuletzt in meiner Jugend hatte:

Heute morgen hat mich auf dem Weg zur Arbeit ein Hund gebissen.

Ich habe mich auf dem Weg zur Arbeit auf einem ausgeschilderten Radweg (zwischen Wiesen und Feldern) von hinten einer Hundehalterin und ihren beiden Hunden genähert.

Normalerweise nimmt mich die gute Frau immer rechtzeitig war und ruft die Hunde zu sich...heute war sie wohl abgelenkt.

Ich bin als gefahren bis ich auf gleicher Höhe war, habe freundlich einen guten Morgen gewünscht, noch kurz angehalten und unterhalten. Die Hunde kamen kurz schnuppern und wurden dann auf ihre linke Seite gerufen und folgten auch.
Als ich mich dann rechts von ihr stehend verabschiede und wieder losfahre, saust der eine von den beiden los und versucht sich an meiner Wade.

Die dicke Jeans und die stramme Radlerwade
- das blöde Vieh kriegte das Maul nicht mehr zu -
haben schlimmeres verhindert, es gab nur blaue Flecken und eine leichte oberflächige Wunde.

Unser Betriebsarzt hat das ganze mit einer antibiotika-haltigen Salbe verarztet und mir in jede Ar***backe eine Spritze reingejagt (Tetanol und Tetagam).

Soll ich Schmerzensgeld verlangen?

hallo jb!
auch wenn das in den ersten tagen nicht sehr schmerzt, und du antibiotica und tetanusspritze etcet bekommen hast, mußt du damit rechnen, daß die wunde sich trotzdem nach einigen tagen entzündet.
die ärzte spritzen meist ein breitbandantibiotikum. im hundegebiß sind aber ekelhaft resistente keime. ich hatte über ein jahr lang probleme mit so "oberflächlichen" bißwunden.
schmerzensgeld in deutschland = peanuts. honorarausfälle wegen arbeitsunfähigkeit müssen dagegen voll ersetzt werden.
wünsche dir schnelle heilung.
fred

Hallo !
Mail mal an Tina (MarieLu), die hat´s da deutlich heftiger erwischt, sie kann dir da bestimmt auch was zu den finanziellen Möglichkeiten sagen nun...

Würde ich abhängig machen vom tatsächlichen "Schaden" und ob Du mit der Frau morgens weiterhin freundlich quatschen willst.
Gruss
Uli

Hallo JB!

Es tut mir sehr leid, dass auch Du diese unliebsame Erfahrung machen musstest und drücke Dir die Daumen, dass wenigstens Deine Wunde komplikationslos verheilt!

In meinem Fall wollte ich nicht glauben, was da auf mich zukommt. Zwar haben mir verschiedene Ärzte prognostiziert, wie gefährlich ein Hundebiss (auch ein leicht blutender Kratzer) tatsächlich ist und die wahrscheinlichen Folgen aufgezeigt (Infektiongefahr, Wundheilungsstörungen pp.) aber ich bin davon ausgegangen, dass es bei mir schon nicht so schlimm wird...
Bei mir waren es übrigens ursprünglich auch nur zwei kleine leicht blutende Löcher im Scheinbeinbereich...!
Den ganzen Behandlungsverlauf erspare ich Dir lieber. Fakt ist aber, dass ich bis jetzt insgesamt 6 Wochen liegen (incl. Krankenhausaufenthalt und OP) und 5 Wochen u.a. dieses fiese Breitbandantibiotikum schlucken musste (ich denke, auf die möglichen Spätfolgen muss ich hier nicht weiter eingehen).
Ich bin übrigens noch immer dienstunfähig und das wird auch noch mindestens(!) 4 Wochen lang so bleiben...! (mein Vorfall war übrigens am 24.04.)

Ob Du Schmerzensgeld verlangst, musst Du selbst entscheiden.
Für mich würde sich die Frage allerdings nicht stellen...!
Ich hatte lediglich anfangs noch über eine zusätzliche Strafanzeige nachgedacht...! Das Verhalten des Hundehalters mir gegenüber hat mir aber nach relativ kurzer Zeit die Entscheidung gebracht.

Wie sich in meinem Fall rausgestellt hat, haben die anderen Leute, die von "meinem" Hund ebenfalls angefallen worden sind, aus den verschiedensten Gründen von Straf- und/oder zivilrechtlichen Schritten abgesehen. Und der Halter hat wohl leider daraus geschlossen, dass sein Hund weiterhin machen kann, was er will...!

Viel wichtiger wäre aber, diesen Vorfall bei der Verwaltungsbehörde, die für "gefährliche Hunde" zuständig ist - oder aber bei der Polizei (die wäre zumindest bei und in Nds. subsidiär zuständig) - zu melden, damit von dort aus ggf. Auflagen (Wesenstest, Maulkorb, Anleinpflicht pp.) angedacht werden können.
Immerhin weißt Du ja nicht, wie häufig dieser Hund schon "zugeschnappt" hat. Und: Die Wahrscheinlichkeit, dass er es spätestens jetzt wieder macht, ist relativ hoch...!
In Interesse anderer Leute, die möglicherweise die nächsten Opfer sein könnten, würde ich handeln.

Ich drücke Dir die Daumen - vorrangig für einen günstigen Heilungsverlauf... aber auch dafür, dass Du die richtigen Entscheidungen triffst!

Viele Grüße...

Guten Morgen, Ihr beiden Gebissenen!

Ich schliess mich diesen Wünschen mal an - an beide!

In "Medikamente auf euren Touren" hat Tine auf Arnica als Bestandteil ihrer homöopathischen Reiseapotheke hingewiesen. Arnica ist ein altes Hausmittel u.a. auch zur Wundheilung. In meiner Kindheit / Jugend wurden Arnika-Blüten in Alkohol & Co. angesetzt, mit denen Muttern uns dann wund- / prellungs- / stich- und sonstiges versorgt hat. Auch bei Hundebissen (bin mit Hund aufgewachsen, da konnte es beim Spielen mit dem Hund schon mal vorkommen, dass in der Hitze des Gefechtes es nicht ohne [leichten] Biss abging). - Wunderbarer Heilungseffekt ... Hier habe ich eine Beschreibung und Anwendung zur Arnika-Tinktur gefunden. Sowohl in dieser Form als auch in der Globuli- oder Tropfenform auf homöopathischer Basis zum Einnehmen kann sich zumindest ein positiver Wundverlauf einstellen. Arnika gibt es auch als Salbe und Creme, wie weit die auf offene Wunden aufgetragen werden können, entzieht sich meiner Kenntnis, müsste in der Apotheke erfragt werden (wenn die Wunde mal zu ist, sollte die Anwendung problemlos möglich sein).

Eine andere Möglichkeit sind die Rescue-Bachblüten - entweder innerlich als Tropfen. Oder als Creme (wobei das oben gesagte zu Creme und Salbe wohl auch hier gilt). Sowohl mit den Rescue-Tropfen (in Stresssituationen etc.) als auch mit der Rescue-Creme habe ich gute Erfahrungen. Mit der Creme zuletzt von Sonntag auf Montag, weil ich meinen "Einstandsumfaller" in Bilderbuch-Zeitlupen-Manier aus dem Stand mit den Klickis hingelegt habe ... Beide Knie und Schulter angehauen, haben dann bis heim kräftig weh getan. Daheim abends Rescue-Salbe drauf - und am nächsten Tag waren die Schmerzen wie weg geblasen Mehr zu den Resuce-Bachblüten siehe z. B. hier (links im frame Rescue anklicken) (Seite verhindert ein direktes linken). Oder z. B. hier.

Mindestens in beiden Fällen - Rescue-Tropfen oder Arnika-Tropfen/-Globuli kann es notfalls heissen: "Nutz's nix - schad'ts nix!" Mit Creme / Salbe mit den obigen Einschränkungen ebenso. Verdünnte Arnika-Tinktur auf Wickel sollte jedenfalls nutzen (siehe Beschreibung im link oben angeführt).

In diesem Sinne nochmals: Baldige Verheilung!

lg
Elisabeth

Hallo Tina,

bei mir sieht es bislang ganz gut aus. Keine Entzündung, die Wunde ist bereits geschlossen, die umgebende Haut fühlt sich normal temperiert an.

Ich werde den Vorfall aber aktenkundig machen, damit der Hund zumindest registriert ist.

Ich wünsche Dir nochmals gute Besserung!

das ist noch keine endgültige entwarnung jb. resistente keime können auch mit ziemlicher verspätung noch ärger machen. wünsche dir, daß das nicht geschieht.
fred

Nur ein toter Hund ist ein guter Hund!

Gemocht habe ich diese verdammten Koeter noch nie, seit ich in Mexiko war, hasse ich sie - alle. Ich kriege jedesmal einen dicken Hals, wenn ich mir dieses dauernde "Der tut nix!" anhoeren muss, und dann das ueberraschte Gesicht kommt, wenn er einen dann doch anspringt, hinterherlaeuft, schnappt oder welche auch immer nicht vorhersehbare Aktion.

Ich wuerde alle Geschuetze auffahren, klagen, dass das Tier vom Arzt in die Hundehoelle geschickt wird und der Frau der Spass an ihren "kleinen Lieben" vergeht.

Ich habe uebrigens immer Pfefferspray in der Trikottasche.

Mach das beste draus.

Bernie

Moin Jürgen
Zuerst mal gute Besserung. Hoffentlich verheilt es schnell und unproblematisch.

So wie Du den Fall geschildert hast, verstehst Du dich mit der Frau gut, und es gab noch keinen Ärger vorher. Zudem haben sich Hunde bis dahin immer vorbildlich benommen.
Da klingt der Vorfall für mich wie ein ganz normaler Unfall. Die Frau sollte natürlich von sich aus anbieten, alle dir entstandenen Schäden zu übernehmen, deine Hose taugt wohl nur noch zum "im Keller schrauben".
Wenn dem so ist, würde ich persönlich von jeder Anzeige absehen. Wir (meine Frau) hatten auch einen Hund, und haben alle (wenigen) Vorfälle immer so geregelt. Ich bin auch schon von fremden Hunden gebissen worden, auch hier ging immer alles mit ein paar freundlichen Worten der Entschuldigung.

@Bernie, so einen Schwachsinn kannst Du dir wirklich sparen!

Die Meldung an den Leiter des zuständigen Ordnungsamtes ist raus!

wenn es nicht heilt: Maden
Maden sind eine Entwicklungsstufe von Insekten und können keine Eier legen, zudem sind "medizinische Maden" keimfrei und ernähren sich nur von abgestorbenem (durch Bakterien vorverdautem) Gewebe. Lebendes Menschenfleisch rühren sie nicht an.
Sogar bei Diabetes Patienten wurden mit Maden gute Erfolge bei der Wundheilung erziehlt

Hunde sind auch Lebewesen - Gute Besserung
HS

Gut so!

Grüße und nochmals einen komplikationslosen Heilungsverlauf...

Hallo Bernie,
Dein Beitrag ist mir aus der Seele geschrieben! Wann endlich begreifen diese verfluchten Spaß-Hundehalter, dass sie die Tiere an die Leine zu nehmen haben? Ich persönlich habe zum Glück mit einem Köter noch keinen Körperkontakt gehabt - aber wenn, dann Gnade dem zuständigen Hundehalter! Bei den laschen Gesetzen kommt nur Selbstjustiz in Frage.
Gruß Wolfgang

Die Redewendung eines amerikanischen Generals aus der Zeit des Holocaust an der amerikanischen Urbevölkerung war damals schon unmenschlich und dumm.
Heute, übertragen auf unsere Hunde, wird sie kein bischen besser.
Dir hat Amerika wohl nicht gut getan.

Günter

@Kruschi und Bernie

Geht's eigentlich noch?

Der eine kommt mit Weisheiten wie
- nur ein toter Hund sei ein guter Hund und
- klagen, dass das Tier vom Arzt in die Hundehoelle geschickt wird und der Frau der Spass an ihren kleinen Lieben vergeht.

und der andere, welcher nach eigenem Bekunden noch NIE Ärger mit Hunden hatte pflichtet ihm aus tiefster Seele zu und droht den Hundehaltern pauschal mit Selbstjustiz.

Ist Euch die Sonne zu lange auf's Haupt geschienen?
Bin froh wenn Euch nicht begegnen muss.

Zutiefst verärgerte Grüsse

stimme dir uneingeschränkt zu und bin für Wesensprüfung für Hundehalter.
HS

Leute, nun macht dem Jürgen mal nicht zuviel Angst ... ihr schreibt ihm die späte Entzündung ja fast unter die Haut

Ich bin vor ca. 10 Jahren von einem Hund angegriffen und an mehreren Stellen (Unterschenkel, Oberschenkel, Rücken, Schulter) schwer verletzt worden. Einige Bisse gingen fast bis auf den Knochen.

Die tiefen Wunden sind zwar von einem Arzt ein paar tage lang regelmäßig mit Wasserstoffperoxid ausgewaschen worden, aber das war auch schon das schlimmste (schlimmer als die Bisse selber). Nix entzündung und ich hab auch noch alle Gliedmaßen.
Meiner Mutter ist vor 3 Jahren das selbe passiert ... sie wurde von einem SChäferhund angefallen und sehr schwer am Arm verletzt ... auch da keine Entzündung.
Ich denke, dass bei den heutigen medizinischen Möglichkeiten eine späte Entzündung solcher Bisse eher die Ausnahme ist ... Menschenbisse wären da übrigens wesentlich gefährlicher

Was du auf jeden Fall machen musst @Jürgen: vergewissere dich unbedingt, ob der Hund wirksam gegen Tollwut geimpft ist. Aber ich denke, dass wird dir dein Arzt auch gesagt haben.

@Hundehasser: trotz eigener schlechter Erfahrung finde ich es absolut überzogen, wie ihr hier gegen Hunde hetzt.


Gruß, André

Hallo

Ja, ja mich nerven die Hunde auch, aber die können ja eigentlich nichts dafür. Schuld ist der Hundehalter und der müsste demzufolge in die "Hölle" geschickt werden. Ich finde es eine Zumutung Hunde frei herumtollen zu lassen, da ich mich dadurch nicht mehr ohne Gefahr bewegen kann. Beim joggen muss ich mir jeweils regelrecht Routen suchen wo ich nicht Gefahr laufe, von einem Hund angefallen zu sein. Auch beim Radfahren kenne ich so einige Stellen, wo ich deshalb nicht mehr durchfahre.
Darum: Hunde an die Leine - sonst Hundentzug

Gruss Michi

www.bikevisions.ch.vu

Hallo Tivo,
ich habe nicht pauschal den Hundehaltern mit Selbstjustiz gedroht, sondern nur denen, die ihre Hunde frei herumlaufen lassen. Ich habe auch nichts pauschal gegen Hunde, meine aber, dass die im Prinzip auf ein eingezäuntes Grundstück gehören. Wie vielen Kindern muss denn noch das Gesicht oder andere Körperteile zerbissen werden, bis diese ganz speziellen Hundehalter ihre Tiere an die Leine nehmen? Bei diesen Kampfhunden oder anderen gleich wegen ihrer Größe gefährlichen Typen ist es wie beim Waffenbesitz - da sagt einem auch jeder Waffennarr, dass er seine Kanone nie einsetzen würde - bis er eben aus irgend einem Grund durchdreht und es doch macht. Ist das Gefühl bei den Kampfhundbesitzern so geil, ein Tier zu besitzen, dass in der Lage ist, andere zu zerfleischen? Wenn er nur einen Hund als Kameraden braucht, gibt es doch diverse ungefährliche Hunde. Ich habe zum Glück noch keine "innige" Berührung mit Hunden gehabt, es fehlte aber oft nicht viel dazu. Was geht in den Leuten vor, die ihre riesigen Hunde ohne Leine auf öffentlichen Wegen an Seen laufen lassen, wo es in und um die Großstadt Berlin nur so wimmelt von Joggern, Wanderern und Radfahrern? Und das passiert auf keinen Fall: Dass ich wegen dieser Typen bestimmte Gegenden meide!
Gruß Wolfgang

Ich mag keine Hunde und finde Hundehaltung (abgesehen von Blinden- und Rettungshunden u.ä.) nicht nachvollziehbar, trotzdem sollte man seinen Verstand nicht ausschalten. Nach Angaben des statistischen Bundesamts - zitiert z.B.
hier - sind in den Jahren 1979 bis 2001 im Schnitt nur 3,56 Menschen pro Jahr in der BRD durch Hundebisse getötet worden. Die meisten Opfer sind unfähige Hundehalter bzw. deren Kinder.

--
Stefan

Hallo

Aber wir wollen da nicht gleich vom Tod sprechen. (Auch wenns passiert). Interessieren würde mich die Zahl aller Hundebisse pro Jahr. Ich meine man (resp. die Angehörigen) zeigt ja einen Hundebesitzer nicht erst an wenn man Tod ist.
¨
Michi

www.bikevisions.ch.vu

Moin Stefan,

da zeigt sich mal wieder die Unbrauchbarkeit von Statistiken, wenn es konkret wird.

Es gibt halt Gruppen von aktiv lebenden Menschen, die nicht statistischer "Durchschnitt" sind, ich spreche von den Touren- und Reiseradlern, von Joggern, Inlineskatern und letztlich auch von Briefträgern

Ich brauche keine Satistik, um zu "ahnen", daß diese Gruppe überproportional von Hundeattacken betroffen ist.

Und daß in städtischen Ballungsgebieten eine Konkurrenz zwischen den Themen "Hundeauslaufflächen" und "Kinderspiel- und Erlebnisflächen" besteht, weiß jeder, der politische Gremienarbeit betreibt oder auch nur die kommunalen Seiten der Tageszeitungen liest.

Gruß aus HH,
HeinzH.

Das Leben in Ballungsräumen könnte so schön sein, wenn A) alle Hundehalter über ein umfriedetes Grundstück von min. 1000qm verfügen müßten und B) private KFZ auch nur privaten Grund abgestellt werden dürften.... Junge laß das Träumen

Gruß Robert

Um das noch mal ganz klar zu stellen.
Was mich auf die Palme bringt sind Statements wie
- nur ein toter...
- lasche Gesetze -> Selbstjustiz
Darüber mag ich ehrlich gesagt nicht mal diskutieren. Ich denke, wenn alle ein wenig in sich gehen, sehen sie was für ein Unfug das ist.

Deshalb bin natürlich überhaupt nicht für einen Freifahrschein für Hundebesitzer. Das habe ich auch noch nie behauptet.
Klassische Beispiele, welche ebenfalls Unfug sind:
- Husky im 3. Stock in der Innenstadt von Frankfurt, Köln, Müchen...
- Schäferhund als Ersthund
- Rottweiler in der Plattensiedlung
- Quergespannte Hundeleinen über Rad-Gehwege
- vollgekackte Wege und Flächen
ect. ect.

Nur sollte bei der Diskussion der Verstand eingeschaltet werden. Totgebissene Menschen sind schrecklich und nicht entschuldbar, Nur ist das in D zum Glück kein relevantes Problem.

Kampfhunde gibt es nicht! Es gibt Hunde mit einer starken Muskulatur und angezüchteten geringeren Hemmschwellen, welche man eher dazu bringen kann zu beissen. Artgerecht gehalten beissen die aber auch nicht.

Gefährliche Hunderassen in D sind
1. Schäferhund
2. Schäferhundmischlinge
3. Rottweiler
.
.
.
und unter ferner liefen die vermeintlichen Kampfhunde.

Alles weitere (incl. Statistik) wurde HIER schon mal diskutiert.

So und nun kehrt hier hoffentlich wieder Ruhe ein.
Gruss

Gerne akzeptiere ich, dass Tivo und andere Kommentatoren hier keine Probleme mit Hunden haben. Dann akzeptiert bitte aber auch, dass ich die Biester gar nicht mag. Anfeindungen wie "Ich hoffe, Euch nie zu treffen" wegen meiner Meinung finde ich befremdlich. Mir ist nicht die Sonne in Amerika zu lange auf den Kopf geschienen, sondern, wie ich in meinem ersten Beitrag schon kurz zum Ausdruck gebracht habe, bin ich in Mexiko (Baja California) unterwegs gewesen. Wenn man dort mehrfach taeglich von einem ganzen Rudel der widerlichsten und haesslichsten Hunde, die man sich ueberhaupt vorstellen kann, verfolgt wird, kommt einen irgendwann die Galle hoch. Schaut es Euch doch selbst mal dort an. (Die Gegend ist echt klasse.) Der entsprechende Lonely Planet empfiehlt fuer diese Region sogar Tollwutimpfung. Die absolute Kroenung war, als ein paar Kilometer suedlich von Tecate am Strassenrand ein Hund sass und seinen totgefahrenen Artgenossen verspeiste. Da habe ich meine Lektion gelernt.
Der Spruch, den ich nannte (dessen Herkunft mir bekannt ist) vermag mit wenigen Worten meine persoenlichen Gefuehle diesen Tieren gegenueber auszudruecken und ist nicht sofort auf die Goldwaage zu legen. Ich schliesse mich sonst Stefans Statement an, dass Blinden,- Lawinen,- Spuer-, Polizei- etc. Hunde natuerlich ihre wichtige Daseinsberechtigung haben.

Grusse

Bernie

Hallo Michi!



Mich auch! Das Problem ist nur die Dunkelziffer, die sehr hoch sein dürfte.
Wenn jemand nur leicht verletzt wurde, sieht er meistens von Konsequenzen ab.

Ich kenne jetzt mittlerweile auch mehrere Fälle, in bei denen sich die Opfer gegen "kleines Geld" davon abbringen ließen, den Vorfall aktenkundig zu machen.
Dem Hundehalter bleiben so nämlich mögliche Auflagen erspart... ...und der Hund kann munter weiter machen, was er will.

Solange sich Hundehalter weitestgehend darauf verlassen können, dass ihre Nachlässigkeit keine Konsequenzen hat, werden auch immer wieder ungeeignete Menschen sich Hunde zulegen, die dann zwangsläufig eine Belästigung oder Gefahr für andere werden könnten.
Aus diesem Grund bin ich dafür, dass JEDER Vorfall bekannt werden sollte. Das fällt m.E. übrigens unter "Zivilcourage".
Nur so kann man erreichen, dass zukünftig vielleicht mal eine Art "Hundeführerschein" eingeführt wird.

Moin Bernie
Was mich auf die Palme brachte (und eigentlich auch noch bringt) war deine Antwort auf Jürgens Unfall.
Dort hast Du dich pauschal über alle Hunde ausgelassen, das einem Angst und Bange werden kann. Das finde ich unter aller Würde.

Hättest Du geschrieben, das dich die freilaufenden Strassenköter in Mexico an den Rand des Wahnsinns getrieben hätten und Du am liebsten "um dich geschlagen" hättest, dann hätte vermutlich niemand reagiert, beziehungsweise hätte ich mich nur erkundigt, ob Du, hoffentlich, unbeschadet davon gekommen bist. Das man da verrückt und aggresiv wird, kann hier wohl jeder nachvollziehen.

Nur darum ging es bei Jürgens Unfall überhaupt nicht!

Er hat von einem Hund berichtet, welchen er ausdrücklich als bisher unauffällig schilderte, welcher zu einer Person gehörte die er kannte und welcher ihn leider gebissen hat. Nicht mehr und nicht weniger.

So damit beende ich meine Teilnahme an diesem Thread, da glaube ich alles gesagt ist. Wenn noch Klärungsbedarf besteht, PM.

Gruss

1. Was haben Deine Erfahrungen in Mexico mit der Hundehaltung in Deutschland zu tun? Hier sind fast 100% der Hunde gegen Tollwut geimpft und werden zu völlig anderen Zwecken gehalten als in Mexico.

2. Wenn Du mit den landesüblichen Gegebenheiten nicht klarkommst, warum fährst Du überhaupt hin? Sollen vielleicht in Nordamerika die letzten Bären ausgerottet werden, weil sie selten den Weißen Mann anfallen, der sich, für die ursprüngliche Bevölkerung lebensgefährliche Viren verbreitend, ihres Territoriums bemächtigt?

3. Das Verspeisen toter Hunde durch ihre hungrigen, aber rudelfremden Artgenossen ist kein Anlaß zur Beunruhigung. Es liegt in der Natur des Hundes, sich auch von Aas zu ernähren. Ein Grund für den Hass mancher Jäger auf freilaufende Hunde ist deren hervorragende Fähigkeit, illegal im Waldboden verscharrte Abfälle ausgeweideter Tiere aufzufinden.

Daniel

Ich kann MarieLu (Tina) nur zustimmen.

Es mangelt wie so oft an Zivilcourage. Gemäß der alten Weisheit: Wo kein Kläger, da kein Richter greifen dann die Gesetze eben nicht.
Solange die Einhaltung von Gesetzen nicht intensiv genug kontrolliert wird und Verstösse nicht gemeldet werden, brauchen wir uns nicht über freilaufende Hunde, Radfahrer ohne Licht, Autos mit überhöhter Geschwindigkeit, Handy am Steuer, etc. wundern.

Ich für meinen Teil habe den Vorfall vor allem aus einem Grunde gemeldet:

Wenn in der nächsten Woche ein Kind von demgleichen, bisher unauffälligen Hund gebissen und möglicherweise schwer verletzt und entstellt wird.
Wäre ich dann nicht mit schuldig?! Hätte nicht meine Unterlassung diese Situation erst möglich gemacht?!

Nur ein schmaler Grat hin zur Denunziation von Mitmenschen...der Blockwart lässt grüßen...

Ok,
nicht sauber formuliert.

Das "nicht an der Leine führen" kann ich natürlich mit dem Halter des Hundes besprechen, das "Gebissen werden, weil nicht angeleint" sollte schon gemeldet werden.

Ebenso wie "die offensichtliche Gefährdung" durch unkontrollierte oder ignorierte Verstöße. Ich werde z.B. nicht zusehen, wie eine Spielstrasse permanent als Rennstrecke missbraucht wird, ohne zumindest in einem offenen Brief diesen Missstand anzuprangern...

Na das klingt ja schon vernünftiger

Hi Daniel!

Zu 1.) Es ist ja nicht so, dass ich nicht in Deutschland auch schon schlechte Erfahrungen gemacht habe. Daher habe ich, wie ich bereits geraeussert habe, Hunde schon vor Mexiko nicht gemocht. Die Erlebnisse Tour haben dann bei mir Benzin auf's Feuer gegossen. Die Hundehaltung erfolgt dort anscheinend zum gleichen Zweck wie bei uns. Hunde treten dort nur in der Naehe von Doerfern oder Farmen, also in der Naehe von Menschen, die sie halten, auf.

Zu 2.) Ich bin mit den landesueblichen Gegebenheiten gut klargekommen und landschaftlich ist Baja echt der Knaller. Es war eine ausgesprochen schoene Tour. Dass ich es von diesen Bestien derart knueppeldick bekomme, liess sich jedoch nicht vorhersehen. So wird auch vor Hunden in Korsika gewarnt, jedoch haben mir die Viecher dort Gott sei Dank keine ernsthaften Schwierigkeiten bereitet.
Baeren sind mir in Kanada uns USA mehrfach begegnet, sowohl Grizzlies als auch Schwarzbaeren. Ich wurde aber nie, wie von den Hunden in Mexiko, angegriffen oder verfolgt. Und ich muss nochmal betonen: Es waren keine vereinzelten Attacken, sondern fast taeglich mehrere, oft von ganzen Rudeln! Der Vergleich mit Baeren hinkt, finde ich.

Zu 3.) Ein Hund ist eine vom Menschen gezuechtet Kreatur, die vom Wolf abstammt. Die "Natur des Hundes" zu charakterisieren halte ich schon deshalb fuer fragwuerdig, weil diese doch sehr stark vom Menschen beeinflusst wurde. Und Kannibalismus ist sowohl hier als auch in Mexiko seit laengerem verpoent.
Ich war, gleichermassen wie mein mitreisender Kamerad, von diesem Anblick ausgesprochen angewidert, besonders, weil das Dorf, zu dem der Hund wohl gehoerte, nicht weit war. Da haette es eigentlich was "normales" zu fressen geben muessen.
Ich will damit sagen, dass meine damals ohnehin schon vorhandene Skepsis Hunden gegenueber unter anderem dadurch potenziert wurde.
Ach ja, Jaeger bin ich nicht.

Sorry, aber alles argumentieren wird mich nicht von meiner Einstellung abbringen. Gebranntes Kind scheut das Feuer.

Gruesse

Bernie

Hallo Bernie,



Das will ich nicht bezweifeln. Trotzdem ist die Art ihrer Nutzung in anderen Ländern oft eine ganz andere (Tiere hüten, Hof bewachen, Jagen) als die bei uns inzwischen vorherrschende (Freizeit-Lebensgefährte). Im Gegensatz zu Mexico wird Deutschland-Reisenden eben nicht zur Tollwut-Impfung geraten. Und die hiesigen Hunde und ihre Besitzer können nichts dafür, daß sich in manchen anderen Ländern Zwischenfälle häufen. Zugegebenermaßen habe ich auch einige Hunde (in Sizilien) hassen gelernt.

Mit den Bären in Kanada/USA hast Du einfach weniger Pech gehabt als mit den Hunden in Mexico - und wahrscheinlich hast Du Dich besser auf Begegnungen mit ihnen vorbereitet. Und sie sind ja so niedlich anzusehen - das beeinträchtigt das Urteil über ihre Gefährlichkeit. Als ich dort war, wurde gerade über einen tödlichen Bärenangriff auf einem Campground bei Stewart berichtet. Teile des Betroffenen wurden hierbei gefressen. Ich geriet einmal mit einem Schwarzbären in eine Situation, die brenzlig geworden wäre, wenn mir niemand zur Hilfe gekommen wäre.



Unter Menschen ja, unter vielen Tierarten überhaupt nicht. Die Domestizierung des Hundes bedeutet noch lange nicht, daß dieser gelernt hätte, sich nach menschlichen Moralvorstellungen zu richten. Leider hängen dieser Fehleinschätzung auch viele Hundebesitzer nach, was die artgerechte Hundehaltung stark beeinträchtigt.



Es gibt viele verwilderte Hunde. Diese werden üblicherweise in den Dörfern, aus denen ihre Urgroßeltern stammen mögen, keineswegs gefüttert, sondern verjagt. In Spanien wird die sachgerechte Beseitigung überfahrener Hunde häufig von Geiern übernommen. Wo es die nicht mehr gibt, übernehmen das entweder andere Aasfresser (Füchse, Wildschweine oder eben andere Hunde) oder z.B. im "ordentlichen" Deutschland die Straßenreinigung.

Das beste, was Du für Dich in diesem Kontext tun könntest, wäre ein Buch über Biologie und Verhalten des Hundes zu studieren. Das wäre die effektivste Methode, gefährliche Situationen zu vermeiden. Deine hier gezeigten Emotionen dagegen würden Dein Risiko bei einer unfreundlichen Begegnung mit Hunden eher erhöhen.

Gruß

Daniel

Hundethreads scheinen im Forum besonders gut (heiß) zu laufen, weil (anders als bei Stahl gegen Alu, gefedert gegen gesunde Härte usw.) eine zur Objektivität mahnende technisch-physikalische Betrachtungsweise nicht möglich ist.

Jeder kann nur von seinen Erfahrungen berichten, und die sind nicht nur abhängig von dem, was auf einer bestimmten Tour passiert, sondern auch von dem, wie der Einzelne Hunde generell wahrnimmt.

Mit ist auf meiner letzten Radtour aufgefallen, dass die meisten Hundebesitzer ihren Hund an die kurze Leine nahmen, wenn sie mich kommen sahen (nicht weil ich das Pfefferspray schon ausgepackt hätte ), und ich habe mich dann immer freundlich bedankt. So könnte das Miteinander von Hunden, Hundebesitzern und Radlern durchaus funktionieren (wobei ich allerdings nicht ganz begreife, wieso diese Leute sich und ihren Hunden den Stress antun, ausgerechnet stark frequentierte Radwege zum Gassigehen auszusuchen).

Aber dann sind da auch die (auf 500 km kam das nur einmal vor, aber das ist schon einmal zu viel), die ihre Hunde nicht an die Leine nehmen und nicht eingreifen, wenn der Hund einen Radfahrer anspringen will. (ist zum Glück noch einmal gut gegangen, weil der Hund zu lahm war). Und es handelte sich dabei nicht einmal um eine besonders große oder gefährliche Rasse (beim Hundchen, Frauchen war Typ 'Arierin', also eher gefährlich )

Wenn man die deutsche Regelungswut betrachtet, dann ist es schon erstaumlich, wie wenig die Hundehaltung geregelt ist (keine Eignungsprüfung für Hundehandler usw.). Wie wäre es darum mit dem Vorschlag: Hundeverbot auf benutzungspflichtigen Radwegen

Aber ich fürchte, dass jetzt die Radweggegner und die Hundefreunde gemeinsam auf mich einprügeln werden

Igel-Radler, Hunden gegenüber eher wohlwollend, solange sie nicht bellen, beißen oder auf den Radweg sch...

Hallo Bernie,
in Mexiko ist es sicher besonders schlimm, aber so weit mußt Du gar nicht erst gehen. Steige mal ab Mitte Italien auf´s Fahrrad, überall schnappen die Köter nach Dir. Auch wenn manchem der Begriff Kampfhund nicht paßt: Es ist schon der richtige Ausdruck für Hunde, die die FÄHIGHEIT haben, Kinder und Erwachsene so zu zerfleischen, dass sie für immer entstellt sind. Und wenn diese Fähigkeit besteht, machen sich alle mitschuldig, die so ein gezüchtet Tier halten. Was hat das Wort Blockwart hier suchen? Ich finde das Wortspiel mit einer unheilvollen Vergangenheit nicht besonders geistreich.
Gruß Wolfgang

es sieht so als wenn dies wieder ein endlosding wird

ich finde auch das hundehalter wenns um die diskusion "anzeige oder nicht, an die leine nehmen oder nicht usw" immer gleich "oben rausgehen" uebrigens genauso wie raucher nichtraucher diskusionen............

ich hatte in der vergangenheit auch schon oefters das argument gehoert : keine angst der ist ganz lieb
nun meine frage an die hundebesitzer: wie zum teufel soll ich das wissen wenn ich den hund das erste mal sehe??????? habt ihr hunde besitzer auch schon mal dran gedacht das sehr viele leute richtig horror vor hunden haben? ich bin der meinung das man alleine schon aus respekt , und ganz speziell auf radwegen und innenstaedten, den hund an die leine nehmen soll!!!!! denn der hund muss ja nicht "angreifen" um einen zum sturtz zu bringen....... (ausweichen--dadurch in den graben,gegenverkehr usw)

mein schlusswort OHNE jemanden persoenlich anzugreifen:
hunde gehoeren NICHT auf radwege oder "oeffentliche "plaetze--zumindest mal nicht ohne kurze leine!

ich sags nochmal: NICHT BOESE WERDEN---EINFACH MAL NACHDENKEN!

Ich wollte mich eigentlich raus halten, weil das ein zu subjektives-emotionelles Thema ist. Aber ...

Trennen sollte man aus nahe liegenden und erwähnten Gründen die Diskussion in >Hunde in D< und >Hunde in fernen Ländern<.


Ich weiss, dass so zitiert der ursprüngliche Sinn verzerrt wird. Aber genau diese Aussage ist in diesem unseren Lande eher Regel, als Ausnahme. Im Stadtgebiet Düsseldorf besteht auf öffentlichen Wegen und Plätzen ein Leinenzwang. Das gilt auch für die Stadtwälder und Schutzgebiete, hier quasi doppelt aufgrund der zusätzlichen Regeln dort , u.a. Leinenpflicht . Soviel zur Theorie. Praxis ist, dass abseits von Strassen 80% aller Hunde unangeleint durch die Gegend laufen. Fast zum Lachen ist die Antwort Fahr doch woanders lang! - ich darf im Stadtwald radeln, der Hund aber nicht unangeleint durch die Gegend flitzen. Darauf angesprochen ist die Antwort Mach bloss, dass Du weiter kommst, sonst ... mit die harmloseste. Androhungen massiver körperlicher Gewaltanwendung sind nicht selten. Ebenso wenig natürlich Beinahe-Kollisionen mit dem Hund. Was nützt mir die Leinenpflicht, wenn sie nicht kontrolliert wird? Wie soll ich jemand Anonymen "sinnvoll" anzeigen?

Auf Bürgersteigen wird Hundi angeleint, weil er sonst auf die Fahrbahn laufen und überfahren werden könnte. Beim Thema "Leine" wird nur an den Hund gedacht, nicht an Dritte.

Vergleiche mit dunklen Tagen finde ich absolut daneben. Würde hier jemand das Melden eines Gesetzesvorstosses mit "denunzieren" bezeichnen?

Gruss
Uli

Alles was die Fähigkeit hat zu schaden abschaffen. Da würde ich zuallererst die Abschaffung von Menschen anraten. Erst die Raucher; dann die Hundehalter, die keine Ahnung haben; die Züchter, welche sich nicht kümmern wohin ihre Welpen gehen, sonder nur Kohle machen wollen; usw.

Erik

Der mit einem Pudel und zwei Boxern (gaaanz gefährliche Kampfhunde)
aufgewachsen ist und diese Diskussion für genauso fruchtbar hält, wie das prinzipielle Eindreschen auf Autofahrer (die alle Mörder sind).

Hallo Benni
Als Ex Hundehalter von 2 Neufundländer verfolge ich die Beiträge mit.
Die Haltung wie auch Liebe und Fürsorge in Deutschland für die Hunde (Tiere) ist ganz anders als in España oder Mexiko. Ich habe noch nie, soviel Liebe und Fürsorge an Tieren (Hunde) erlebt wie in Deutschland.

Ich liebe Tiere und Respektiere sie auch aber, für mich kommt erst der Mensch dann das Tier (Hund)

Ich selber habe Hunde gerne, bin jedoch trotzdem immer sehr skeptisch, wenn einer vor mir bellt. Beim Biken muss ich in unserer Gegend relativ viele Bauernhöfe mit Hunden queren.
Was mich teils etwas nervt ist die Aussage des Hundehalters, dass es ein lieber Hund sei und nichts mache.
Denen, die wirklich Angst vor Hunden haben hilft das nicht viel. Ein bellender Hund ist für sie immer beängstigend. Vielfach können sich die Hundehalter gar nicht in einen Menschen hineinversetzen, der Angst vor Hunden hat und spielen dies einfach runter.

Ich hatte zum Glück noch keine besonders unliebsamren Begegnungen mit Hunden. Zum Glück hat bei uns im Haus (-aufgang) keiner einen. Früher wohnte mal paar Eigänge weiter ne Frau mit Schäferhund, die hat den dan immer kurz gehalten wenn ich kam, da der nicht gut auf Radfahrer zu sprechen war.
Aber mich regen auch die Hinterlassenschaften auf. Kaum ein Hundebesitzer macht die Haufen weg.
In einem Parkgelände hat man einen Spielplatz eingezäunt, damit die Kinder dort unbehelligt spielen können!

Keine Ahnung, ob Du grundsätzlich jeder Statistik, die ich erwähne, mißtraust, weil sie teilweise Deinen Vorstellungen widersprechen ;-)?

Grundsätzlich hast Du natürlich damit recht, daß ein Mensch, der den ganzen Tag durch soziale Brennpunkte Rad fährt, weit mehr Gefahren durch Hunde ausgesetzt ist, als jemand, der nur vor der Glotze sitzt. Trotzdem ist die Gefahr durch Hunde (außer für unfähige Hundebesitzer und deren Kinder) zumindest in Deutschland verschwindend gering: Das war alles, was ich aussagen wollte.

--
Stefan

Ich hatte Gestern eine Situation, wo ich an zwei Spaziergänger vor bei fahren wollte. Sie gingen Spazieren mit 2 Hunde Dackel u. Boxer an die Hundeleine ca. 3 m lang an ein Fußgänger u. Radfahrweg. Das Klingeln ca. 200 m vor den Spaziergänger galt nur den Menschen da mit die ihre Hunde so zur Seite bringen da mit ich vorbei fahren kann. Dann geschah etwas, wo ich nicht vorbereitet war ca. 5 m vor dem Boxer habe ich geschaltet ein Gang höher, das Geräusch hat ihn so verunsichert das er sofort auf mich zu ging und mir die Zähne zeigte und mich angreifen wollte. Zum Glück hatte der Halter auch reagiert und den Hund zurück gezogen.
Wir Menschen sollten eins nicht vergessen das Tiere auf gewisse Situationen anders Reagieren als wir Menschen.
Ich habe kein Problem damit ein Hund aus eine Notsituation zu Retten. Aber auch kein Problem ihm zu Töten wen mein oder anderen Menschen leben in Gefahr ist.

Hallo Jürgen

Ich an deiner stelle hätte eins gemacht mich mit der Hundehalterin unterhalten über der Situation Ausfall, Klamotten usw. Den es ist wohl so das Sie bis zum dem zwischen fahl alles richtig gemacht hat. Du wurdest nie angegriffen von den Hunden, wo du schon mehr Mals an ihr vorbei gefahren bist und wo du mit ihr unterhalten hast. Wir Reden doch auch nicht von Jugendlichen Männer wie Frauen die den Hund als Waffe benutzen oder?
Wäre es nicht fair mit ihr über der Situation zu Reden und erst dann handeln (Behörden) wen sie patzig oder zickig reagiert hätte?
Stell dir vor sie hätte für das verhalten des Hunden entschuldigt und dir die Unkosten erstattet die du hattest. Besser als jeden brief von der behörde glaub es mir.

Dem muß ich aus eigener Erfahrung voll zustimmen.

PS War selbst jahrelang Hundehalter (von Chiuahua bis Bernhardiner)

Ja, das ist das Problem. Das zeigt wider eins die Hundehalter die so was sagen haben keine Ahnung von Hunde. Ein Beispiel Urs du stehst morgens auf hast Zahnschmerzen. Geht's zu deine Frau/Freundin oder Familie und sag's nach dem sie dich fragen was mit dir los, weil du schlecht aus siehst das du Zahnschmerzen hast. Du wirst merken das du in ruhe gelassen wirst oder geholfen aber nicht gehorchen oder trainieren oder oder....
Stell dir vor ein Hund hat Zahnschmerzen so das er nicht vor lauter schmerzen jault oder wie auch immer. Viele ich sag mal lieber sehr viele Halter von Hunden können oder wollen es nicht sehen das mit ihren Hund was nicht stimmt. Da liegt das Problem wir Menschen müssen lernen zu verstehen wen wir eine Bindung mit Tieren eingehen egal, ob Hund oder Katze oder oder....das es eine andere Sprachen oder ein anderes verhalten weißen es gibt wie auch Reaktionen.
Ein Tier der nichts tut ist Tot. Ist so jedes Tier tut was immer egal wie zahm egal wie fürsorglich man mit ihm umgegangen ist.
Wen wir Menschen glauben wir würden Tieren 100 % verstehen Spättesten dann werden wir gebissen.
Ich hasse es wen Hundehalter sehen das der Mensch vor sein Hund Angst hat und gleichzeitig er die leine länger lässt.

PS. José der ein Freund hat Marabilloso ein Schwarzer Hengst Rasse Andalusier. Auch er beißt manch mal.
Wer glaubt Tiere sind Harmlos weil sie uns gehorchen ist auf dem falschen Weg.

Hallo José!



Ich glaube, Du schmeisst da mehrere Bereiche durcheinander...!

a) den repressiven Teil: also die Entscheidung, ob ich eine Straf- oder Ordnungswidrigkeitenanzeige erstatte.
Das kann und sollte jeder für sich selbst entscheiden und hängt unter Umständen auch von der Reaktion des Hundehalters ab.

b) den Bereich des Zivilrechts: also alles, was sich auf die mir entstandenen Schäden (Verletzungen, Behandlungskosten, beschädigte Kleidung, ggf. Verdienstausfall pp.) bezieht.
Die Regulierung sollte Dir der Hundehalter von sich aus anbieten. Auch hier kann man sich unter Umständen untereinander einigen.
Wenn Du Pech hast, hat er allerdings kein Geld - und ist auch nicht versichert.

c) den präventiven Teil, also alles, was den gefahrenabwehrrechtlichen Teil angeht: Hiermit soll gewährleistet werden, dass Hund / Halter andere Menschen / Tiere nicht belästigen oder gefährden.
Da ich als Opfer meistens nur eine Momentaufnahme des Verhaltens habe, ist es wichtig, dass wirklich jeder, der von einem Hund belästigt oder gefährdet wird, den Vorfall aktenkundig mach. Nur so kann das übliche Argumet des Halters "...das hat der Hund ja noch niiiiiiiiie gemacht...!" entkräftet werden.
Ich finde die Reaktionen immer wieder erstaunlich, wenn jemand von einem Hund, der "sowas ja noch niiiie gemacht" hat, attackiert oder gebissen wurde.
Innerhalb kürzester Zeit finden sich andere Betroffene, die sich dann lauthals über diese "Bestie" aufregen, weil ihnen mit dem Hund Ähnliches passiert ist. Man ist entrüstet darüber, dass die Verwaltungsbehörde nicht längst etwas unternommen hat.
Aber wie sollte sie denn, wenn keiner der Fälle bekannt war???
Und aus dem Grund werde ich persönlich JEDEN auffälligen Hund melden, sofern es mir irgendwie möglich ist!

Glücklicherweise gibt es mittlerweile sehr viele Hundehalter, die ihre Hunde sehr gewissenhaft erziehen. Hundeschulen verzeichnen angeblich auch Zuläufe.
Diese Hunde / Halter erkennt man aber meistens auch schon aus der Entfernung. Sie wirken erfolgreich auf ihre Hunde ein, weil sie sich auf die Unsicherheiten von Joggern / Radfahrern pp. einstellen.
Mit diesen Personen / Hunden kann ich gut leben.

Alle anderen halte ich für verantwortungs-/skrupellos! Und ich finde es auch nicht schlecht, wenn ihnen die Grenzen aufgezeigt werden.

Hab gerade einen interessanten Artikel über Hunde gelesen. Wenn alle Hunde so sind, ist die Aggressivität voll dem Besitzer zuzuschreiben
Gruß Jutta

Hatte doch den Link vergessen
Gruß Jutta

Ja, das könnte zumindest eine Ursache für ein das aggressive Verhalten eines Hundes sein.

Ein anderes Problem ist sicherlich auch noch, dass "Arbeitshunde" zwar angeschafft werden, die Besitzer sich aber nicht im Klaren darüber sind, dass bestimmte Hunderassen mehr als andere konsequent beschäftigt werden wollen/müssen. Die Hunde sind dann schlichtweg unterfordert und vermutlich unzufrieden.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Frustrations-Aggressions-Theorie (auf eine Frustration folgt grundsätzlich eine Aggression) auch auf Hunde zu beziehen ist.

Hallo José,

das Angebot "die Rechnung" einzuschicken besteht ja ihrerseits, denn och ändert es nichts an der Gefahrenquelle.

Ich bislang gutmütiger Hund hat mich trotz ihrer Anwesenheit und ihrer Sorgfalt gebissen. Die Konsequenz kann nur sein, dass sie ihn ab jetzt angeleint ausführt. Und diese Konsequenz habe ich mit der Einschaltung der Behörde hoffentlich gefördert.

Im Übrigen halte ich es für selbstverständlich, dass sie für den Schaden aufkommt. Wobei es ja keinen materiellen Schaden gibt - die Hose ist in Ordnung, ich habe keinen Arbeitsaufall - trotzdem darf ich jetzt seit gut einer Woche täglich den Verband wechseln...

Hi,
als Urlaubsvertrettung für Herrchen beaufsichtige ich demnächst wieder einen türkischen Hirtenhund (natürlich immer an der Leine )
Durch diese Erfahrung bin ich noch kritischer geworden was die Hundehaltung betrifft.
Insbesondere halte ich für kritisch wenn leichte schwache Personen einen kräftigen Hund halten sollen.
Mein Gasthund wiegt etwa 50kg und wenn der losstürmt weil ihm die Nase eines anderen Hundes oder sonst jemand nicht passt dann muß ich mich ganz schön dagegenstemmen.
Bei einer zierlichen 60kg Frau mit einem ähnlich schweren Hund hat die Leine nur den Effekt das Frauchen hinterhergezogen wird und manchmal begegnen mir solche mit mehreren Hunden.

Obwohl selbsverständlich der Hundehalter alles tun muß um jegliche Belästigung anderer zu verhindern ist es doch für die eigene Sicherheit günstig zu klingeln wenn man Halter und Hund überholt. (aber nicht erst einen Meter dahinter) Ein verantwortungsvoller Halter kann dann die Leine enger halten.
Bei längerer Leine und einem überraschen losstürmenden Hund kann es sonst auch stärkere Herrchen umhauen.

Meiner Meinung nach sind große Hunde für die meisten ungeeignet, erst recht im städtischen Umfeld.
Man kann nur hoffen das der nächste Hundefilm mit einem Dackel spielt, vielleicht als Kommisar Rex

Hallo Tina, hi @ll,

die Wunde ist inzwischen vollständig und ohne Komplikationen verheilt. Danke fürs Daumendrücken!

Tina,
wie geht es Dir inzwischen? Hast Du alle Komplikationen überstanden?

Hallo Jürgen!


Gern geschehen! Ich freue mich für Dich!

Bei mir gibt's mittlerweile auch Fortschritte.
Das Antibiotikum wurde nach 5 Wochen abgesetzt, eine Woche später wurde mit der "Mobilmachung" begonnen (trage jetzt Kompressionskniestrumpf und darf walken bzw. Rad fahren... soll jedoch das Sitzen mit gebeugtem Bein sowie längeres Stehen vermeiden).

Die Wunde ist mittlerweile "nur" noch 1 cm tief und ca. 4 x 2 cm groß, offen und wird täglich ärztlich gereinigt / verbunden.
Selbstverständlich bin ich so (nach mittlerweile immerhin 8 Wochen) weiterhin nicht dienstfähig...
...aber es geht voran!

Grüße...

Hallo Tina,

das hört sich ja immer noch sehr schlimm an.
Aber immerhin darfst Du Dich jetzt wieder bewegen und der Frust läßt etwas nach - geht mir zumindest immer so, wenn ich mich nach Verletzungen wieder sportlich betätigen darf.

Weiterhin gute Besserung!

Ich gehe davon aus, dass der Hund versichert ist. Dann wird ein Schmerzensgeldanspruch ein bislang vielleicht freundschaftliches Verhältnis zur Hundehalterin nicht wirklich trüben. Anspruchshöhe ? Zahlungen wie bei den Amis gibts natürlich nicht, aber wenn`s doch weh getan hat (dazu gehören auch die beiden Injektionen) würde ich pauschal
€ 1.000,-- von der Versicherung verlangen und mich dann mit € 750,-- zufrieden geben. Beim HWS Schleudertrauma (Auffahrunfall Kfz) gibts auch -ohne dass Blut fließt- ca. € 800 - 1000. Im Übrigen: ich bin mal Radfahrer, mal Hundehalter, dann Autofahrer oder Fussgänger. In jeder Funktion passsieren mir Missgeschicke, für die ich dann gradestehen muss. Warum dieses Schubladendenken ?

na ja, gut wenn tot ist vielleicht nicht gerade der richtige Weg. Aber (als bekennender Hundefreund, einer, der schon mit Hunden zur Alp war und täglich auf dem Weg zur Arbeit genervter Radfahrer) denke ich auch, das es nicht sein kann, das die Gute mit Hunden unterwegs ist, die sie offenbar nicht im Griff hat. Und wenn dich der Hund gebissen hat, ist das so. Kommentare sind üblicherweise "hat der doch noch nie gemacht" "na, ist ja nochmal gutgegangen" etc. Fakt ist, die rennt mit einem Hund herum, der Leute (Radfahrer, vielleicht nächstes Mal den Säugling vom Nachbarn...) beisst. Das kann ja wohl nicht angehen. Dafür ist es in Europa einfach zu eng. Was willst Du denn machen? Dich bewafnen, wenn Du joggen gehst? Ich muss auch Rücksicht auf die Leute nehmen, wenn sie auf dem Radweg herumlatschen, und ich beisse nicht. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre habe ich beschlossen, nicht mehr nachsichtig zu sein, einfach weil den Leuten offenbar die freundliche Erklärung am A...vorbeigeht. Wenn sie es anders nicht lerne, dann halt so.

Schönen Gruss von einem radfahrenden Hundefreund

P.S.: Kommentar im Alphandbuch von Giorio Höstli: Wenn einen Hund, dann einen guten.

Hallo Tivo,
stimmt schon, kann ja wohl nicht sein, dass ich mir die Wege nach den Hunden aussuchen muss. Da läuft doch was schief, oder???

prima Statistik. Erklär dass mal meiner linken Hand, die fast 3 Monate taub war, weil sich ein Hundebiss entzündet hat ("der tut nix")

Klingt verdammt nach "hängt sie höher". Menschen, denkt doch mal nach. Wie gut, das Ihr nur Radfahrt und nicht bei der Polizei seid (oder doch?).
Ebenso über unangenehm undifferenzierte Nachbarn verärgerte Grüße an die Blockwarte
Farmerhans

<<<Ist das Gefühl bei den Kampfhundbesitzern so geil, ein Tier zu besitzen, dass in der Lage ist, andere zu zerfleischen?>>>

Hallo Wolfgang,

ja, ich denke das ist so! Alle Leute, die ich mit diesen oder ähnlichen Hunden herumlaufen sehe, scheinen relativ grosse Identitäts- oder Selbstwertprobleme zu haben. Meistens stecken die auch noch in Lebenssituationen, die ohne rechte Perspektive sind. Und da mag es natürlich schon das eigene Ego heben, wenn man sieht, wie andere Leute vor dem Hund kuschen und Angst bekommen...

Aber in meiner Velolaufbahn hab ich bisher noch nie Probleme mit Kampfhunden gehabt, weil genau diese meistens angeleint sind. Stress gibt's immer mit den freilaufenden Kötern, deren Besitzer absolut ignorant sind! Und auch da kann der Hund nichts dafür, der ja nur seinem Jagdtrieb oder meinetwegen dem Beschützerinstinkt folgt oder sein Revier verteidigt, je nach Situation.

Mich nervt am meisten das fehlende Unrechtsbewusstsein der Hundehalter. Schliesslich sind SIE es, die mich gefährden! Und nicht umgekehrt! Und auch hier macht der Ton die Musik! Wenn man sieht - was ja auch passiert - dass der Hundehalter wirklich betroffen ist und sich entschuldigt, dann entschärft das die ganze Situation. Wenn man aber auch noch als Idiot angesehen wird, weil man sich erlaubt hat, den täglichen Spaziergang von Hund und Herrchen zu kreuzen, dann wird man auf einmal zu erbitterten Gegner.

Aber das ist auch so ein uferloses Thema, also lassen wir das...

Gruss
Martin

solche Aussagen sind mehr als peinlich und sau dumm!

Hat da jemand wieder versucht den GOLDENEN SPATEN für das Ausgraben des ältesten Beitrags zu gewinnen?

Lieber Teilnehmer,
Zum einen können wir Ihnen den Preis leider NICHT überreichen, da sie Anonym und ohne Angabe eines Namens an dem Wettberwerb teilgenommen haben.
Zum anderen werden Teilnehmer, welch sich in de Anonymität verstecken müssen um andere zu kritisieren generell bei der Vergabe des GOLDENEN SPATENS ignoriert.

Es tut mir also aufrichtig leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass sie leer ausgehen!

Ihr Komitee zur Würdigung des GOLDENEN SPATENS

Gruss
Uli

TiVo,

Hüter des GoSpa

dir sei gedankt!

Es wartet noch viel Arbeit auf dich.

WdA (daBP)

So ein Schwachsinn, Deine Meldung.
Menschen haben schlechte Tage, Tiere ebenso.
A U S S E R D E M :
In den wenigsten Fällen kann das Tier was dafür, meistens ist der Halter am Fehlverhalten des Tieres schuld. Und in einer gewissen Hinsicht auch der Züchter, lies Dich mal in die Materie über Hunde ein, DANN kannst Du auch halbwegs Objektiv über Tiere urteilen.
Dieter

Hallo Kruschi
Was ist ein Kampfhund?
Meines Wissens, kann man auch aus nem Pudel , Dackel od. dgl. einen sogenannten "Kampfhund" machen.
Sicher, bei so kleinen Hunden wird das Ergebniss nicht so stark ausfallen wie bei größeren Hunden.
Aber:
Heutzutage haben ja schon die meisten Menschen, hoffentlich auch Du, ein Handy. Wenn Du mal wieder wo Rad fährst oder spazierengehst, ruf doch einfach die Polizei. Denn soviel ich weiß, habt auch Ihr in .de Leinen- oder Beißkorbzwang. Und derjenige Hundehalter, der sich nicht daran hält macht sich ja wohl auch strafbar und sollte von der Polizei um etwas Kleingeld erleichtert werden. Spätestens nach dem 2ten oder 3ten mal Blechen, wird er lieber die Leine oder den Beißkorb anlegen.
Dieter
PS.: Wir hatten früher auch 2 Hunde (Chiahuahua, Collie), leider beide aufgrund Ihres Alters bzw. Krankheit schon im Hundehimmel.
Werden uns aber in einem oder zwei Jahren sicher wieder nen Hund nehmen, aber mit Leine.