Posted by: Bernie
Re: Hundebiss - Schmerzensgeld? - 06/09/04 01:45 PM
Hi Daniel!
Zu 1.) Es ist ja nicht so, dass ich nicht in Deutschland auch schon schlechte Erfahrungen gemacht habe. Daher habe ich, wie ich bereits geraeussert habe, Hunde schon vor Mexiko nicht gemocht. Die Erlebnisse Tour haben dann bei mir Benzin auf's Feuer gegossen. Die Hundehaltung erfolgt dort anscheinend zum gleichen Zweck wie bei uns. Hunde treten dort nur in der Naehe von Doerfern oder Farmen, also in der Naehe von Menschen, die sie halten, auf.
Zu 2.) Ich bin mit den landesueblichen Gegebenheiten gut klargekommen und landschaftlich ist Baja echt der Knaller. Es war eine ausgesprochen schoene Tour. Dass ich es von diesen Bestien derart knueppeldick bekomme, liess sich jedoch nicht vorhersehen. So wird auch vor Hunden in Korsika gewarnt, jedoch haben mir die Viecher dort Gott sei Dank keine ernsthaften Schwierigkeiten bereitet.
Baeren sind mir in Kanada uns USA mehrfach begegnet, sowohl Grizzlies als auch Schwarzbaeren. Ich wurde aber nie, wie von den Hunden in Mexiko, angegriffen oder verfolgt. Und ich muss nochmal betonen: Es waren keine vereinzelten Attacken, sondern fast taeglich mehrere, oft von ganzen Rudeln! Der Vergleich mit Baeren hinkt, finde ich.
Zu 3.) Ein Hund ist eine vom Menschen gezuechtet Kreatur, die vom Wolf abstammt. Die "Natur des Hundes" zu charakterisieren halte ich schon deshalb fuer fragwuerdig, weil diese doch sehr stark vom Menschen beeinflusst wurde. Und Kannibalismus ist sowohl hier als auch in Mexiko seit laengerem verpoent.
Ich war, gleichermassen wie mein mitreisender Kamerad, von diesem Anblick ausgesprochen angewidert, besonders, weil das Dorf, zu dem der Hund wohl gehoerte, nicht weit war. Da haette es eigentlich was "normales" zu fressen geben muessen.
Ich will damit sagen, dass meine damals ohnehin schon vorhandene Skepsis Hunden gegenueber unter anderem dadurch potenziert wurde.
Ach ja, Jaeger bin ich nicht.
Sorry, aber alles argumentieren wird mich nicht von meiner Einstellung abbringen. Gebranntes Kind scheut das Feuer.
Gruesse
Bernie
Zu 1.) Es ist ja nicht so, dass ich nicht in Deutschland auch schon schlechte Erfahrungen gemacht habe. Daher habe ich, wie ich bereits geraeussert habe, Hunde schon vor Mexiko nicht gemocht. Die Erlebnisse Tour haben dann bei mir Benzin auf's Feuer gegossen. Die Hundehaltung erfolgt dort anscheinend zum gleichen Zweck wie bei uns. Hunde treten dort nur in der Naehe von Doerfern oder Farmen, also in der Naehe von Menschen, die sie halten, auf.
Zu 2.) Ich bin mit den landesueblichen Gegebenheiten gut klargekommen und landschaftlich ist Baja echt der Knaller. Es war eine ausgesprochen schoene Tour. Dass ich es von diesen Bestien derart knueppeldick bekomme, liess sich jedoch nicht vorhersehen. So wird auch vor Hunden in Korsika gewarnt, jedoch haben mir die Viecher dort Gott sei Dank keine ernsthaften Schwierigkeiten bereitet.
Baeren sind mir in Kanada uns USA mehrfach begegnet, sowohl Grizzlies als auch Schwarzbaeren. Ich wurde aber nie, wie von den Hunden in Mexiko, angegriffen oder verfolgt. Und ich muss nochmal betonen: Es waren keine vereinzelten Attacken, sondern fast taeglich mehrere, oft von ganzen Rudeln! Der Vergleich mit Baeren hinkt, finde ich.
Zu 3.) Ein Hund ist eine vom Menschen gezuechtet Kreatur, die vom Wolf abstammt. Die "Natur des Hundes" zu charakterisieren halte ich schon deshalb fuer fragwuerdig, weil diese doch sehr stark vom Menschen beeinflusst wurde. Und Kannibalismus ist sowohl hier als auch in Mexiko seit laengerem verpoent.
Ich war, gleichermassen wie mein mitreisender Kamerad, von diesem Anblick ausgesprochen angewidert, besonders, weil das Dorf, zu dem der Hund wohl gehoerte, nicht weit war. Da haette es eigentlich was "normales" zu fressen geben muessen.
Ich will damit sagen, dass meine damals ohnehin schon vorhandene Skepsis Hunden gegenueber unter anderem dadurch potenziert wurde.
Ach ja, Jaeger bin ich nicht.
Sorry, aber alles argumentieren wird mich nicht von meiner Einstellung abbringen. Gebranntes Kind scheut das Feuer.
Gruesse
Bernie