Du machst es dir mit deiner Antwort noch viel einfacher.

Ich kenn genug Freiberufler, ist immer das Gleiche, geht immer um die Existenz, ALG2 oder sich tot schuften. Einen Graubereich scheint es nicht zu geben.
Man kann eben auch ein schlechteres Auskommen haben, aber wenigstens gesund bleiben.

Wie gesagt, ich bin auch Gesundheitspflegeschüler, und zu meinen Aufgaben gehört es dich eindringlich vor einer solch ungesunden Lebensweise zu warnen.
Es ist auch für dich, für deine Freude an der Arbeit besser jetzt weniger zu arbeiten, schließlich macht dir die Arbeit Spaß(?) und weniger arbeiten wird dich weniger stark treffen als irgendwann nicht mehr arbeiten zu können (was gerade als Freiberufler existenzbedrohend sein kann).

Eigentlich ist es doch so: Freiberufler können es sich von allen Arbeitenden am wenigsten leisten krank zu werden, dennoch verhalten sie sich von allen am gesundheitsschädigensten.
Im Prinzip ist es keine nachhaltige Unternehmerstrategie auf Kosten der Betriebsressourcen zu wirtschaften. Und Etliche gehen ja auch genau dann pleite wenn sie dann wirklich mal richtig krank werden, typisches Beispiel von fehlenden betriebswirtschaftlichen Denkens, bzw. fehlender Anwendung aufs "Humankapital".

EDIT:Die Wahl ist nämlich nicht: "jetzt ALG2 und gesund" oder "jetzt genug Kohle und ungesund", sondern "jetzt genug Kohle und ungesund, später ALG2 und Krankheit" oder "jetzt weniger Kohle und gesund, und später immer noch weniger Kohle und immer noch gesund"

Gruß, Ingmar