Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich will überhaupt nichts. Wollte nur zeigen, dass das Beispiel mit Norwegen durchaus mit den Höhenmetern vergleichbar ist.

Ich versuche einfach darzulegen, dass man bei der Berechnung der Höhenmeter eine willkürliche Grenze legen muss, welche "Buckel" man (mit "man" meine ich den Rechenalgorithmus) bei der Addition der Höhenmeter berücksichtigen muss. Ich selbst habe keinen Einfluss auf die Algorithmen der Hard- und Softwarehersteller.

Meine Erfahrung mit dem Garmin Dakota 20 Ver 4.90:

(1) Im Gebirge zeigt das Navi Höhenmeter an, die unplausibel und zu wenig sind. Wenn ich von 500 m auf 900 m fahre, müssen es mindestens 400 HM sein, das Navi zeigt mit aber nur 350 HM an. Und das, obwohl die Ausgangs- und die Endhöhe vom Höhenmesser des Navis korrekt in Übereinstimmung mit den Eichpunkten unten und oben am Pass angezeigt wurden. Die exakten Höhen waren etwas anders, ich glaube unten 548 m und oben 927 m. Das muss ganz eindeutig ein Fehler im Rechenalgorithmus des Navigationsgerätes sein, da der Höhenmesser korrekt funktioniert.

(1a) Im richtigen Hochgebirge mit noch größeren Höhenunetrschieden ist der Fehler geringer.

(2) Im Hügelland mit ständigem auf und ab scheinen mir die Höhenmeter viel zu viele zu sein (teilweise 100 bis 200% zu viel).

(3) Auf buckeligen Feldwegen und über Bordsteinkanten hingegen wirken die Höhenmeter korrekt, die kleinen Buckel werden nicht mit addiert.

---

Lade ich die Tracks aus Punkten (1) und (2), bei denen mir das Navi unplausible Höhenmeter anzeigt, auf den PC, werden nur die Höhendaten der Punkte übertragen, aber nicht die kumulierten Höhenmeter. Öffne ich die Tracks in Basecamp und lasse mir da die Höhenmeter berechnen, dann kommen plausiblere Werte heraus. Im konkreten Fall (1) waren es dann tatsächlich 400 HM und nicht nur 350 HM. Für Fall (2) sind die Höhenmeter hingegen wesentlich kleiner als auf dem Navi. Offenbar ist der Rechenalgorithmus in Basecamp einfach besser als der Rechenalgorithmus auf dem Navi.

---

Da wir uns weit vom Thema wegbewegt haben, hier noch mal die Folgerungen für den Frager:

Sofern der Höhenmesser korrekt funktioniert, kann man mit einem Navi oder Tracker auf jeden Fall Höhenprofile erstellen. Dazu sollte man jedoch nicht das für bare Münze nehmen, was das Navi ausspuckt, sondern ein externes Programm benutzen.

---

Von meiner Warte aus ist jetzt alles zum Thema Höhenprofile gesagt.

Gruß
Thoralf