International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
12 registered (mm2206, Jörg aus MS, sascha-b, birdy1986, Hansflo, UMyd, Tobi-SH, 5 invisible), 233 Guests and 859 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98729 Topics
1552568 Posts

During the last 12 months 2119 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 38
veloträumer 37
Juergen 35
Uli 32
Rennrädle 31
Topic Options
#149351 - 02/09/05 10:47 AM Re: Schmidts Antwort... [Re: dogfish]
Wolfgang M.
Member
Offline Offline
Posts: 2,297
Hallo Mario,

Zitat:
Keiner (Männlein oder Weiblein) käme auf die Idee, zu glauben (oder gar zu verlangen), daß die 150 Euro - Turnschuhe die nächsten 6 Jahre ohne Makel ihre tägliche Belastung aushalten müssen. Von den angestrebten 15 Jahren ganz zu schweigen.


Das ist doch wohl nicht dein Ernst? verwirrt verwirrt Du kannst doch nicht Produkte allein anhand ihres Preises vergleichen. Für 150.-€ bekomme ich einen Tisch, der bei bestimmungsgemäßer Verwendung sicherlich mehrere Jahrzehnte seine Dienste leistet. Bei Turnschuhen ist die veranschlagte Lebensdauer von vornherein kürzer anzusetzen.

Die unterschiedliche Nutzungsdauer von Gebrauchsgütern berücksichtigt man z.B. auch bei der Festlegung von Abschreibungen.

Abgesehen davon gehen technische Produkte nun mal irgendwann kaputt. Wenn sie länger ihren Dienst versehen als ursprünglich gedacht - um so besser. Hier geht es doch darum, daß ein Kunde von einem Produkt enttäuscht ist, es aber keine Möglichkeit gibt von dem Hersteller eine Leistung einzufordern. Da kann man nun mal nur auf Kulanz hoffen, und verhandeln.


kopfschüttelnde Grüße

Wolfgang
Viele Grüße aus dem lieblichen Rheinland
Wolfgang
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
"Kulanz" beim defekten SON Fetzer 02/04/05 08:34 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Andreas 02/04/05 08:48 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Fetzer 02/04/05 08:56 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/04/05 09:24 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON tosa 02/04/05 09:29 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Andreas 02/04/05 09:34 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/04/05 09:40 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Andreas 02/04/05 10:20 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON cyclist 02/04/05 10:23 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/04/05 10:44 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Andreas 02/04/05 10:49 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Fetzer 02/04/05 11:07 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Andreas 02/04/05 11:09 PM
 Off-topic ex-2881 02/05/05 01:23 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic wolfi 02/05/05 01:31 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic dogfish 02/05/05 01:37 PM
 Off-topic ex-2881 02/05/05 01:45 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic Wolfrad 02/05/05 02:10 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON HelmutHB 02/05/05 09:23 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Falk 02/05/05 09:43 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/05/05 10:58 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Falk 02/05/05 11:03 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Flachfahrer 02/05/05 12:45 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/05/05 01:20 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Flachfahrer 02/05/05 05:07 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON schorsch-adel 02/05/05 06:04 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/05/05 11:25 PM
Der arme Herr Schmidt Wolfrad 02/05/05 11:54 PM
Re: Der arme Herr Schmidt dogfish 02/06/05 12:50 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON ds18 02/06/05 07:25 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic Hoin 02/06/05 09:11 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON dogfish 02/06/05 09:30 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic Flachfahrer 02/06/05 03:34 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic wolfi 02/06/05 03:59 PM
Re: "Kulanz" beim defekten SON  Off-topic Flachfahrer 02/07/05 07:55 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Thomas B 02/06/05 09:34 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON mgabri 02/06/05 09:35 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON Der Alltagsradler 02/06/05 11:47 AM
Herrn Schmidts Problem Wolfrad 02/06/05 04:33 PM
Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. Fetzer 02/06/05 07:16 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. wolfi 02/06/05 07:24 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. jfkoehle 02/06/05 07:44 PM
ex-2881 02/06/05 08:01 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. Wolfrad 02/06/05 09:42 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. Fetzer 02/06/05 09:46 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. dogfish 02/07/05 12:17 AM
Schmidts Antwort... Fetzer 02/08/05 11:35 PM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 12:11 AM
Re: Schmidts Antwort... McLane 02/09/05 07:05 AM
Re: Schmidts Antwort... Flachfahrer 02/09/05 08:14 AM
Re: Schmidts Antwort... Martina 02/09/05 08:23 AM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic erikai 02/09/05 08:54 AM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic Martina 02/09/05 09:00 AM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 09:53 AM
Re: Schmidts Antwort... Spargel 02/09/05 09:07 AM
Re: Schmidts Antwort... Uli 02/09/05 02:21 PM
Re: Schmidts Antwort... Andreas 02/09/05 04:12 PM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 09:49 AM
Re: Schmidts Antwort... Wolfgang M. 02/09/05 07:52 AM
Re: Schmidts Antwort... Flori 02/09/05 09:08 AM
Re: Schmidts Antwort... ChrisOnTour 02/09/05 10:00 AM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 10:13 AM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic erikai 02/09/05 10:43 AM
Re: Schmidts Antwort... Wolfgang M. 02/09/05 10:47 AM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 11:41 AM
Re: Schmidts Antwort... Spargel 02/09/05 12:06 PM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 01:09 PM
Re: Schmidts Antwort... joerg046 02/09/05 03:39 PM
Re: Schmidts Antwort... jan13 02/09/05 04:32 PM
Re: Schmidts Antwort... Flachfahrer 02/09/05 05:58 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic Wolfgang M. 02/09/05 06:34 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic dogfish 02/09/05 07:06 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic Flachfahrer 02/09/05 09:05 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic dogfish 02/09/05 09:38 PM
Re: Schmidts Antwort... Spreehertie 02/09/05 02:06 PM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 02:28 PM
Re: Schmidts Antwort... Fetzer 02/09/05 03:24 PM
Re: Schmidts Antwort... dogfish 02/09/05 03:55 PM
Re: Schmidts Antwort... Spreehertie 02/10/05 01:44 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic HeinzH. 02/10/05 10:34 PM
Re: Schmidts Antwort...  Off-topic Spreehertie 02/11/05 01:20 PM
Re: Schmidts Antwort... Spreehertie 02/10/05 01:23 PM
Satirisches Wolfrad 02/09/05 12:10 PM
Re: Satirisches pantani 02/09/05 12:40 PM
Re: Satirisches Wolfrad 02/09/05 01:42 PM
Re: Satirisches pantani 02/09/05 01:54 PM
Re: Satirisches  Off-topic Wolfrad 02/09/05 02:07 PM
Re: Satirisches  Off-topic pantani 02/09/05 02:15 PM
Re: Herrn Schmidts Problem bleibt sein Problem. mgabri 02/07/05 08:27 AM
Re: "Kulanz" beim defekten SON mgabri 02/05/05 11:56 AM
ex-2881 02/05/05 01:37 PM
defekter SON - Nachtrag und Abschluss Fetzer 02/16/05 10:39 AM
Re: defekter SON - Nachtrag und Abschluss dogfish 02/16/05 10:49 AM
Re: defekter SON - Nachtrag und Abschluss Wolfrad 02/16/05 10:51 AM
www.bikefreaks.de