0 registered (),
135
Guests and
1085
Spiders online.
|
Details
|
29437 Members
98230 Topics
1544464 Posts
During the last 12 months 2202 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#712739 - 04/15/11 05:28 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: iassu]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,163
|
Und dabei reden wir ja nur vom Körperlichen. Man kann aber über Stoffwechsel nicht reden, indem man Seelisches und Geistiges beiseite läßt. Wir sind schließlich keine biologischen Maschinen. Auch wenn das so überall suggeriert wird. Jede Art Studie, die versucht, dem Thema Stoffwechsel ausschließlich körperlich näherzukommen, ist zum Scheitern verurteilt. Schon allein das Thema Hunger. Man definiert Sucht ja auch nicht rein körperlich. Und man kann es bei Hunger und Durst ebenfalls nicht. Nur weil die Meisten vor der Komponente Seele kapitulieren, weil nur qualitativ, nicht quantitativ erfaßbar, ist sie dennoch höchst wirksam.
Ein ganz enorm wichtiger Punkt der fast immer unterschätzt wird. Gibt eben auch kaum Ärzte, die weit in alle Bereiche hineinblicken können, sondern jeder deckt nur sein Bereich ab.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712763 - 04/15/11 06:58 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: georg123]
|
Joese
Unregistered
|
Ich behaupte ganz frech, dass man eine Abnahme nur über den gesteuerten (=begrenzten) Input hinkriegt.
Oder wie der Volksmund sagt: Von Nix kommt nix ! Schaufelt nicht so viel rein, dann werdet ihr auch nicht zu fett. Wie sollte es auch anders sein?
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712778 - 04/15/11 07:36 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: HyS]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,697
|
In diesem Sinne finde ich es unangebracht, auf Menschen ohne Idealgewicht herumzuhacken und kann auch durchaus nachvollziehen, das sie darauf gereizt reagieren. Jo, zumal dick=unsportlich=selber schuld, so in der Weise gar nicht mal selten von Grund auf unzutreffend ist. Idealisierte Lebensbilder und bzw. letztlich Schönheitsideologien, sind aber Thema für sich. Sportsucht hat letztlich auch sehr negative Folgen. Yipp. Ich kenne da auch persönlich recht gut, der von der Jugend an immer nur die Extreme suchte und letztlich braucht und bis heute eben immer noch braucht, obwohl er körperlich (geht wohl langsam auf die 60 zu) inzwischen ein recht weitgehendes Wrack ist.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712827 - 04/15/11 10:47 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Tandemfahren]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 2,792
|
Na, ja, da geht es ja vor allem um behauptete Heilwirkungen von Nahrungsmitteln und das ist noch mal ein anderes Kapitel als Nahrungsmittel, die der Gesundheit und dem Wohlbefinden schaden.
Suse
|
Bitte die bestellten Buffs rasch bezahlen. Treffpunkte für die über mich laufenden Raum Stuttgart-Sammelbesteller werden demnächst bekanntgegeben! | |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712832 - 04/15/11 10:56 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: SuseAnne]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 886
|
Stimmt. Aber ich fand die methodische Kritik an den Untersuchungen ziemlich treffend und würde annehmen, dass die auch auf Studien zur Schädlichkeit von Nahrungsmitteln übertragbar ist. Die Isolation des untersuchten Faktors (Pizza-/Erdbeer-/Zuckerkonsum) ist in jedem Fall schwierig bis aussichtslos.
Gruß
Johannes
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712838 - 04/15/11 11:08 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Tandemfahren]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 983
|
Meine Lieblingsaussage zu dem Thema:
Wer jeden Tag 1h joggen geht, lebt im Schnitt 2 Jahre länger, verbringt aber 4 Jahre seines Lebens mit joggen.
Andi
|
Edited by Sonntagsradler (04/15/11 11:09 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712840 - 04/15/11 11:17 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Sonntagsradler]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,955
|
Wer jeden Tag 1h joggen geht, lebt im Schnitt 2 Jahre länger, verbringt aber 4 Jahre seines Lebens mit joggen.
Fazit: wenn man Spaß am joggen hat, ist das ein guter Deal, wenn nicht, sollte man es bleibenlassen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712842 - 04/15/11 11:29 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Tandemfahren]
|
IngmarE
Unregistered
|
Mann kann es auch übertreiben. Hier gehts nicht um Heilwirkungen, sondern um Zuckerkonsum. Zucker ist kein komplexes Nahrungsmittel wie eine Erdbeere oder ein Obst (welches aus hunderten, tausenden chemischen Verbindungen besteht), sondern es ist eine einzelne chemische Verbindung. Diese ist bei jedem Menschen (ausser er hat eine sehr seltene Magen-Darm-Erkrankung) extrem schnell und leicht verdaulich. Diese chemische Verbindung stellt extrem viel Energie bereit, sie ist süß und wirkt aufs Belohnungszentrum, also als Suchtmittel. Der Konsum dieser Substanz ist definitiv viel zu hoch. Gleichzeitig hat ein Großteil der Bevölkerung mit massivem Übergewicht zu kämpfen. Nicht das kleine Bäuchlein, oder das bißchen Altersspeck, der wirklich gesund sein kann (als Reserve bei Erkrankungen), nicht etwas molligere Figur wie Rubens-Damen, sondern richtig Fettsucht. Natürlich kann man jetzt relativierendere Reden führen: die Menschen sind unterschiedlich, und nichts genaues weiß man nicht. Aber das ist von meiner Warte her einfach Quark. Die Situation ist offensichtlich: Zuviel Energie in der Nahrung, zuwenig Muskelmasse und zuwenig Bewegung. Fettsucht ist Volkskrankheit und nicht harmlos wie ein kleines Bäuchlein. So zu tun als hätte übermäßiger Zuckerkonsum nichts mit diesem riesen Problem zu tun, ist dann doch reichlich naiv. Jetzt dürft ihr mich wieder steinigen weil ich keine anderen Meinungen gelten lasse, aber das kann ich nunmal nicht, wenn hier mittlerweile sogar der Zusammenhang "übermäßiger Zuckerkonsum"-"Fettsuch als Volkskrankheit" relativiert wird.
|
Edited by IngmarE (04/15/11 11:30 AM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712845 - 04/15/11 11:33 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,955
|
Jetzt dürft ihr mich wieder steinigen weil ich keine anderen Meinungen gelten lasse, aber das kann ich nunmal nicht, wenn hier mittlerweile sogar der Zusammenhang "übermäßiger Zuckerkonsum"-"Fettsuch als Volkskrankheit" relativiert wird. Ach Ingmar, seien wir lieber dankbar, dass wir gesund sind (so wir es sind), statt mit dem Finger auf die zu zeigen, die nicht soviel Glück hatten. Glaub mir es ist nicht witzig, krank zu sein und als einzige Behandlung den Vorwurf 'selber schuld' zu hören zu bekommen. Martina
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712847 - 04/15/11 11:39 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Martina]
|
IngmarE
Unregistered
|
Martina, du tust mir grob unrecht, wenn du mich in diese Ecke stellst.
Es geht mir nicht um Schuldkategorien. Ich bin Raucher, was soll ich da sagen?! Es geht mir um Ursache-Wirkung.
Wenn ich als Raucher jetzt anfange rumzudiskutieren, dass Rauchen evtl. doch kein Krebs auslöst, dass jeder Mensch ja individuell ist, und bei jedem das Rauchen vllt. anders wirkt, dann wirds doch seltsam.
Logisch ist es nicht meine alleine Schuld dass ich jetzt abhängiger Raucher bin, da spielt Veranlagung (Suchtveranlagung) und Erfahrung (rauchender Vater) mit rein, und am Ende hatte ich vllt. gar keine Chance mich aus der Sucht dauerhaft zu befreien. Kann sein.
Es geht aber nicht nur um Schuld, sondern um Ursache/Wirkung, eindeutige Zusammenhänge und Konsequenzen. Selbst wenn ich es nie schaffe mich aus Nikotinabhängigkeit zu befreien, am Krebs hab ich für mich erst dann wirkliche Mitschuld, wenn ich es nicht versuche. Viele Fettsüchtige schieben es auf Veranlagung und sonstwas, und geben damit schon den Versuch von vorneherein auf.
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712848 - 04/15/11 11:48 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: HyS]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 5,506
|
finde ich es unangebracht, auf Menschen ohne Idealgewicht herumzuhacken Da bin ich wieder volle Einigkeit mit dir. Ergänzen würde ich es nur damit, daß ich in dem Satz das "ohne Idealgewicht" auch noch rausstreiche. Dann paßt es. Überhaupt eben auf keinem rumhacken. Tut doch weh. jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Top
|
Print
|
|
#712862 - 04/15/11 12:17 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,163
|
Diese chemische Verbindung stellt extrem viel Energie bereit, sie ist süß und wirkt aufs Belohnungszentrum, also als Suchtmittel. Und von den verschiedenen Suchtmitteln ist Zucker wohl das einzige, dass sich bei genügendem Energieverbrauch schadlos konsumieren läßt. Die Zigarette z.B. ist für jeden schädlich. Man muss doch auch immer die Alternativen sehen, suchtlose Menschen wird es nie geben und die Grenze zwischen Genuß und Sucht ist zudem fließend. Verteufelt man das "Suchtmittel" verteufelt man gleichzeitig den Genuß. Zucker zu verteufeln halte ich für Irrsinn. Bereits Fett und Salz (und einiges mehr z.B. jetzt wohl Vollkorn) werden verteufelt, eine ganze Industrie lebt davon den Leuten einzureden, das die oft minderwertigen Light-Lebensmittel gesünder seien. Essen soll wieder Spaß machen, genussvoll sein und ohne schlechtem Gewissen genossen werden können. Ich freue mich morgen wieder auf meinen Spargel mit Fett (Biobutter) Salz und sogar Zucker. Die Situation ist offensichtlich:
Zuviel Energie in der Nahrung, zuwenig Muskelmasse und zuwenig Bewegung. Fettsucht ist Volkskrankheit und nicht harmlos wie ein kleines Bäuchlein. Soweit korrekt. So zu tun als hätte übermäßiger Zuckerkonsum nichts mit diesem riesen Problem zu tun, ist dann doch reichlich naiv. Noch naiver ist nur die Vorstellung, man könnte mit einer Zuckerverteufelung oder einer gesetzlichen Zuckerbegrenzung das Problem lösen, siehe auch Ursachen der Fettsucht Es gibt seit Jahrzehnten diverse Vorschläge wie man angeblich gesünder bei weniger Gewicht leben könnte. Praktisch helfen tun sie nicht, im Gegenteil, die Anzahl der Dicken steigt und das liegt auch daran, das sich diese Vorschläge in der Praxis für viele kaum durchhalten lassen oder einfach nur Unfug sind, wie die modisch wechselnden Verteufelungen einzelner Lebensmittel oder deren Bestandteile je nach aktueller Studienlage.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#712865 - 04/15/11 12:26 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: HyS]
|
IngmarE
Unregistered
|
Naja, Studien find ich halt irgendwie sinnlos, weil bei dem reinen Energielieferanten Saccharose die Situation ja irgendwie klar ist.
Es geht mir doch gar nicht um Verbot. Es geht um die Masse. Ich nehm jeden Tag auch Saccharose auf, allein schon im Kaffee, dem halben Liter Yoghurt der mir als Arbeitsernährung dient (leicht verdaulich, auch in hektischen Situationen innerhalb von 3min vertilgt), oder wenn ich Salate mit wildhonig verfeiner, aber ich hab die Zufuhr von Zucker drastisch reduziert (der Bauchspeicheldrüse zuliebe). Nutella/Erdnussbutter/Marmelade das gibts alles bei mir, aber bei weitem nicht jeden Tag.
Verbote bringen sicher nichts, aber mehr Lenkung wäre vllt. sinnvoll. Z.B. Extra-Steuer auf Nahrungsmittel je nach Energiedichte. Die Erlöse davon in Adipositas-Schulungen an Schulen stecken.
Ich könnte mir sogar Aufschläge auf den Kassenbeitrag ab BMI 30 vorstellen, die man dann zurückerhält, wenn man Schulungen nachweist, bzw. sportliche Aktivität. Nicht den Erfolg würde ich da belohnen, weil den kann man wirklich manchmal nicht beeinflussen, sondern das bemühen. Man kann doch auch nicht tatenlos zusehen, wie es jetzt geschieht, während so ne Seuche um sich greift.
EDIT: Auch bei der Zigarette gibts vermutlich ne unschädliche Menge im Bereich 2-5 in der Woche. Deswegen renn ich jetzt aber nicht rum und relativier die negativen Auswirkungen die ein üblicher Tabakkonsum hat.
Und die Mehrheit der Zuckerkonsumenten machts auch auf ne ungesunde Art und Weise.
Die zusätzlichen Inhaltsstoffe in den parfümierten Zigaretten könnten in der Summe gefährlicher sein als der Tabak an sich. Ich versuch mein Risiko wenigstens mit völlig unbehandeltem Tabak und gutem Drehpapier zu senken.
|
Edited by IngmarE (04/15/11 12:38 PM) |
Top
|
Print
|
|
#712871 - 04/15/11 01:06 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 14,163
|
Es ist schwierig bzw. es ist sogar nahezu unmöglich, gesetzlich die aufgenommene Zuckermenge zu reduzieren. Energiedichte höher zu besteuern bedeutet Nachteile für körperlich arbeitende Menschen, sofern die Besteuerung so hoch ist, das sie wirkt. Da würden wir in den absoluten Bürokratiewahnsinn geraten. Bereits wenn man seriös (also ohne eine übertriebene Verteufelung) eine Zuckerreduzierung vorschlägt, wird man viele Menschen in die Fänge der Diätmittelindustrie treiben, die oft schlecht schmeckende, minderwertige Lebensmittel mit angeblichen Gesundheitsaspekten teuer verkauft. Kassenbeitragserhöhungen ab einem bestimmten BMI könnte ich mir absolut nicht vorstellen und halte diese Diskussion für sehr gefährlich und schädlich. Da gibt es kein Ende, jeder könnte mit "guten Gründen" für alles mögliche einen Aufschlag fordern. Zum edit: das haut mich jetzt fast vom Hocker, du vermeidest das "gefährliche Vollkornbrot" und rauchst dafür Zigaretten? Beim Rauchen erreicht fast jeder regelmäßige Raucher eine schädliche Menge, beim Zucker ist das anders, die "schädliche Menge" erhöht sich erheblich, je höher der Verbrauch ist. Da die große Mehrheit der Menschen nicht unter Fettsucht leidet aber trotzdem viel Zucker ißt, kann man die "Gefährlichkeit" durchaus relativieren. Gefährlich ist nicht der Zucker, sondern die Fettsucht, die aber bei weitem nicht nur durch Zucker entsteht. Bei hohem Energieverbrauch hat man Spaß am Zuckergenuß und keinen Schaden. Deshalb ist auch Radeln im Alltag unter anderem so stark förderwürdig. Es fördert massiv die Gesundheit und ist eine Maßnahme, die man ohne sonstige Schäden, bürokratischem Aufwand usw. forcieren kann.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Top
|
Print
|
|
#712875 - 04/15/11 01:21 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: HyS]
|
IngmarE
Unregistered
|
Bei hohem Energieverbrauch hat man Spaß am Zuckergenuß und keinen Schaden.
Die Belastung der Bauchspeicheldrüse bleibt aber, wenn man eine grosse Menge Zucker in kurzem Zeitraum ins Blut bekommt. Die muss auch bei hoher Aktivität die Insulinmenge stark hochregeln, damit der Zucker in die Zellen hineinkommt. Deshalb auch bei hoher Aktivität Zuckergemische wie Maltodextrin nehmen, also von kurz bis langkettig gehende Zucker, die die aufnahme strecken, und nicht nur eine Zuckervariante.
|
Top
|
Print
|
|
#712876 - 04/15/11 01:21 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: HyS]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 5,506
|
Es ist schwierig bzw. es ist sogar nahezu unmöglich, gesetzlich die aufgenommene Zuckermenge zu reduzieren. Der Bürgermeister von New York hat das zumindest für 1,7 Millionen Essensmarkenempfänger, also Sozialhilfeempfänger, getan. Mit den ausgegebenen Essensmarken dürfen diese Leute keine zuckerhaltigen Getränke wie Cola oder Limo mehr kaufen.Außerdem hat er in sämtlichen Restaurants sogenannte Transfette verboten. Glaube selbst auch kaum, daß das tatsächlich was bringt. Prohibition war ja auch daneben. jomo
|
when life gives you lemons make lemonade | |
Top
|
Print
|
|
#712927 - 04/15/11 05:33 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: JoMo]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 6,693
|
Der Bürgermeister von New York................Außerdem hat er in sämtlichen Restaurants sogenannte Transfette verboten. Glaube selbst auch kaum, daß das tatsächlich was bringt. Prohibition war ja auch daneben.
jomo
Das mit den Transfetten kann was bringen ... für alle New Yorker ![zwinker zwinker](/images/graemlins/default/wink.gif) Bei dem anderen bin ich da auch was skeptischer. Der Kunde in den Restaurants ( glaub hier sind jetzt besonders Macdoof und Würger King gemeint) bekommt das ja nicht mit, Hauptsache es schmeckt
|
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712928 - 04/15/11 05:34 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 1,029
|
hallo Ingamr, ich stimme Dir vollkommen zu, dass Deine Grundeinstellung zum Zuckerkonsum vermutlich positiv ist. Deine Verteufelung geht an der einen oder anderen Stelle etwas zu weit, aber der Konsens, dass man alles essen und Trinken darf, wenn man nicht übertreibt und sich an gewisse Grundregeln hält finde ich völlig richtig. Aber ein wenig zu denken gibt mir folgender Kommentar von Dir: Logisch ist es nicht meine alleine Schuld dass ich jetzt abhängiger Raucher bin, da spielt Veranlagung (Suchtveranlagung) und Erfahrung (rauchender Vater) mit rein, und am Ende hatte ich vllt. gar keine Chance mich aus der Sucht dauerhaft zu befreien. Kann sein.
Selbst wenn ich es nie schaffe mich aus Nikotinabhängigkeit zu befreien, am Krebs hab ich für mich erst dann wirkliche Mitschuld, wenn ich es nicht versuche. Viele Fettsüchtige schieben es auf Veranlagung und sonstwas, und geben damit schon den Versuch von vorneherein auf. Woher weisst Du, dass deren Chancen nicht genauso stehen wie Deine mit dem Rauchen? Auch bei der Zigarette gibts vermutlich ne unschädliche Menge im Bereich 2-5 in der Woche. Die Aussage hat ungefähr gleiches Niveau wie zu behaupten, dass 2l Cola am Tag der unschädlichen Dosis entspricht. Also, jeder ist zu einem Gewissen Teil für seine Gesundheit verantwortlich. Und gerade in Fakten, die eigentlich nicht wirklich neu sind (zuviel Zucker ist schädlich, Rauchen ist schädlich) ist missionieren und mit dem Finger direkt auf die Wunde zeigen ganz klar der falsche Weg. Denn es mag durchaus mehrere Ursachen für das Verhalten jedes einzelnen geben.Beste Grüße,
|
Top
|
Print
|
|
#712935 - 04/15/11 05:49 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: ]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 2,660
|
Hallo! Verbote bringen sicher nichts, aber mehr Lenkung wäre vllt. sinnvoll. In Ostdeutschland wird doch schon gelenkt. Dort wird auf Grund der Hamsterkäufe von polnischen Einkaufstouristen der Zucker rationiert: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1140857Gruß LUTZ
|
Edited by lutz_ (04/15/11 05:50 PM) |
Top
|
Print
|
|
Off-topic
#712961 - 04/15/11 06:50 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: georg123]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 2,641
|
Beneidenswert, Deine Veranlagung möcht ich haben. Wegen dem Rücken mach ich Kieser-Training. Das ist nach dem HIT-Prinzip. Und ein Stündchen nach dem Training mach ich regelmäßig den Kühlschrank links. Es gibt nichts, was mich so zum Fraße treibt wie Krafttraining. Danach schreit förmlich jede Körperzelle: "gib mir Futter"
Gruss georg123 Wegen dem Rücken mach ich auch unter anderem Kraftsport. Nicht bei Kieser, aber meine Krankengymnastin und Masseurin ist aktive A-Trainerin, von daher mache ich wohl alles richtig. Und nach dem Kraftsport bringe ich meinen Kindern was vom Schnellrestaurant mit. Und bin selbst recht hungrig mit dabei... Obwohl ich extra vorher schon was gegessen habe. Grüße hans-albert
|
Top
|
Print
|
|
#718388 - 05/04/11 06:50 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: hans-albert]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 15
|
HallO! Ich süß mit "Stevia rebaudiana".Das ist viel,viel süßer,als Zucker es je könnte! Ohne Kohlenhydrate und rein pflanzlich.Von dem Extrakt reicht ne Messerspitze,und man kippt vor Süße aus den Latschen! Für Bauchspeicheldrüsengeplagte eine besonders feine Sache! Fehlt nur noch die Zulassung als Lebensmittel...
|
Top
|
Print
|
|
#718543 - 05/05/11 08:24 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Rolle-Tobi]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 700
|
Fehlt nur noch die Zulassung als Lebensmittel...
Ja, die fehlt schon ziemlich lange - Die Zeit, die es dauern wird, ist wahrscheinlich direkt proportional zur Macht der Zuckerlobby in GER. Also vergiss es ![schmunzel schmunzel](/images/graemlins/default/smile.gif)
|
Top
|
Print
|
|
#718563 - 05/05/11 09:21 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Rolle-Tobi]
|
|
Hallo Rolle-Tobi, Ich süß mit "Stevia rebaudiana".Das ist viel,viel süßer,als Zucker es je könnte! Das haben wir auch mal gekauft - und dann festgestellt, dass wir fast keinen Zucker verwenden. Ganz im ernst, wo kippt man denn Zucker rein, außer in Tee/Kaffee? Grüße Andreas
|
Top
|
Print
|
|
#718578 - 05/05/11 09:53 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Andreas]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 17,955
|
Ganz im ernst, wo kippt man denn Zucker rein, außer in Tee/Kaffee?
Über die Erdbeeren ![zwinker zwinker](/images/graemlins/default/wink.gif) Martina
|
Top
|
Print
|
|
#718595 - 05/05/11 10:20 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Andreas]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 661
|
Da gehört Zucker ja nun garnicht rein. Der Tipp von Martina dagegen ist excellent. Stephan
|
Top
|
Print
|
|
#718623 - 05/05/11 11:32 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Andreas]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 18,530
|
|
Top
|
Print
|
|
#718631 - 05/05/11 11:55 AM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: MatthiasM]
|
|
Einerseits hat die Studie natürlich schon recht. Aber es wird doch vieles ziemlich drucheinandergeworfen. Eine Flasche Cola mit einem Glas Nutella zu vergleichen ist schlicht Unsinn. Wenn ich ausschließlich Cola trinken würde, um meinen Durst zu stillen, dann würde ich ja mehrere Liter am Tag davon trinken. Für ein einziges Glas Nutella brauche ich wesentlich länger als einen Tag. Es kommt einfach auf die Relation an. Zucker in Cornflakes gehört in der Tat verboten. Ich verstehe es eh nicht, den kann sich doch jeder selbst rankippen. Ebenso in fertigem Cappucinopulver. Und leider werden die Ergebnisse auch nicht in einen richtigen Kontext eingeordnet. Ich mache mal weiter: Ein Apfel (200g) = 10 Stück Würfelzucker (30 g = 15%) 1 Glas Honig (500g) = 150 Stück Würfelzucker, davon 175 g Glucose, 175 g Fructose, 100g Saccharose usw. usf. Der Artikel verbeitet einfach nur eine völlig undifferenzierte Angst und haut wild um sich. Davon lernt niemand, sich gesund zu ernähren. Man vergleiche nur mal die Würfelzuckeräquivalente eines Apfels und einer Tiefkühlpizza. Ich gehe gelegentlich mal nach der Mittagspause beim Bäcker vorbei, um noch was Süßes für den Nachmittag mitzunehmen. Und ich stehe regelmäßig klopfschüttelnd vor dem Regal und finde ALLES dort ausgestellte unegnießbar. Jedes einzelne Süßprodukt ist in der Regel von einer mindestens 3 mm dicken Zuckerkruste umgeben. Widerlich! Es wird niemand vernünftiger behaupten, daß ein reines Naturprodukt nur weil's Natur ist, 100% gesund sei. Eine krasse Fehlernährung bekommt man nach Abschalten des Hirns auch mit Vollkorn-/ Bio-/ Natursachen problemlos zustande. Ääääääääh.... nein. Du hast wohl noch nie gehirnamputierte Ökokostvertreter kennegelernt? Bei denen ist das Mantra "natur = gut und gesund" und "verarbeitet = schlecht und böse" zum unumstößlichen Dogma erhoben worden. Die glauben einfach nicht, dass frisch gepresster orangensaft genauso viel Zucker enthält wie Coca Cola. Gruß Thoralf PS: Würfelzucker gibts gar nicht mehr, da müssten ja alle Seiten gleichlang sein. Das was als "Würfel"zucker verkauft wird, sind in der Regel nicht-würfelförmige Quader.
|
Edited by Toxxi (05/05/11 12:00 PM) |
Top
|
Print
|
|
#718636 - 05/05/11 12:07 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Toxxi]
|
Member
![Offline Offline](/images/moods/default/offline.gif)
Offline
Posts: 700
|
Du hast wohl noch nie gehirnamputierte Ökokostvertreter kennegelernt? Bei denen ist das Mantra "natur = gut und gesund" und "verarbeitet = schlecht und böse" zum unumstößlichen Dogma erhoben worden. Die glauben einfach nicht, dass frisch gepresster orangensaft genauso viel Zucker enthält wie Coca Cola.
Aber die Zuckerarten dieser beiden Getränke unterscheiden sich doch ein wenig. Oder ist das egal? Nein, ich habe nicht jeden Beitrag gelesen ...
|
Top
|
Print
|
|
#718639 - 05/05/11 12:22 PM
Re: der Zuckerwahnsinn
[Re: Toxxi]
|
Joese
Unregistered
|
Zucker in Cornflakes gehört in der Tat verboten... Ja, aber Zucker an Cornflakes, das ist lecker. Die heißen Frosties, und sind umgeben von einer hauchdünnen Zuckerschicht, magisch schimmernd wie Rauhreif in der Morgensonne. Sehr lecker...
|
Top
|
Print
|
|
|