Liebe Barbara,

vielen Dank für das Du,
ich hoffe unsere Diskussion gewinnt dadurch an gegenseitigem Vertrauen.

Besten Dank auch für Deine Ausführungen über u und i.

Und Du hast völlig recht, mit dem Verwechseln ist das so eine Sache...

Du schreibst hier:

Zitat:
Beispiel Speedhub 1. Gang: auf eine Ritzelumdrehung erfolgen 0,279 Hinterradumdrehungen
i Getriebe =1:0,279=3,584
Beispiel 14.Gang: auf eine Ritzelumdr. erfogen 1.467 Hinterradumdr.i Getriebe=1:1,467=0,686


Und hier:

Zitat:
Wie schon mal festgestellt sind die Angaben für den 1. und 18. Gang vertauscht.Richtig ist:
1. Gang Pinion 0,628 x 2,06 m Radumfang = Entfaltung 1,29 m pro Kurbelumdr. Tabelle Pinion 1,30 m
18. Gang Pinion 4 x 2,06 m Radumfang = Entfaltung 8,24 m pro Kurbelumdr. Tabelle Pinion 8,28 m


Speedhub 1. Gang i Getriebe 3,584
14.Gang i Getriebe 0,686

1. Gang Pinion 0,628
18. Gang Pinion 4

Eine der Angaben muss zwingend vertauscht sein, oder nicht?

Es kann doch nicht sein,
ungeachtet einer eventuellen weiteren Übersetzung,
dass die i Werte einmal aufsteigend und das andere Mal absteigend sind?

Das kann nur bedeuten, dass:

A. Die Rohloff Gangangabe vertauscht ist, oder
B. vielleicht doch etwas mit der Pinion Entfaltungstabelle nicht stimmt?

A. ist m. E. völlig auszuschliessen.

Herzliche Grüsse aus Wien,

Christian