Es ist doch immer wieder interessant zu beobachten, dass bei einigen im Betreff auftauchenden Schlagwörtern die dazugehörigen Themen in einen eben solchen "Krieg" abzuschweifen beginnen.
Zur Erinnerung: Der Themenstarter hatte gefragt "Wie lange hält eine Rohloff?". Ich impliziere in diese Frage, dass ihr der Wunsch zugrunde lag, Informationen von Nutzern einer solchen Nabe zu erhalten, die auf, in der Praxis erworbenen, Erfahrungswerten basieren...

Inzwischen ist aber ein Punkt erreicht, an welchem es letztendlich nur noch um die Argumentation hinsichtlich einer bestimmten Nabenschaltung gegenüber den Vor- und Nachteilen des Prinzipes einer Kettenschaltung im Allgemeinen geht.
Wozu soll das führen?
Muß sich eines dieser beiden Systeme durchsetzen, oder kann man nicht einfach akzeptieren, dass es auf beiden Seiten Vor- und Nachteile gibt.
Eine Aufrechnung wiederum wäre zu stark von subjektiven Bedürfnissen und Anforderungen des Einzelnen geprägt.
Kann man das nicht einfach hinnehmen?

Zu meiner Vita: SHIMANO Nexus-4 - SHIMANO XT - ROHLOFF Speedhub - SRAM X.7 (alle Schaltungen arbeiteten - oder tun es noch immer - in dem für sie bestimmten Einsatzgebiet einwandfrei)