International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
9 registered (di2, ManfredK, sascha-b, oly, KaivK, bodu, irg, 2 invisible), 249 Guests and 804 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29581 Members
98729 Topics
1552572 Posts

During the last 12 months 2119 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 38
veloträumer 37
Juergen 35
Uli 32
BaB 31
Topic Options
#1266369 - 02/15/17 10:49 PM Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo [Re: Betonkopf]
cterres
Member
Offline Offline
Posts: 3,176
Ich habe die Anschaffung eines Cyclocrosser aufgeschoben, weil das Geld gerade fehlt, aber für mich wäre das auch das erste Rad mit Rennlenker geworden. Auch ich stehe auf Kriegsfuß mit dem Unterlenker, speziell weil ich wegen meines dicken Bauches (an dem natürlich gearbeitet werden soll) nicht gut so tief runter komme. Dafür gibts aber einerseits Lenker deren Griffenden weiter nach Außen gebogen sind (die seitliche Biegung nennt sich Flare) und dann kann man den Lenker natürlich auch höher montieren.
Ein erster Schritt ist es, den Vorbau mal umgekehrt zu montieren.
An deinem Rad hat der Vorbau die üblichen 6-8° Winkel und der ist für Rennlenker typisch nach unten geneigt angebracht worden.
Drehst Du den um, sitzt der Lenker gleich einige Zentimeter höher, was das Fahren zunächst bequemer werden lässt. Wenn Du mit Gepäck fährst, geht es nicht um Aerodynamik sondern um Ausdauer, da ist eine tiefe Haltung auf dem Lenker gar nicht wichtig.

Da Du nicht erklärst, was Du konkret an der Sitzhaltung bemängelst, kann ich auch nur vage raten, wie man Dir helfen könnte. Jedenfalls scheint die Größe zu stimmen.

Zur Felge:
Bis 120 kg sehe ich keine Probleme damit, darüber hinaus geht aber selbst das, wenn man auf der Straße bleibt. Es gäbe die Taurus auch mit 21mm Maulweite und es gibt keine Bestimmung die verbieten würde, das man eine noch breitere Felge montiert. Früher hat die Felgenbremse Grenzen gesetzt, die mit Scheibenbremsen nicht mehr gelten. Ich bin mit 19er Felgen unterwegs und hatte nie eine Breitere auf irgendeinem Rad. Ausfälle wegen zu geringer Felgenbreite hatte ich noch nie.
Ich würde heute breitere Felgen wählen. Aber eher, weil mein Körper und das oft aufs Rad geladene Gepäck mit den Jahren schwerer geworden ist und ich nicht ewig auf die guten Erfahrungen der Vergangenheit vertrauen kann. Mit 19er Felgen komnst Du locker bis Portugal und auch wieder zurück. Wahrscheinlich sogar mehrmals.
Viele Grüsse aus Bremen
Christoph
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/15/17 09:39 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Fetzer 02/15/17 10:01 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo cterres 02/15/17 10:14 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/15/17 10:25 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo cterres 02/15/17 10:49 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Falk 02/16/17 01:45 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo DebrisFlow 02/16/17 06:38 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/16/17 08:13 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Mirko-DE 02/16/17 08:21 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/16/17 08:34 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Deul 02/16/17 08:43 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo AndreMQ 02/16/17 08:43 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo sani1980 02/16/17 08:56 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo sani1980 02/16/17 08:55 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic sani1980 02/16/17 08:53 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic Mirko-DE 02/18/17 09:58 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Fricka 02/16/17 08:43 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo sani1980 02/16/17 08:45 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/16/17 09:15 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Sharima003 02/16/17 09:30 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo cterres 02/16/17 09:49 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/16/17 10:02 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo toddio 02/16/17 01:15 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic cterres 02/16/17 01:23 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic toddio 02/16/17 04:58 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo derSammy 02/16/17 05:07 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo toddio 02/16/17 05:16 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo cterres 02/16/17 05:41 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic derSammy 02/16/17 05:55 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic cterres 02/16/17 06:22 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic HanjoS 02/16/17 09:11 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic cterres 02/16/17 09:17 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo sani1980 02/17/17 09:37 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic Radix 02/17/17 09:52 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo adrenalin 02/16/17 02:06 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo willi99 02/16/17 07:34 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo sani1980 02/16/17 12:18 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo F242 02/16/17 02:11 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Joachim143 02/16/17 09:56 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Strolch 02/16/17 09:57 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo F242 02/16/17 09:57 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic Falk 02/16/17 02:08 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic iassu 02/16/17 04:11 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo  Off-topic Radix 02/17/17 08:00 AM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo frando 02/16/17 04:40 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Landradler 02/16/17 05:16 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Nordisch 02/16/17 11:24 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/18/17 03:39 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo iassu 02/18/17 03:47 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/18/17 03:59 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo iassu 02/18/17 04:03 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/18/17 04:11 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo iassu 02/18/17 04:14 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo Betonkopf 02/18/17 04:25 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo DebrisFlow 02/18/17 04:41 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo cterres 02/18/17 04:57 PM
Re: Trek 520 Rahmengröße und SON-Nabendynamo ro-77654 02/19/17 02:49 PM
Lösung: Perfekte Sitzposition gefunden! Betonkopf 02/20/17 09:46 AM
Re: Lösung: Perfekte Sitzposition gefunden! sani1980 02/20/17 10:16 AM
Re: Lösung: Perfekte Sitzposition gefunden! HanjoS 02/20/17 02:50 PM
Re: Lösung: Perfekte Sitzposition gefunden! Blechroller67 02/20/17 04:31 PM
36-Loch-Bontrager Approved vs Ryde Taurus Felge Betonkopf 02/25/17 12:37 PM
Re: 36-Loch-Bontrager Approved vs Ryde Taurus Felge cterres 02/25/17 04:00 PM
www.bikefreaks.de