29688 Members
98936 Topics
1555181 Posts
During the last 12 months 2115 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1182772 - 01/10/16 07:30 PM
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
[Re: physiker]
|
Member

Offline
Posts: 25,265
|
Sorry, habe meinen Fehler gefunden. Danke. Können wir bitte beim Thema bleiben. Ich war hier nie weg vom Thema. Empfehle allerdings als preisgünstige Variante des Bergtauglichkeitststeigerns das 20er von den Bergziegen. Zum 22er bringt das, weil vorne, einen ganzen Gang, deutlich mehr als 34 zu 32 hinten. Meiner Ansicht nach ist 20-36 das Ende der Fahrbarkeit. Den Modehit mit den Monsterritzeln würde ich nicht mitmachen. Das versuchen sie jetzt schon mindestens das drittemal, hat sich nie durchsetzen können. Achja, und auf 559-Umrüstung würde ich nicht mehr allzulange warten.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Edited by iassu (01/10/16 07:33 PM) |
Top
|
Print
|
|
Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:56 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:05 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
BvH
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:15 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 08:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Philueb
|
01/10/16 09:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Andreas
|
01/10/16 09:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/10/16 10:40 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 06:48 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:20 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:36 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 05:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 06:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 08:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
kibotu
|
01/16/16 09:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 10:17 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/16/16 10:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 07:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JSchro
|
01/25/16 09:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:41 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Sickgirl
|
01/25/16 10:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 10:56 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
martinbp
|
01/30/16 08:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/29/16 07:37 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/25/16 02:54 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Keine Ahnung
|
01/25/16 04:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Toxxi
|
01/30/16 08:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
StephanBehrendt
|
01/25/16 05:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/25/16 06:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/29/16 10:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 04:25 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 06:32 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Sickgirl
|
01/30/16 06:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/30/16 08:33 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 10:08 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/30/16 10:16 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Julian Z.
|
01/30/16 10:28 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 11:39 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Friedrich
|
01/30/16 02:35 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 03:31 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
derSammy
|
01/30/16 01:10 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Toxxi
|
01/30/16 02:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 04:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Oldmarty
|
01/30/16 04:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Tandemfahren
|
01/30/16 02:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 01:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Julian Z.
|
01/24/16 07:43 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 09:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 10:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/25/16 11:02 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Mario Be
|
01/24/16 08:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JaH
|
01/16/16 08:21 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Flying Dutchman
|
01/16/16 09:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/16/16 06:14 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/16/16 06:34 PM
|
|