Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach

Posted by: iassu

Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach - 01/10/16 07:30 PM

In Antwort auf: physiker
Sorry, habe meinen Fehler gefunden. Danke. Können wir bitte beim Thema bleiben.

Ich war hier nie weg vom Thema. Empfehle allerdings als preisgünstige Variante des Bergtauglichkeitststeigerns das 20er von den Bergziegen. Zum 22er bringt das, weil vorne, einen ganzen Gang, deutlich mehr als 34 zu 32 hinten. Meiner Ansicht nach ist 20-36 das Ende der Fahrbarkeit. Den Modehit mit den Monsterritzeln würde ich nicht mitmachen. Das versuchen sie jetzt schon mindestens das drittemal, hat sich nie durchsetzen können. Achja, und auf 559-Umrüstung würde ich nicht mehr allzulange warten.