29688 Members
98948 Topics
1555322 Posts
During the last 12 months 2109 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#1184151 - 01/16/16 10:17 PM
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
[Re: kibotu]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 250
|
Habe angefangen mit Excel zu rechnen, so ist es aber anschaulicher (suche nach optimaler Ritzelkombination aus vorhandenen 11-12-13-14-15-16-17-18-20-21-23-24-26-28-30-32-34-36)
Mit Excel hast das doch in einer Minute raus: 13-15-17-20-23-26-30-36 13 bis 30 relativ gleichmäßig (Immer mal 0,15 gerechnet). 36 als Reserve. Bis dann Ich schaue noch zusätzlich wie sich Entfahltung beim Umschalten von 20Z auf 32Z ändert (leider ist der Sprung zu hoch, und man muss wohl mindestens zwei Ritzel hinten umschalten). Ach ja, habe mich verschrieben. 30er-Ritzel ist nicht vorhanden (kann man aber zur Not kaufen, wenn mir die anderen Möglichkeiten nicht gefallen werden).
|
Edited by physiker (01/16/16 10:18 PM) |
Top
|
Print
|
|
Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:56 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:05 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
BvH
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:15 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 08:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Philueb
|
01/10/16 09:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Andreas
|
01/10/16 09:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/10/16 10:40 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 06:48 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:20 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:36 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 05:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 06:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 08:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
kibotu
|
01/16/16 09:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 10:17 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/16/16 10:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 07:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JSchro
|
01/25/16 09:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:41 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Sickgirl
|
01/25/16 10:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 10:56 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
martinbp
|
01/30/16 08:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/29/16 07:37 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/25/16 02:54 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Keine Ahnung
|
01/25/16 04:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Toxxi
|
01/30/16 08:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
StephanBehrendt
|
01/25/16 05:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/25/16 06:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/29/16 10:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 04:25 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 06:32 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Sickgirl
|
01/30/16 06:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/30/16 08:33 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 10:08 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/30/16 10:16 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Julian Z.
|
01/30/16 10:28 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 11:39 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Friedrich
|
01/30/16 02:35 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 03:31 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
derSammy
|
01/30/16 01:10 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Toxxi
|
01/30/16 02:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 04:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Oldmarty
|
01/30/16 04:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Tandemfahren
|
01/30/16 02:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 01:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Julian Z.
|
01/24/16 07:43 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 09:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 10:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/25/16 11:02 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Mario Be
|
01/24/16 08:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JaH
|
01/16/16 08:21 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Flying Dutchman
|
01/16/16 09:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/16/16 06:14 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/16/16 06:34 PM
|
|