29646 Members
98862 Topics
1554145 Posts
During the last 12 months 2118 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
Off-topic
#1187040 - 01/30/16 08:33 AM
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
[Re: Falk]
|
Member

Offline
Posts: 8,444
Underway in British Indian Ocean Territory
|
Das war jetzt eine echte Luftnummer. Wenn unser Physiker die Dezimaltrennzeichen bei einer Überweisung verwechselt, dann wird das Ärger geben. Wenn man ihm das sagt, dann wäre entweder »Aha, habe ich noch nicht mitbekommen« oder vielleicht ein »Danke« zu erwarten gewesen. Aber nicht so ein dümmliches Rumgeblaffe nach Art der beleidigten Leberwurst – und schon gar kein Applaus. Manchmal frage ich mich, ob »Intelligenz« wirklich von »intelligent« kommt. Lieber Falk, ich finde Deine arrogante Besserwisserrei und Deine Unfähigkeit, Deinen Tonfall auch mal selbstkritisch zu überdenken (bestes Beispiel s.o.  ) anstrengend und nicht "originell"  .
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet |
Edited by panta-rhei (01/30/16 08:42 AM) |
Top
|
Print
|
|
Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/10/16 06:56 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:05 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
BvH
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:15 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 08:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Philueb
|
01/10/16 09:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Andreas
|
01/10/16 09:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/10/16 10:40 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 06:48 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 06:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:13 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:20 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Strolch
|
01/10/16 07:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/10/16 07:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/10/16 07:36 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 05:16 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 06:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
ohne Gasgriff
|
01/16/16 08:01 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
kibotu
|
01/16/16 09:41 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 10:17 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/16/16 10:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:25 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 07:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JSchro
|
01/25/16 09:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 09:41 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Sickgirl
|
01/25/16 10:26 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/25/16 10:56 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
martinbp
|
01/30/16 08:36 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/29/16 07:37 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/25/16 02:54 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Keine Ahnung
|
01/25/16 04:38 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Toxxi
|
01/30/16 08:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
StephanBehrendt
|
01/25/16 05:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/25/16 06:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/29/16 10:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 04:25 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 06:32 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Sickgirl
|
01/30/16 06:50 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
panta-rhei
|
01/30/16 08:33 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 10:08 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
iassu
|
01/30/16 10:16 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Julian Z.
|
01/30/16 10:28 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 11:39 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Friedrich
|
01/30/16 02:35 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
ohne Gasgriff
|
01/30/16 03:31 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
derSammy
|
01/30/16 01:10 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:46 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Toxxi
|
01/30/16 02:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
JSchro
|
01/30/16 04:52 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Oldmarty
|
01/30/16 04:55 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Tandemfahren
|
01/30/16 02:26 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
Falk
|
01/30/16 01:27 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
Off-topic
|
physiker
|
01/30/16 01:30 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Julian Z.
|
01/24/16 07:43 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/24/16 07:59 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 09:42 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/24/16 10:12 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Wendekreis
|
01/24/16 10:44 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
AndreMQ
|
01/25/16 11:02 AM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Mario Be
|
01/24/16 08:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
panta-rhei
|
01/24/16 09:07 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
JaH
|
01/16/16 08:21 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
Flying Dutchman
|
01/16/16 09:08 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
physiker
|
01/16/16 09:32 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
iassu
|
01/16/16 06:14 PM
|
Re: Untersetzung kleiner als 0.65, 8-fach
|
StephanBehrendt
|
01/16/16 06:34 PM
|
|