In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: Toxxi
In Antwort auf: Martina
Wollte sie ein Belastungs-EKG oder einen Leistungstest?


EKG. Beim Leistungstest hätten die sicherlich mehr Ahnung.


Wie gesagt, dabei durfte bzw. musste ich so früh aufhören, dass das letztlich keine Rolle gespielt hat. Aber wahrscheinlich traut man jungen Männern da auch im Verhältnis mehr zu als mir. zwinker

Martina
^

Ich glaube, darum geht es nicht.

Nachdem mir vor ein paar Jahren ein Stück aus dem Herz rausgeschnitten wurde, bin ich jedes Jahr zur Nachkontrolle und dabei gibt es auch das berühmte "Belastungs-EKG" Bei 175 Watt - wenn ich es recht in Erinnerung habe- wird Schluss gemacht. Zum Arzt meinte ich - man ist ja nicht eitel, nein unschuldig - dass da noch reichlich Luft noch oben sei. Und er erklärte mir dann, dass dieses EKG nicht den Zweck verfolge, die persönliche Fitness zu testen. Das müsse man woanders und für Geld machen. Zweck der Übung sei es, Reaktionen, Reaktionmuster und Reaktionszeiten des Herzens auf verschiedene Belastungen zu kontrollieren, was man im vorgegebenen Bereich ziemlich zuverlässig könne.

Aber falls Du mal ne Referenz brauchst. Eine Kollegin, die im Rudern Weltmeisterin bei den Junioren und Vize bei den Erwachsenen wurde, trat in besten Zeiten 350Watt in der Spitze. Sie hat reale Titel und Medaillen. Daran muss ich immer schmunzelnd denken, wenn ich gelegentlich in Rennradforen die sich geradezu überschlagenden Wattzahlen lese, die einige Kapitäne der Landstraße so drauf haben.