weitere Erfahrungen nach der heutigen Odenwald-Tour:


++ brillantes, gut ablesbares Display, tagsüber braucht man Beleuchtung kaum, bei Dunkelheit reichen 30% Helligkeitseinstellung. Hoher Kontrast, wenig Blickwinkelabhängigkeit

++ Stromverbrauch scheint sich bei ca. 100 mA einzupegeln, damit dürften mit eneloop-XX Akkus Laufzeiten von 20h+ erreichbar sein

+ Trackqualität verlässlich, solange halbwegs brauchbare Empfangsbedingungen vorhanden sind

-- Höhenmetermessung nicht nachvollziehbar. Anstieg gesamt auf Gerät meldet 1550 hm, Track-Höhenprofil in Basecamp hingegen 1130 hm, vergleichbare Geräte mit barometrischer Messung (Dakota 20, verlässlicher Fahrradcomputer) melden 1050-1100 hm, tatsächlich hat die Tour anerkannterweise typische 1000 hm.
Einstellung: barometrische Höhenmessung, automatische Kalibrierung aus, Kalibrierung mit GPS-Höhe zu Tourenbeginn.

- Performanceschwierigkeiten bei Kartenmaßstäben unter 200 m und hohem Detailreichtum der Karte(z.B. Bebauuung). Karte wird in Teilen des Bildschirmbereichs nicht mehr nachgeführt (Bildschirm blank). Massstab muss dann heraufgesetzt werden

- Eingabe von Fahrtzielen während der Fahrt mit Clickstick sehr viel unbequemer als mit Touchscreen, prinzipiell liegt das im Konzept begründet.

VG
Jens