Lass es mich so sagen. Überall, wo Mapper aktiv sind, die draußen aktiv sind, ist OSM mMn besser als die Topo. Natürlich rein bezogen auf das Wegenetz. Bei der Darstellung sind die Geschmäcker verschieden. Mir gefällt das Topo-Design überhaupt nicht, da viel zu bunt.

Das kann man weder an Ballungsgebieten noch Regional festmachen. Wenn in Kleinkleckersdorf ein aktiver Mapper wohnt, wird die Gegend sicher gut erfasst sein. Die Wahrscheinlichkeit so einen Mapper anzutreffen ist aber sicherlich in einem Ballungsraum deutlich höher als in Kleinkleckersdorf.

Genau deshalb, schreibe ich bei jedem Hinweis auf die OSM-Karten, den ich gebe dazu, dass man vor der Reise schauen soll, ob die Abdeckung ausreicht.

Bei den POI's sehe ich OSM auch vor einer Topo-Karte, vorausgesetzt, die Gegend ist erfasst.

Es fehlen bei OSM sicher noch der eine oder andere Ort, da hast du vollkommen recht. Dafür sind die Wege, die vorhanden sind auch wirklich vorhanden und man kann die Beschaffenheit vieler Wege daheim vorm PC erkennen/abfragen.

Wenn du etwas konkretes haben willst, lege ich dir derzeit Dortmund ans Herz aber auch Roßleben.