In Antwort auf: aighes
Wertungen sind ja nicht schlimm, solange sie konkret sind. ...

Wertungen haben aus meiner Sicht nichts im Wiki zu suchen. Ob eine Strecke, Landschaft, Tunnel, Bahngesellschaft, Vepflegung oder sonstwas gut, schlecht, langweilig, öde, grandios, "nett", dumm, mühsam, "lecker" oder ungenießbar sind, sollte dem Urteil jedes Einzelnen überlassen bleiben. Ins Wiki gehören Beschreibungen, und zwar möglichst konkret.

Ob ein Anstieg steil oder flach ist, hängt doch vom Betrachter ab. Für mich sind 6 % dauerhaft fast unbezwingbar, andere fangen da nicht mal an zu schwitzen. Um beim Tunnel zu bleiben: Ich würde die Besonderheiten des Tunnels beschreiben und dann die Alternativen nennen. Da kann doch jeder selbst Schlussfolgerungen ziehen. Auf keinen Fall sollten anmaßende Bemerkungen über Sinnhaftigkeit von Gesetzen und Verboten Gegenstand des Wiki sein.

Also möglichst sachlich bleiben, nachvollziehbar beschreiben, reproduzierbare Angaben machen, nur das aufscheiben, was man tatsächlich gesehen hat.

Gruß Dietmar