Solche Fälle gibt es immer wieder.

Die Codierung würde aus meiner Sicht nur beweisen das ich nicht mit einen geklauten Rad unterwegs bin. Eine zweifelsfreie Zuordnung ist nach dem System nicht möglich. Abgesehen davon habe ich ein Beruf, bei dem ich Gefahr laufe häufiger umziehen zu müssen, vorrausgesetzt ich finde mal wieder Arbeit. Und ich habe sehr geläufige Initiale. Mein Fahrrad würde ggf. auch mal einen Nachbarn zugeschrieben werden. Es fehlt auch ein Datum der Codierung, im Laufe der Zeit können mehrere Leute mit den gleichen Initialien ein und ausziehen. Es gäbe also keinen Hinweis auf jemanden der mittlerweile wieder ausgezogen ist. Ich bin nicht prinzipiell gegen eine Codierung, nur diese Art ist unzureichend. Hat sich schon mal jemand überlegt, was geschieht wenn man sein geklautes Rad von der Polizei mal wieder zurückbekommt? Was ist wenn das einstige Schmuckstück nur noch ein Haufen Schrott ist und man ggf. nur die Rechnung für die sachgemäße Entsorgung ins Haus flattert? Ich schätze also das ein nicht all zu kleiner Anteil, geklauter Räder in Flüssen und Seen zwischengelagert werden. Dies betrifft vor allem sogenannte Billigräder, diese sind häufig nicht versichert und deshalb wird der Diebstahl nur selten zur Anzeige gebracht. Als Paddler häbe ich häufiger diese Art das unangenehmen Kontakts. Da ich meist Faltboote fahre, besteht nicht nur Kentergefahr. Ich gebe auch zu, daß ich meinen "geflickten" Rahmen nur ungern jemanden zum Codieren unter die Nase halten will. Aber was soll ich tun? Bei Harz IV sind für solche Ausgaben nur sehr wenig Mittel vorgesehen. Hätte ich einen vernünftigen Job, hätte ich längst ein neues Faltrad. Doch Jobvermittlung und Harz IV passen bekanntlich nicht zusammen.

Also um zum Thema zurückzukommen, zu den Initialen sollte mindestens noch das Geburtsdatum. Das jemand mit den gleichen Initialien und den gleichen Geburtsdatum im selben Haus gelebt hat, wäre mit Ausnahme von Zwillinge usw. vergleichsweise selten.
Tschüs Guido!