Ich weiß nicht, ob ich in dem Zelt zu 4. eine Weltreise machen möchte. Mal abgesehen davon, dass man sich evtl. unterwegs trennen könnte. In der kleinen Schlafkabine hätte man in der kleineren Kabine 130 für zwei Schläfer. Das finden viele hier schon für den 2-Wochenurlaub zu wenig. Für 30 Monate ist das wohl eher nichts. Und wie bereits angemerkt denke ich, dass ein Zelt pro Partei deutlich besser ist.
Ja klar -DU.
Aber der TE wollte ein superleichtes (!!) Zelt mit (!) Stehhöhe und 4 Personen. Dass das jede Menge andere Nachteile hat ist klar. 2 x 2 Personenzelte (mit Stehhöhe ) dürfte noch schwieriger (schwerer ...) werden. Ist halt eine Abwägungssache. Aber WENN Du für eine Radreise zu 4. UNBEDINGT Stehhöhe willst, kommst Du an so einem Teil schlecht vorbei - und musst halt an anderer Stelle auf Komfort/Privatsphäre verzichten. "You cant HAVE the cake AND eat it!"
In Antwort auf: aighes
Was mich bei solch hohen Zelten stören würde wäre die Erschwernis, dass Zelt beim wilden Zelten zu verstecken. Einfache Sträucher sind dann nicht mehr ausreichend.
Sicher - wobei sich die betroffene Rentnerband auch ehrlich fragen muss, wieoft das vorkommt ... sowohl Zelt als auch "wild"
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet
Offline
) dürfte noch schwieriger (schwerer 
...) werden. Ist halt eine Abwägungssache. Aber WENN Du für eine Radreise zu 4. UNBEDINGT Stehhöhe willst, kommst Du an so einem Teil schlecht vorbei - und musst halt an anderer Stelle auf Komfort/Privatsphäre verzichten. "You cant HAVE the cake AND eat it!" 
Print
Previous Topic
Index
