Liebe Radlerinnen, liebe Radler

ich wollte es nicht versaeumen euch meinen neuen Reisebericht vorzustellen. Er umfasst die Strecke von Hamburg bis nach London. Das Design wurde komplett ueberarbeitet.

Vielen Dank fuers Lesen und ich freue mich auf euere Kommentare.

http://www.travel4peace.ch/deutsch/reise-berichte/hamburg-london/

Ich werde den Bericht in den naechsten Tagen auch noch als kompletten Bericht im Forum veroeffentlichen.

Liebe Gruesse

Fabian Trummer

Hallo Fabian,
ist Brassel eigentlich in der Realität Barßel?
vG Mario

Hi Mario,

ja, da ist mir wohl ein kleiner Fehler unterlofen. Ich habe es soeben geaendert.

Liebe Gruesse

Fabian

Hallo Fabian,

hab mir jetzt Deinen aktuellen Bericht durchgelesen. Wie ich schon mal geschrieben habe, finde ich Dein Projekt ok und unterstütze es - im Prinzip.

Denn - wenn ich mir Deine Texte so ansehe, gibt es für mich einen großen Widerspruch zwischen Anspruch

und Realität

Bisher hab ich von "Welt verbessern" noch nichts gelesen. Wenn Du als Ziel vorgibst

dann sind das hehre Ziele, die aber mit Deiner Reise, so wie ich sie bisher gelesen habe, nichts zu tun haben.

Weiterhin viel Spaß auf Deiner Reise und versuch, entweder Deine Ziele anders zu formulieren oder noch besser, die jetzigen umzusetzen!

Gruß
Frank

PS: Außerdem halte ich Deine Texte für orthografisch und stilistisch optimierbar - um so mehr, wenn sie zur Weltrettung beitragen sollen ;-)

PPS: Wenn ich auf "Fabian Trummer" klicke, würde ich mir eine Beschreibung Deiner Person wünschen - was Du machst, woher Du kommst, was Dich antreibt, wohin Du willst - und nicht unter "Team" und "Fahrer und Manager" einen blumigen Allerweltssatz. Sorry

Fabian, nicht sofort erwachsen? Dann bist du auch endlich so schön nörgelig-miesepeterig.

Schöne Projektidee. Mühevolle Seite.

Wie organisierst du denn die Spenden an UNICEF? Wieviel Geld ist denn bisher für UNICEF zusammen? Warum gerade UNICEF?

Von mir gibt es keinen einzigen Cent als Spende, auch wenn der TE noch 10 Threads hier erstellt. Meine mühsam erarbeiteten Taler verwende ich lieber für meine eigenen Radreisen im bzw. ins Ausland unter dem Motto "Völkerverständigung"

Muss du auch ... stell dir mal vor


Aber ich würde mal mit deinem Chef reden , Taler sind schon was Very Oldschool. Da würde ich was modernes nehmen

Ich kann an Fabian und seinem Projekt nichts entdecken was Grund wäre ihn hier so nieder zu machen. Auch mit dem Argumenten im alten Beitrag (den Juergen verlinkt hat - der Elefant mit Gedächtnis ).

Er möchte uns seinen aktuellen Reisebericht ankündigen. Wenn Fabian nun keine Lust mehr hat - tät ichs verstehen.

1. Für Reiseberichte gibt es die Rubrik "Reiseberichte"
2. Was mich persönliche an den Threads des F.T. stört, ist sein Versuch über dieses Forum "Spenden" (für sich) zu akquirieren.

Postulierter Anspruch und gelebte Wirklichkeit sind nach dem Empfinden einiger hier offenbar zu wenig deckungsgleich. Die geäußerte Kritik (und bei manchen auch Häme) ist ein Signal an den Reisenden, daß Ziel einerseits und Weg andererseits bisher scheinbar nicht ganz stimmig sind. Daß diese Wahrnehmung hier schon mehrfach geäußert wurde, könnte man als "niedermachen" deuten. Ich deute es als Auseinanderklaffen von Selbst- und Fremdwahrnehmung. Stichwort "Blinder Fleck" / "Yohari-Fenster".

Grüße, Bernd

Mich auch und ich ich finde diese penetrante Art und Weise ätzend.

Ich hatte während des Studiums auch kein Geld und wäre nie auf den Gedanken gekommen andere für mein Vergnügen um Spenden oder Gaben zu bitten.

Der Threadersteller reist weder für den Weltfrieden durch die Weltgeschichte noch ist er ein Weltverbesserer, wie er sich selber auf seiner Homepage bezeichnet. Er ist in meinen Augen ein ganz normaler Radtourist auf längerer Radreise wie auch ganz viele hundert andere hier auch, die nicht um Spenden oder sonstiges bitten.

Tut mir leid für diese direkten Worte. Ich finde die "Bitterei" um Spenden einfach nur ätzend.

Gruss
Thomas

P.S.: Von mir gibt es auch kein Geld. Ein Bett in meiner kleinen Wohnung stelle ich radreisenden auf Tour oder Durchreise aber gerne bei persönlichem Kontakt zur Verfügung (Frühstück gibt es auch bei mir )

Hallo



Genau.

Zitat:
Je mehr Menschen ich die vielfältige und interessante Kultur anderer Völker näher bringen kann, desto weniger Feindschaft wird es zwischen unseren Völkern geben.

Das ist ein derart "aufgesetzt" wirkendes Statement, dass der "Hintergrund" klar durchschimmert:

Zitat:
Ich Reise für mein Leben gerne, jedoch ist das Reisen immer mit viel Organisationstalent und Geld verbunden.

Das "Projekt" ist für mich eine "Masche" mit dem Label UNICEF Geld für eine Langzeitreise ranzuschaffen. Und das finde ich unmöglich.

Als Schweizer oder Deutscher Polytechniker, vermutlich ohne Kinder, lässt sich locker (!) das Geld für eine Langzeitreise zusammensparen. Wenn man genuegsam ist, ist das nicht soo teuer (habs ausprobiert). Selbst wenn man meint, man muesse dafür um Spenden bitten, meinetwegen, dann ehrlich und direkt. Aber über diese völlig aufgesetzte und substanzlose, altruistisch sich gerierende Unicef-Schiene - ne, echt nicht!

Erstmal, ich gebe Dir und vielen anderen hier auch aus meiner Sicht recht.

Aber, ich möchte ein kleines aber anbringen. Für uns hier, ok, für mich leider nicht persönlich, ist so eine Reise etwas ganz normales, gewöhnliches, … letztendlich eine der Gründe, warum das Forum existiert. Ausserhalb dieses total radreisebekloppten Kosmos, ist so ein Vorhaben etwas besonderes, nicht nur die Zeit und die Reise, sondern auch diese körperliche Pein, dies mit dem Rad machen zu müssen. Dieser Punkt hat "Belohnung" verdient und diese Belohnung in Form von Spenden wird einem in der Allgemeinheit eher akzeptiertem guten Zweck in Form der Unicef zugeführt. Schade, dass es die "Allgemeinheit" nicht besser weiss

Es lohnt nicht sich darüber aufzuregen. Er weiss sehr genau was er da tut und jeder der sich seine Internetseite ansieht kann recht leicht seine Absichten erkennen. Ein Grund warum er wohl immer wieder auf Arbeitssuche ist.

Wer spendet will wissen was mit dem Geld passiert. Es wird aber keinerlei Rechenschaft darüber abgelegt. Vermutlich wird auch deshalb nicht genug gespendet. Also alles halb so wild

Hää? Kann ich, wenn ich mich mit Gepäck die höchsten Alpenpässe hoch quäle, hier auch Spenden einfordern?

Wenn ich verreisen will und ich kann die Kosten (Anreise, Unterkunft, Verpflegung) für diese Radreise nicht aus dem laufenden Gehalt bestreiten, dann entnehme ich das Geld meiner Rücklage für Reisen, die ich monatlich mit einem festen Betrag und aus der jährlichen Einkommensteuererstattung anfüttere. Ist keine Rücklage da, kann ich (noch) nicht reisen. Eine Reise antreten, ohne dass ich weiß, wovon ich den täglichen Bedarf an Essen und Unterkunft bestreite, ist nicht mein Ding. Ich habe keine Doppelberufsqualifiierung wie TM, der sich mit seinem Rezeptbuch im Gepäck durchschlug, bevor er Testfahrer und Reiseautor wurde.
Wer Spenden für Dritte einsammelt, muss auch nachweisen, dass er sie auch tatsächlich weiterleitet.

Wer will es dir verbieten? Nur ob du welche Bekommst, bezweifle ich stark;)


Wer sagt denn das die nicht weitergeleitet werden .... am ende der Tour vielleicht oder so.

Die meisten Menschen wollen lieber durch Lob ruiniert als durch Kritik gerettet werden. (US-Weisheit)

Dein Gästebuch ist ein wenig zu auffällig sauber

So ist es.

Wenn ich mir so die Berichte auf dem Blog des Threaderstellers so durchlese, habe ich da so meine eigene Interpretation, was mit dem gespendeten Geld passiert.

Ich habe da so meine Probleme, wenn sich jemand als Weltverbesserer bezeichnet aber Geld von anderen fordert für eine letztendlich "Vergnügungsreise".
Alleine schon dass sich jemand als Weltverbesserer sieht finde ich schon krass, egal ob mit oder ohne Spenden.

Gruss
Thomas

Ich finde es natürlich sehr löblich, wie er zusammen mit seinen drei Mitkämpfern die Welt ein klein wenig verbessert und Holland an einem Abend von so viel bösem Alkohol befreit hat. Solche Heldentaten haben einige von uns aber auch schon ganz ohne Sponsoren vollbracht........

http://www.spreadshirt.de/saufen-fuer-den-weltfrieden-t-shirts-C4408A17234303

Micha

man muss ja nicht immer so zynisch sein.
Ich finds gut, dass er es macht. Für die eigene Persönlichkeitsentfaltung sicherlich förderlich, wenn man Eindrücke von rundherum der Welt mitnehmen kann.

Natürlich kann man das offizielle Ziel der Reise kritisch sehen. Wie soll ein Radfahrer das schaffen, was seit Menschheitsbeginn nie längerfristig existierte (Frieden). Aber ich halte es für möglich, dass ein Radreisender einen ganz kleinen Teil zur Völkerverständigung beitragen kann (z:b. jetz zwar kein Radreisender, aber ein Reisender. Der "Where the hell is Matt"-Typ).
Dass dieser kleiner Beitrag dann als größer verkauft wird, ist dann halt dem Marketing "geschuldet".

Scheint ja so, als hätte er mehrere Unternehmen als Sponsoren gewinnen können. Weiß nicht wie einfach sowas ist. Ansonsten ist es auch schonmal eine Leistung.

Die Privatspenden-Idee ist auch gut. Man muss ja nicht, wenn man nicht will. Dass UNICEF dabei instrumentalisiert wird, sehe ich nicht. Menschen könnten natürlich ohne Umwege direkt an UNICEF spenden, aber wieviele Leute machen das schon? Durch gutes Marketing könnte er so neue Spender generieren evtl.

Ein Problem aber, was ich sehe. Zwar ist alles toll vermarktet, aber der Reisebericht käme mir zu kurz. Und gerade über diesen, so würde ich vermuten, ließen sich private Spenden generieren. Fesselnd zu schreiben ist schwierig, aber soweit ich bisher gelesen habe, ist mir das eher zu technokratisch. Im Hinblick auf Ziel sollten viel mehr Menschen portraitiert werden oder wenigstens mehr über die Orte. Die Bilder könnte man auch verbessern. Ein Flattr-Button wäre vielleicht noch unterschwelliger und damit erfolgreicher bei der Privatspenden-Einwerbung.

Andere schreiben Bücher über ihre Reise und hier ist es halt offener. Die Berichte sind nachzulesen im Internet und man kann spenden. Sehe da keinen großen Unterschied.

Das Fabian Spender sucht, finde ich überhaupt nicht schlimm. Nur der Anspruch, die Welt retten zu wollen, ist für mich unglaubwürdig, wenn ich seine Berichte lese. Und damit sinkt auch die Lust, dafür Geld auszugeben, da sich der Zweifel natürlich auf die Spendennutzung überträgt.

Wenn sein Ansatz wäre: "Ich bin jung, möchte mir gern die Welt ansehen, lass euch an meiner Reise via Berichten und Bildern teilhaben und wäre um Unterstützung dankbar", dann könnte ich mir sogar vorstellen, Geld zu spenden. Wieviele hier haben nicht ihre erste Reise mit ein paar Mark von der Oma oder dem Vater gemacht ;-)

Aber fünf Jahre sind ja viel Zeit, vielleicht entwickelt Fabian seinen eigenen spannenden Blog, erlebt interessante Abenteuer und macht außergewöhnliche Bilder.

Also Fabian, lass Dich nicht abschrecken von den kritischen Stimmen im Forum, bleib dran und versuch Anspruch und Wirklichkeit in Einklang zu bringen - viele hier werden Dich unterstützen!

Gruß
Frank

Was soll dieses Gelaber? Fabian "fordert" kein Geld und keine Spenden, er bittet lediglich darum.

Und ätzend finde ich daran garnichts, allenfalls "smart". Vorausgesetzt natürlich, daß die Angaben mit den 80% für Unicef richtig sind.

Bei den Spenden für Sachen wie Essen und Übernachtung sind es nur noch 20 Prozent für die UNICEF. Wenn ich mir dann noch die festgelegten Spendensätze für eine Übernachtung 30 Euro ansehe oder für ein Essen 15 Euro und dann mir anschaue, was ich an einem so verbrauche, davon bezahle ich zwei Tage.

Das ist aber nicht der Punkt, das würzt den Punkt nur.

Die meisten, wie auch ich haben ein Problem damit, dass in unserem Verständnis gutes Tun mit eigenen Opfern verbunden ist. Das Konzept des TE geht von der Opferbereitschaft anderer aus, um Vorteile für sich selbst zu haben. Da aber derjenige vorgibt Gutes zu tun, aber eigentlich nur durch die Opfer anderer profitiert, ohne ein Opfer zu bringen, hat es je nach moralischem Empfinden etwas von Schlawiner über Hochstapelei bis zum Betrug. Ein Lump halt.

Mich erinnert der TE and die Schnorrer, die man häufig an Bahnhöfen trifft. Die erzählem eine weinselige Story, damit man ihnen eine Bahnfahrt finanziert.

Der TE ist schon eine ganze Weile in Sachen "Weltfrieden" unterwegs. Hat er denn in dieser Zeit Angaben über erhaltene Spenden und deren Verwendung gemacht?
Und wie rettet man als Radreisender eigentlich den Weltfrieden? Gibt es da eine Anleitung? in welches Vorzimmer von welchem Politiker ist er denn vorgedrungen?
Wer für die Reiseeindrücke des TE bereit ist zu zahlen, soll es tun und ihn in seiner beruflichen Auszeit unterstützen.

Das trifft es nicht ganz. Mir stößt sauer auf, dass auf der Website irgendwo die Rede davon war, dass er die 'Entbehrungen' (oder warens Strapazen)einer fünfjährigen Radreise auf sich nimmt, um etwas für einen guten Zweck zu tun. Und das ist irgendwie völlig paradox. Er macht die Reise doch freiwillig und ich habe nach den ersten Berichten auch genau nicht den Eindruck, dass sie irgendwie von Entbehrungen gefragt ist.
Würde jemand z.B. (auch ganz ohne eine Reise zu machen) sein tägliches Budget halbieren und den Rest spenden, dann würde ich ihm die Entbehrungen für einen guten Zweck abnehmen aber so? Ich kann doch nicht etwas, was mir Spaß macht als Entbehrung verkaufen.

Ich meine übrigens *nicht* unbedingt, dass gutes Tun zwangsläufig mit eingenen Opfern verbunden sein muss. Wenn ich z.B. großen Spaß daran habe, ehrenamtlich etwas fürs Kinderferienprogramm zu organisieren ist das doch nicht weniger eine gute Tat als wenn ich es aus reinem Pflichtbewusstsein tue? Ich sollte dann allerdings auch so ehrlich sein, mein Engagement nicht als Opfer oder Entbehrung zu vermarkten.

Martina

Das ist auch einer der Punkte die hier immer wieder viele in ihren Beiträgen, berechtigt hinterfragen. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, warum sich der TE dazu nicht einmal äußert, bzw. für mehr Transparenz sorgt. Ich hielte es auch für zwingend notwendig einen regelmäßigen Nachweis ( gerade den Spendern gegenüber) über die "Einnahmen" vorzulegen.

Unicef ist ja das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen. Auch ich vermisse hier wie so viele die Verknüpfung der Reise mit der "guten Sache". Wie viele Wochen ist der TE jetzt schon unterwegs und wie flach und nichtssagend sind die Berichte. Wo wird denn auch nur einmal über die Not und das Elend vieler Kinder berichtet um potentiellen Spendern die Augen zu öffnen, bzw. sie zu einer Gabe für die gute Sache zu animieren? Nicht einmal ist er auch nur ansatzweise dem Motto seiner Reise nahegekommen. Statt einmal z.B. ein Kinderdorf zu besuchen und dort Werbung für die gute Sache zu machen, befindet man sich auf Sauftour mit Gleichgesinnten.

So kann man natürlich keine Zweifel ausräumen, vorausgesetzt das ist auch gewollt. Bislang bleiben nur berechtigte Zweifel und die Gefahr, dass der Schaden für das Kinderhilfswerk größer ist als der Nutzen, besteht. Fühlen sich durch solch ein Verhalten doch viele Nichtspender in ihren "Vorurteilen" bestätigt, dass bei Spenden für die gute Sache sowieso nicht bei den Bedürftigen ankommt.

Aber ..... vieles ist ja schon gesagt, von dem Reisenden selbst kommt nichts dazu ?!?

Freundliche Grüße Achim

Ich habe das Wort "Opfer" gewählt, um die Stoßrichtung klar zu machen. Dein Beispiel aufgreifend, sollte man vielleicht besser sagen, eine Eigenleistung, die ich zusätzlich zu meinen alltäglichen Abläufen erbringe.

Das Leben ist, wenn es gut läuft, ein Lernprozeß. Gilt für beide Seiten. Ich seh´s ähnlich: er hat´s halt mal probiert, eigentlich recht smart, und wird zu lernen haben, wieweit er mit diesem Spielchen kommt. Hier im Forum halten sich ja die Rührungstränen in Grenzen, unser Lernprozeß hat aber deutlich eingesetzt, zumindest zur Kenntnis zu nehmen, wie Manche auftreten und worauf man selber vielleicht nicht kommen würde....

Sollte er bis in wirkliche Not- und Krisengebiete vordringen, werden wieder beide Seiten Lernpotential haben, die Hungernden/Flüchtenden, was ihnen so ein Smartie nützt und der Smartie, was sein hehres Ziel in der Praxis bewirkt.....

Ich habe Zweifel, dass ihn das wirklich interessiert. Eigentlich befürchte ich ja, dass wir ihm die Anleitung geben, wie er das nächste Mal, die Leute noch besser über den Tisch zieht.

Das Gästebuch ist jetzt nicht mehr sauber. Ich habe gerade meine harte Kritik aus dem anderen Faden - Seite 4 - dort veröffentlicht. Jetzt schauen wir mal, ob dort nur Positives stehen bleibt, oder es von Kritik gesäubert wird.

Im neuesten Reisebericht steht immerhin, dass es bisher in einem Gespräch auch mal um Frieden ging. Spärliche Bilanz für drei Monate.
Ich frage mich auch, ob sich Fabian auf das Thema Frieden vorbereitet hat: Mal Bücher zu Friedens- und Konfliktforschung gelesen und sich mit Psychologie beschäftigt sowie sich über fremde Kulturen (z.B. wird im nahen Osten die "Ehre" sehr wichtig") informiert hat etc. Also welche intellektuelle Basis die "Friedensgespräche" haben. Es reicht ja nicht, ein wenig über die andere Kultur zu plaudern. Zumal man die kennen muss. Wenn z.B. Russen und Tadschiken verfeindet sind und er auf seiner Reise durch die -stan-Länder entsprechende Gespräche führen will, sollte er schon sehr gut wissen, was da los ist - psychologisch und politisch.
Für viel PR hat es auf der Homepage gelangt. Zum Thema Frieden und zum Konzept der Reise steht da nix.


Auf der Homepage gibt es keinen Bereich mit Spendentransparenz: Eingegangene Spenden (Datum und Summen nennen mit Spendernamen oder bei Anonymisierung Namenskürzel, haben wir hier im Forum auch) und was an Unicef gegangen ist (Beleg Paypal).

PS: Ich habe übrigens gar nichts dagegen, wenn sich jemand eine Weltreise mit Spenden finanieren lässt. Wenn sich Geber und Nehmer finden und alle glücklich damit sind - bitte! Wir leben in einer freien Gesellschaft, da ist das möglich. Aber diese Verbindung Spende-Weltfrieden-Unicef-keine Transparenz-kein Konzept halte ich in dieser Ausführung für sehr fragwürdig.

Klar kannst Du. Fragt sich nur, ob jemand spendet.

Im Übrigen sehe ich nirgendwo, dass Fabian hier Spenden EINFORDERT. Er bittet darum, und es ist jedem freigestellt, auf die Bitte einzugehen oder nicht.

Gruß
Thoralf

nach seiner Routenplanung wird er im Winter im Baltikum sein und Richtung Osten radeln. Dann ist sowieso Schluss mit lustich.

Fabian kommt aus einem der reichsten Länder dieser Welt und die Preise ausserhalb der Schweiz dürften ihm lächerlich gering erscheinen. Was denkt er darüber? Ich frag mich auch, was in dem Kopf eines so privilegierten jungen Erwachsenen vorgeht, wenn er eine Grenze überschreitet, durch Dünnkirchen radelt und die Sportler dieser Welt in London sieht. Ist da nichts, nur dünne Luft?

Sein Statement, dass er "5 Jahre auf viel verzichtet, um viel zurückzubekommen." scheint es zu bestätigen.
Schade!

Edith: TRAVEL FOR PEACE ist übrigens eine Organisation aus Norwegen, die auch Klassenfahrten nach Berlin, Krakau und Prag organisieren.

Obwohl ich Fabian im ersten Faden auch kritisiert habe, und auch noch immer tue, muss ich ihn ein wenig in Schutz nehmen.

Ich denke nämlich, dass er wirklich daran glaubt, in einer Friedensmission unterwegs zu sein. Irgenwie traue ich ihm das "über-den-Tisch-ziehen-wollen" nicht zu. Eher ist er für mich eine Mischung aus Naivität, gepaart mit einem zu hohen Selbstbewusstsein und falscher Beratung von allen Seiten.

Aber ich bin überzeugt, dass er dazulernen wird auf seiner Reise.

@Fabian: vielleicht äusserst du dich ja mal zu der ganzen Kritik?

Er wird sicher dazulernen - zum Beispiel, besser nicht im Winter mit dem Fahrrad durch Russland zu fahren.

Ich halte auch die Route für sehr ambitioniert: Es ist ja keine "einfache" Weltumfahrung, die schon schwer genug wäre. Da gibt es zwischendurch sozusagen "Verlängerungen" wie Neuseeland. Und aktuell den "kleinen Abstecher" nach GB und Irland.

Was eigentlich vor jedem großen Projekt stehen muss, ist nicht gemacht worden: Ein Test. Z.B. Eine Spendenfahrt rund um die Schweiz mit dem Thema Frieden. Dadurch hätte Fabian Erfahrungen sammeln können, sowohl für das Thema "Frieden" als auch für eine Radreise.

Auf seiner Seite steht nämlich nicht, welche Erfahrungen er damit bislang hat. Bislang ist er in drei Monaten bis Sheffield gekommen, und in Europa lässt sich leicht fahren. Wenn er die geplante Tour in dem Tempo fortsetzt, kommt er in 16,5 Jahren zurück.
(1500 km drei Monate, 100000 km = 200 Monate = rund 16,5 Jahre). Wenn jetzt erstmal eine "Überwinterung" in Irland und GB ansteht, um Russland im Winter zu vermeiden, dauert es allerdings etwas länger.

Statements von dir, Fabian, wären sinnig.
Die Idee von dir finde ich grundsätzlich gut, aber die Umsetzung zweifelhaft. Vielleicht ist es sinnvoll, noch einen längeren Zwischenstop daheim zu machen und ein besseres Konzept zum Thema "Frieden" zu machen. Das wäre keine Schande!

Das frag ich mich schon die ganze Zeit, also unabhängig von dem "Ich-rette-die-Welt"-Ding, bezweifle ich ob seine geplante Route so durchführbar ist. In drei Monaten von der Schweiz bis England ist auch bei gemütlichen Fahren und einigen Schlenkern eine lange Zeit, bald ist September und der Herbst ist nah!

Oder habe ich was überlesen und die Route wurde schon entsprechend geändert?

Viele Grüße

Tommes

Ich denke, da brauchst Du keine Bedenken zu haben. Er scheint kritikunfähig zu sein, bzw. (wie er selbst immer wieder betont) er weiss ganz genau was er da tut

Sicherlich hat er eine Menge Spass dabei zuzusehen, dass wir ihm schon wieder auf den Leim gegangen sind und hier abermals eine hitzige Diskussion über ihn entsteht. Wir "präsentieren" uns hier nur als die mißgünstigen, bösen und ungeliebten Deutschen. Sein Seitenzähler rattert derweil in die Höhe, wer weiss, was ihm das bringt

Ich sehe das ähnlich wie Du. Bei aller Kritik verstehe ich die Rumhackerei nicht.



Hat er doch schon im ersten Faden. Wenn er hier immer und immer wieder auf die gleichen Vorwürfe eingeht, derhen wir uns im Kreis und niemandem ist geholfen.

Gruß
Thoralf

Mich erinnert das an die Loveparades: deren zahlreiche Besucher waren so gesehen ja auch alle Friedensaktivisten. Die Mottos lauteten z.B. "Friede, Freude, Eierkuchen" (1989), "Peace on earth" (1995) oder "Access Peace" (2002).

Grüße, Bernd

Wenn Fabian es schafft, 20.000 € an Spenden einzuwerben, dann landen 16.000 bei UNICEF. Wie weit er mit den restlichen 4.000 € kommt, bleibt abzuwarten.
Damit hätte er jedenfalls mehr Geld auf den Weg in eine gute Richtung gebracht, als die Leute, die herummiesepetern und besserwissern.

Ist denn Kritik automatisch "herummiesepetern und besserwissern?".

Der TE hat am Anfang explizit um unsere Meinung gebeten...

Du solltest genau hinsehen. Je nach Spende kann es auch anders aussehen nämlich bei 20000 4000 für die UNICEF und 16000 für Fabian.

Ich gehöre hier zu denjenigen, die "miesepetern" und "besserwissern".

Meinst du es ist besser, bei allen Organisationen und Projekten, die "gutes" als Ziel haben, einfach auf Kritik zu verzichten?

Die Tochter eines Bekannten hat letztens einen Spenden-Fallschirmsprung durchgezogen.
Sie hat jede Menge Leute angebaggert mit der Ansage: Wenn wir X Euro zusammenbekommen, spende ich das für die Organisation Y und ich mache einen Fallschirmsprung.

Das fanden eine Menge Leute charmant, sie haben ordentlich gespendet und das Mädchen ist gesprungen. Natürlich hatte sie ihren Spaß (und vielleicht volle Hosen).
Na und?

Kritisieren ist nicht miesepetern und besserwissern.
Aber hier wird sich aufgeregt, weil Fabian sich mit Reisekollegen ordentlich einen gelötet hat und weil er Spaß an der Tour hat.

Es sieht ja glaubhaft danach aus, dass UNICEF die ganze Tour als Projekt begleitet. Da brauche ich keine tägliche Offenlegung von Einahmen und Ausgaben.

Noch etwas: Du gehst davon aus, das Fabian Geld sozusagen zusätzlich sammelt.
Das ist nicht unbedingt der Fall. Viele Leute haben sozusagen ein grobes "Spendenbudget" fürs Jahr, ich habe schon mit Menschen gesprochen, die z.B. zu Weihnachten immer eine bestimmte Summe spenden.

Man kann anders rechnen: 20000 Euro an Fabian bedeutet, dass 4000 Euro nicht an "gute" Organisationen gehen.

---------
Unicef "begleitet" die Fahrt? Wie das?

Von "täglicher" Offenlegung hat hier nie jemand geschrieben. Die Abfahrt war vor drei Monaten - wenigstens einmal im Monat würde schon reichen.

Es regt sich auch niemand auf, weil Fabian Spaß an der Tour hat und mal ordentlich bechert. Zumindest für mich ist der Aufreger, dass es sich darauf beschränkt und das eigentliche Ziel der Fahrt nicht erkennbar ist.
Die Tocher deines Bekannten wäre sicher auch nicht auf die Idee gekommen zu behaupten, dass sie mit dem Fallschirmsprung "Frieden" hervorruft.

Es ist offenbar zu erkennen, welche Anteile bei welchen Spenden an UNICEF gehen und welche an Fabian. Also kann man sich aussuchen, ob man ein Bier, eine Übernachtung oder direkt an UNICEF spendet. So what?

Ja, das mit der Opferbereitschaft und dem Verzicht... Seltsame Sache.
Muss man sich eine Spende unter Schmerzen vom Mund absparen, damit es eine gute Spende wird?
Darf man keinen Spaß daran haben, die Spenden zusammenzukriegen?
Wenn ich arbeite, lasse ich mich für etwas bezahlen, was mir extrem viel Spaß macht. Okay, in 80% der Zeit.
Wenn ich 5% meines Umsatzes spenden würde und damit werben würde - wäre das unmoralisch?

Was Fabian macht, ist eben doch etwas anderes, als der Schnorrer in der Fußgängerzone, der sich mir in Weg stellt. Fabian kann ich mit drei Mausklicks ignorieren, der Bahnhofsschnorrer spuckt mir auf den Rücken, wenn ich nichts gebe.

Nee, das war eine ziemlich konkrete Sache, für die sie gesprungen ist.

Das Fabians Tour den Weltfrieden bringt, ist Unfug. Das mag er glauben oder auch nicht.
So what? Er ist Anfang 20. In dem Alter laufen genug Leute herum, die ganz ernsthaft daran glauben, dass es die Welt besser macht, wenn sie ein "A" mit einem Kreis drumrum an Hauswände sprühen.
Vielleicht hat ihm der Werbe-Knalli, der den Trailer verbrochen hat, auch aufs Brot geschmiert, dass mehr Kohle reinkommt, wenn er auf Weltfrieden macht, statt dem Kindergarten in seinem Heimatort ein neues Klettergerüst zu kaufen.

Fabian macht etwas, was meinem Eindruck nach nicht mit "Gut gemeint ist schlecht gemacht" beschrieben ist. Er trägt dick auf und das Projekt hat Schwachstellen. Na und?
Besser als nix. Niemand wird genötigt, zu spenden. Ich werde ihm auch nichts spenden, weil ich direktere Wege habe.

Liebe `Bewohner` des Rad-forum`s,

ich finde es schade das hier erneut wider mit unnoetig scharfen Worten gegen eine Person und gegen ein Projekt geschossen wird, von dem die Schuetzen selber nicht viel Ahnung haben.

Mit diesem neuen Tread wollte ich aufzeigen, dass ich aus meinen Fehlern die Ihr mir deutlich aufgezeigt habt, gelernt habe. Ich hatte in keiner Sekunde die Idee hier Spenden zu sammeln und wenn ich penetrant erschien, tut mir das Leid.

Mir ist auch bewusst das die Reiseberichte etwas duenn sind fuer 3.5 Monate reisen. Doch wie bitteschoen soll ich einen Reisebericht veroeffentlichen wenn ich keinen Laptop habe?(Ich habe jetzt eine Laptop und dementsprechend wird die Qualitaet/Quantitaet der Reiseberichte zunehmen.)

Ich werde hier keine weitere Diskussion mehr eroeffnen, weil das ueberhaupt nichts bringt.
Und bitte habt jetzt nicht das Gefuehl das ich eingeschnappt bin. Ich habe nur eingesehen das die altdeutsche Mentalitaet, die von den Schweizern so oft kritisiert wird, hier sehr stark vorhanden ist.

Auf die zwei Beitraege im Gaestebuch von www.travel4peace.ch werde ich zu gegebener Zeit antworten, jedoch nicht oeffentlich.

Mir ist auch bewusst das noch viel Arbeit notwendig ist, aber das Projekt befindet sich, wie schon gesagt, in den Kinderschuhen.

Freundliche Gruesse

Fabian

Das ist ja wohl ein Witz.
Wesentliche hier aufgeworfene Fragen sind unbeantwortet geblieben. Hauptsache die Klicks und Views machen deine Sponsoren hoffentlich glücklich.
Gute Reise!

Ohje .....

Kannst Du mir kurz erklären, was Du mit "altdeutscher Mentalität" meinst ?

Jetzt muss ich dich auch mal was fragen: Du planst deine Tour, eine Weltreise, auf deiner Homepage zu dokumentieren und sowas elementares für dieses Vorhaben wie einen Laptop hast du nicht dabei??

Viele Grüße

Tommes

Du bist halt nun einmal der "doofe" Deutsche.

Wahrscheinlich war das damit gemeint.

Der letzte Beitrag vom Threadersteller bestätigt mich in meiner Meinung zu dem Umgang mit den Spenden und seinem "Werbefaktor".

Wenn ich so offensichtlich um Spenden werbe, dann muss ich auch mit Kritik leben können. Ob nun von demjenigen mit der "altdeutschen Mentalität" oder dm Briten in England.

Auch das bestätigt mich wieder, dass ich froh bin unahängig auf meinen Radreisen von Sponsoren oder ähnlichem zu sein und dieses auch zukünftig ganz bestimmt nicht will. Selbst in dem lokalen Käseblatt möchte ich nicht abgelichtet werden, die sollen lieber vom Schweinemastverein schreiben.

Muss letzendlich aber jeder selber wissen.

Gruss
Thomas

Wie, du hast dich 3,5 Jahre intensiv vorbereitet und keinen Laptop dabei? Das Projekt steckt noch in den Kinderschuhen???? Jetzt kippe ich vom Stuhl! Das hat sich bisher gaaanz anders angehört.

Mit deinem letzten Beitrag erkenne ich wieder den riesigen Unterschied zwischen Anspruch

[b]Je mehr Menschen ich die vielfältige und interessante Kultur anderer Völker näher bringen kann, desto weniger Feindschaft wird es zwischen unseren Völkern geben. Hass und Krieg entspringen vorwiegend aus der Unkenntnis des Anderen.[/b]

Und Realität: Unkenntnis des anderen. Vielfältige Kultur anderer Völker. Die Deutschen sind oft gnadenlos direkt (wie ich), die Schweizer versuchen häufig, Konflikte zu vermeiden.

Jetzt ist doch genau der Moment gekommen, in dem du hier im Dialog für Peace sorgen kannst. Erinnerst du dich? Das Ziel deiner Reise?

PS: In deinem Gästebuch bin ich schon von einem anderen Gast als Blockwart bezeichnet worden. Und das nach Jahren Arbeit in der Antifa... Kritisch=Blockwart?
Du kannst gern öffentlich auf meinen Beitrag in deinem Gästebuch antworten!

Na komm. Wenn alle auf ihn eintreten darf er auch einmal

Ist das so ungewöhnlich? Zumindest in Mitteleuropa erwarte ich an nahezu jeder Ecke die Möglichkeit zum öffentlichen Internet. Dass es mit dem Laptop einfacher ist, hat er vermutlich erst im Verlaufe der Tour gelernt. Und was würde ihm z.B. ein Laptop in den weiten Sibiriens nützen, wo weit und breit kein WLAN ist?

Habt Ihr alle noch nie lange was geplant, und dann trotzdem festgestellt, dass nicht alles reibungslos läuft? Ich frage mich immer, ob manche Radreisenden entweder die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, oder die ersten Radreisen schon so lange zurückliegen, dass sie sie nicht mehr dran erinnern können. Ich stelle bei jeder längeren Radreise wieder fest, dass es Dinge gibt, an die ich trotz langer Planung nicht gedacht habe, oder die aus irgendeinem anderen Grund nciht so laufen, wie vorgestellt. Wollt Ihr das Fabian nicht auch zugestehen?

Nochmal (ich schrieb es schon): Ich bin nach wie vor der Meinung, dass den ganzen Miesepetern hier der pure Neid aus dem Hirn tropft, dass Fabian einen Weg gefunden hat, sich sein Vergnügen sponsorn zu lassen. Auch über den Umweg, davon einen (kleineren oder größeren) Teil an UNICEF zu spenden.

Ich habe hier auch nirgendwo erlebt, dass um Spenden gebettelt wird. Wer trotzdem der Meinung ist, der zeige mir bitte die Stelle.

Gruß
Thoralf

Mit diesem Satz bekleckerst Du Dich nicht gerade mit Ruhm... Wir sind hier sicherlich kein repräsentativer Durchschnitt der deutschen Bevölkerung. Eher ein Haufen Individualisten, für die weite und lange Radreisen nichts besonderes sind. Abgesehen davon lese ich Deine Reiseberichte recht gern. Auch wenn ich wirklich so manches an der Kritik teile, aber das ist mein persönliches Bier. Ich bin trotzdem gespannt, was als nächstes kommt.

Allerdings möchte ich Dir noch dringend ans Herz legen, zumindest bei den Ortsnamen die Rechtschreibung eingehend zu prüfen! Ich habe mich sehr gewundert, welche komische Runde Du fährst. Die Stadt Groenigen liegt nämlich so gar nicht am Weg, eher die Stadt Groningen.

Gruß
Thoralf

Das fehlende Laptop ist ungewöhnlich, wenn man den riesigen Anspruch von Fabian hat.
Fundierte Berichte brauchen Zeit, die kann man nicht an irgendeiner Ecke schnell in die Tastatur hacken. Zumal ich immer weniger Internetcafés sehe, weil die Leute WLAN haben.

Selbstverständlich hat hier jeder mal festgestellt, dass nicht alles reibungslos läuft. Aber wenn jemand so einen Wind wie Fabian macht, muss er doch vorher mal einen Test machen. Ich schrieb es bereits.

Die Bemerkung, dass den "Miesepetern" hier - ich bin einer davon! - "der Neid aus dem Gehirn tropft", finde ich völlig daneben. Die Sponsoren waren hier nicht Thema! Es geht um den Anspruch der Fahrt "Frieden schaffen, entsprechende Gespräche" und die Realität sowie die nicht transparenten Spenden.

frage mich, ob viele vergessen haben, daß sie auch mal jung waren sh. Umfrage Altersschnitt Finde es toll, daß ein junger Mensch - Fabian ist 24 Jahre - einen Traum hat und Wege gesucht und gefunden hat diesen in die Tat umzusetzen.

Wie sagt man so schön: "Lebe Deine Träume aber träume nicht Dein Leben" oder so ähnlich.

Wenn es nicht der Neid ist - was ist dann der Grund, hier so einen Wind zu machen?

Es gibt eine Menge Sachen in der Welt, bei denen Anspruch und Wirklichkeit auseinanderklaffen. Wenn ich mich über die alle so echauffieren würde, dann hätte ich ein ziemlich trauriges Leben.... Lassez faire.

Gruß
Thoralf

Hallo,
damit hast Du zumindest bewiesen, dass Du völlig unfähig bist in irgendeiner Art für Frieden zu sorgen. Viel mehr Unfrieden als mit diesem einen Satz hättest Du gar nicht stiften können. Evtl. solltest Du also Deine Ziele umdefinieren. Wie wäre es mit travel4trouble. Dann wärst Du sowohl glaubwürdiger als auch erfolgreicher.
Grüße

Noch was dazu: wir sind überhaupt kein ausschließlich deutsches Forum, sondern ein deutschsprachiges. Auch Schweizer und Österreicher gehören hier selbstverständlich dazu, ebenso wie die deutschsprachigen Südtiroler, Luxemburger, Lichtensteiner, Ostbelgier und auch alle, für die deutsch eine Fremdsprache ist.

Gruß
Thoralf

Wir haben auch einen englisch- und spanisch sprechenden Teil in diesem Forum

Gruss
Thomas

Wenn du das eingesehen hast, dann kannst du nun mit der Völkerverständigung beginnen. Ich freue mich drauf.

Unabhängig vom Thema. Der Wind den man macht, hat damit zu tun, wie sehr man von sich glaubt, an gewisse Regeln der Fairness oder ähnlichem zu halten und dadurch im Vergleich zum Gegenüber auf Vorteile verzichtet. Also eine Art Gerechtigkeitssinn.

Die andere Variante, man sieht die Handlung in einem größerem Kontext und sieht das Zusammenleben oder das Leben gefährdet. Egal wie realistisch die Annahme ist. Es gibt übergeordnetes zu verteidigen.

Nehmen wir mal Radwegplanung. Anspruch und Wirklichkeit. Wie geht es gerade deinem Blutdruck? Steigt der gerade? MAch doch nicht immer so einen Wind bei diesem Thema.

Letztendlich man sieht übergeordnete wichtige Dinge gefährdet.

Genauso wie Deutschland am Hindukusch verteidigt wird?


Bloß weil wieder eine Sau den Wald rammt, muss man nicht gleich den Untergang des Abendlandes herbeireden.

Ganz im Ernst: glaubst Du das ersthaft, was Du da gerade schreibst? Radwege sind etwas, das mich und uns alle tagtäglich tangiert. Die Radreise eines einzelnen Menschen kann uns doch sowas von Rille sein... Siehst du Dich oder andere dadurch gefährdet? Hast Du oder jemand anders eine Nachteil davon, wenn Du von Deiner negativen Spendenfreiheit Gebrauch machst?

Gruß
Thoralf

Ich habe einen grundsätzlichen Mechanismus beschrieben, der bei jedem Menschen zu unterschiedlichsten Dingen auftritt und andere wundern sich. Dass Du es hier an der Stellte nicht nachvollziehen kannst, ist ein Kennzeichen des Mechanismus. Genauso wie ich manche Eiferei deiner Person bei anderen Themen nicht nachvollziehen kann.

Ich weiss zwar nicht was Du mit "altdeutscher Mentalität" meinst, aber wir haben nach dem 2.WK zumindestens bewiesen, dass wir kritikfähig sind bis hin zur Selbstzerfleischung. Während Du uns den Eindruck vermittelst, ein "guter Schweizer" zu sein, der die öffentliche Diskussion scheut wie ein Vampir das Sonnenlicht.

Es zeugt meiner Meinung nach nicht von Größe, sich gegenseitig nationale Sterotype um die Ohren zu werfen. Man muß nicht immer Gleiches mit Gleichem vergelten.

Grüße, Bernd

Ich finde es auch nicht verwerflich, etwas bei der Planung zu vergessen. Und über den Sinn der Laptopmitnahme kann man meiner Ansicht nach auch bei einem solchen Vorhaben durchaus streiten. Schwach finde ich es hingegen von Fabian, daß er die spärlichen Berichte mit dem fehlenden Laptop begründet.

Wenn es einem wichtig ist, Berichte online zu stellen, kann man schließlich auch andere Möglichkeiten nutzen. Es ist doch nicht verboten, eine handschriftliche Kladde zu führen und die dann im Internetcafe in die Tastatur zu hacken. Oder den Text auf eine Sprachbox aufsprechen und ein/e Helfer/in in der Heimat stelt den nach Abhören und Transkribieren ins Netz. Oder die Berichte per Briefpost nach Hause schicken und dann ins Netz stellen lassen. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Grüße, Bernd

Ich habe den Eindruck, das hier trifft es ziemlich genau:



Wir sind hier teilweise sowas von fertig mit Welt- und Lebensfragen, haben auf jedes Problem gefühlte 5 Antworten, alles schon erlebt, schön eingeordnet, überall herumgekommen, durchdacht bis ins letzte Glied, wagen uns mit keinem Idealismus mehr aus dem Vorgarten, es gibt nahezu nichts, wozu das Radforum und seine Individualisten nichts Weiterführendes beisteuern könnten. Ob man das jetzt "altdeutsch" oder sonswie nennen möchte, spielt doch keine wirklich große Rolle: ein junger Mensch kann sowas durchaus als Inbegriff von "alt" empfinden.

Aber sind wir denn wirklich so schon auf die Welt gekommen? Waren wir nicht auch mal unvollkommen, klafften zwischen unserem Anspruch und unseren Tatsächlichkeiten nicht auch mal Abgründe? Was wäre die Welt ohne Ideale! Ich finde, selbst wer an seine eigene Biografie denselben Anspruch anlegt, wie an so etwas, was einem hier begegnet, ist deswegen noch nicht automatisch dazu berechtigt, jemanden mit Entrüstung und moralischem Zeigefinger zu verurteilen.

Könnten wir den ganzen Vorgang von außen betrachten, ergäbe sich ein doch recht bemerkenswertes Bild: ein 24jähriger Idealist und meinetwegen auch Träumer und Egoist und was nicht noch Schlimmes bringt sein Vorhaben in eine erlauchte Runde ein und es entsteht ein unglaubliches Echo, was in Ausmaß und Summe in keinem Verhältnis zum auslösenden Moment steht. Ist doch auch sprechend, oder? Wie ich schon weiter oben schrieb: der Lernbedarf scheint mir durchaus auf allen Seiten zu bestehen.

Zwischen meinem Anspruch und der Wirklichkeit klaffen nach wie vor Abgründe.



Das eigentliche Problem ist, dass ihm die meisten hier seine Ideale nicht abnehmen.

Klar würde ich auch gern die Welt verbessern, nach wie vor. Aber dass ich das mit einem -sorry- Egotrip verwechsle, ist mir auch in jungen Jahren nicht passiert.

Ach ja nochwas zum Stichwort Lernbedarf: ich lerne jeden Tag aufs Neue, dass es nichts gibt was es nicht gibt. Aber ich weigere mich zu lernen, dass ich alles gut finden muss.

Martina

aber ÄNDERN kann ich nur mich! Versuch mal mit jemanden zu streiten, der nicht streiten will. Oder wenn sich wer stundenlang Deine Meinung anhört, aber Du das Gefühl nicht los wirst, daß Du eigentlich nur ein Selbstgespräch führst.

Viele Menschen haben mich durch ihr gelebtes Vorbild verändert.

Hallo Fabian,

aus der Diskussion müsstest Du doch gesehen haben, dass an den in den Beiträgen aufgeworfenen Fragen ein großes Interesse besteht. Eine nichtöffentliche Antwort finde ich ein wenig merkwürdig.

Suse

Es ist vielleicht unklug, aber nicht merkwürdig. So wie er die Kritik nicht verträgt, die er hier erhält, würde ich auch den nichtöffentlichen Weg wählen.

Für die Ahnung ist die Darstellung des Projektes verantwortlich. Die Darstellung liegt in deienem Verantwortungsbereich. Also jammerst Du gerade über dich selbst.


Das Du was gelernt hast, ist mir eigentlich nicht so aufgefallen. Aber vielleicht zeigst Du mir die Textstellen, in denen Du das Lernen ansprichst.




Na, da hast Du dich doch selbst fast in die Rassismusecke geschoben. Vielleicht liegt halt die Reaktion an deiner Darstellung.

Wie sagen Kinder so gerne, typischer Fall von selber doof.




Nach 2,5 Jahren intensiver Gespräche, na Du weißt schon.

Neidisch bin ich auf Fabian nicht, so eine Reise möchte ich mir nicht antun. Sein gesponsertes Material könnte ich mir sofort selbst kaufen. Auf die Medienpräsenz verzichte ich gern.


Ich habe zwei Gründe für meine Kritik:

Zum einen möchte ich nicht, dass Spendengelder in falsche Kanäle fließen.

Zum anderen möchte ich nicht, dass jemand die Aufmerksamkeit und Spendengeld erhält, der nichts erkennbares macht, und andere, die sich ernsthaft engagieren, leer ausgehen.
Es gibt sozusagen zwei Lager bei denen, die "Gutes" tun: Diejenigen, die ernsthaft an der Sache arbeiten und für die PR Nebensache ist. Und das andere Lager, bei dem PR und Aufmerksamkeit Priorität hat. Beispiel aus dem Öko-Bereich sind BUND und Greenpeace: Die einen machen ehrenamtlich die Arbeit vor Ort, legen Biotope an und schaffen für eklige Kröten und Spinnen Lebensraum, die anderen halten ein blutiges sterbendes Robbenbaby vor die Kamera und fahren mit einem Schlauchboot vor einen bösen Walfänger. Wer kommt ins Fernsehen? Wen kennt jeder? Wer bekommt Spenden? Klar: Greenpeace! Aber die machen wenigstens etwas für den Umweltschutz. Bei Fabian liegt derzeit die Aktivität für "Frieden" bei Null - zumindest das, was er öffentlich macht.

Es gibt sicher vieles - vielleicht alles - bei dem Anspruch und Wirklichkeit auseinander klaffen. Bei mir auch: Zum einen Öko und verzichte unter anderem seit einem Jahr aufs Auto, zum anderen mache ich alle zwei Jahre einen Interkontinentaltalflug.
Bei Fabian finde ich es jedoch extrem: 20 Minuten Heldenverehrung auf der Homepage als Film, Auftritt mit cooler Sonnenbrille, lauter Zeugen, die den Helden bejubeln - und in der Realität kann ich gar nichts erkennen, was dem Anspruch gerecht wird. Party und PR organisieren kann er - aber etwas Richtung "Frieden" hat er nicht gemacht.


Wenn er 18 wäre, hätte ich ihm eine dezente PN mit Kritik geschickt. Aber mit 24 ist man ein Erwachsener. Er ist zwar ein "junger Mensch", aber kein Jugendlicher.

Solche Aktionen wie von ihm haben auch immer Vorbildcharakter. Klappt es gut, gibt es weitere Leute, die eine ähnliche Masche stricken: Wieso selber viele Jahre arbeiten und vom eigenem Erspartem spenden, wenn ich andere Geld spenden lasse und noch etwas für mich abzweigen kann? Wieso tief in ein Thema einsteigen und mich damit Monate beschäftigen, wenn ein einziges Schlagwort oft genug wiederholt ausreicht, damit die Geldbeutel anderer Leute aufspringen?
Wenn so etwas Erfolg hat, ist das auch ein Schlag ins Gesicht von Menschen, die sich mit ihrer Arbeitszeit und ihrem Geld außerhalb von Medienaufmerksamkeit engagieren. Ich finde es wichtig, dass es sowohl Fabian als auch anderen klar wird, dass sie keine Unterstützung bekommen, wenn ihre "guten" Aktionen keine Substanz haben.

Ich habe schon die Peace Brigades International erwähnt. Da gibt es junge Menschen, die ein Jahr einen anderen begleiten, um ihn vor Repressionen/Folter/Ermordung/Knast zu schützen. Das in irgendeiner verlassenen Ecke der Welt. Darauf bereiten sie sich intensiv vor, geben noch Geld dafür aus und die Aufmerksamkeit via Medien ist extrem gering. Das ist sozusagen das Gegenteil von Fabian.

Laissez-faire wie von dir, Thoralf, gefordert ist sehr gut - aber nur, wenn es anderen nicht schadet! Wenn die "Falschen" alle Aufmerksamkeit und Spenden bekommen, leiden darunter die "Richtigen".

Ideale zu haben finde ich sehr wichtig - aber wenn sie schon so lautstark wie von Fabian verkündet werden und das noch mit dem Wunsch nach finanzieller Unterstützung, sollte doch wenigstens ein klein wenig zu erkennen sein, dass er daran arbeitet, sich dem Ideal "Frieden schaffen" zu nähern.
Das ist nicht der Fall.
Es gab von Fabian bisher keine Erklärung dazu, wie er das Thema "Frieden schaffen" konkret angehen möchte außer "mit Menschen reden".
Es gab auch bisher keine Erklärung dazu, dass er für mehr Transparenz bei den Spenden sorgen möchte.


Kurios finde ich seinen Satz
Ich werde hier keine weitere Diskussion mehr eroeffnen, weil das ueberhaupt nichts bringt.
Hier findet ein Dialog statt. Fabian möchte weltweit mit Gesprächen für Frieden sorgen. Er bricht den Dialog ganz schnell ab, weil es "nix bringt". Das widerspricht sich doch.

Hallo Roland,
ich bin überrascht dass er nicht schon früher ausgestiegen ist. Was hier mittlerweile in zwei Fäden abgelaufen und rausgelassen wurde hätte ich mir nicht so lange angehört. Für meinen Geschmack wird viel Wind um wenig Inhalt gemacht, und vielleicht sollten die hier Beteiligten einfach mal tief durchatmen und sich etwas entspannen.
Gruß, Jochen

Du hast nun zum wiederholtem Male dargelegt, dass Fabian viel Wind um nichts macht bzw. nur heiße Luft produziert. Ich denke jeder, der seine Seite besucht, wird das selber sehr schnell erkennen können. Er ist nicht der geschickte Verführer für den Du ihn hälst, deshalb musst Du Dich da auch nicht so reinhängen. Ich vermute auch mal, dass er sich deshalb auch immer wieder hier meldet weil er zu wenig Spenden bekommt. Wir helfen ihm aber fleissig seinen Seitenzähler zum arbeiten zu bringen. Lass gut sein. Das Beste wird sein, ihn einfach nicht mehr zu beachten solange er den Beweis schuldig bleibt, dass er es ernst meint

Bingo.

Und natuerlich hat Iassu Recht: Was wäre die Welt ohne Ideale!
Nur: Darum gehts hier (travel4dingsda) garnicht !

Neuester Stand

Vielleicht hat er etwas gelernt und der zweite Anlauf wird besser.
Das bezweifle ich allerdings wegen der bisherigen Reaktionen auf Kritik.
Ich kann auch immer noch nicht die Zahl eingegangener Spenden samt Höhe auf der Homepage finden. Stichwort "Transparenz".

Interessant ist die Begründung "Unstimmigkeiten mit Ämtern" für einen "kurzen" Arbeitsaufenthalt von einem guten halben Jahr. Ohne nähere Erklärung verstehe ich das nicht...