Nimm es mir nicht übel, aber das kommt mir merkwürdig vor. Das ist jetzt binnen kurzer Zeit der der dritte oder vierte Faden, in dem du ausufernd über irgendein Ausrüstungsteil bis zum Erbrechen diskutierst. Ich frage mich, ob du überhaupt noch Zeit zum Radfahren hast? Zumal du auch (verzeihe den Ausdruck) ziemlich beratungsresistent scheinst. Die Argumente und Vorschläge, die kommen, passen dir alle nicht.

Willst du jedes einzelne mitzunehmende Teil auf diese Weise durchkauen? Dann wirst du niemals loskommen... Wieviel Zeit willst du investieren? Das potenziert sich. Mein Tipp: mach doch mal eine kleine Radreise, dann wirst du sehr schnell sehen, welche Teile noch verbesserungswürdig oder auch überflüssig sind. Diese praktische Übung ist wesentlich sinnvoller als unendlich lange theoretische Überlegungen, die im Praxistest wahrscheinlich schnell zusammenbrechen.

Es ist ist völlig müßig, jeden einzelnen Ausrüstungsgegenstand bis ins letzte Detail optimieren zu wollen. Nicht nur müßig, sondern sinnlos. Einfach weil es kein Optimum gibt. Vieles ist nämlich von der persönlichen Vorlieben abhängig. Das hast du vieleicht beim Suchen nach Zelten schon gemerkt. Der eine ist zu faul, die Apsiden einzuhängen und trocknet lieber eine Stunde lang seinen Schlafsack, der zweite braucht Raum, um sie zu bewegen, der dritte kocht lieber im Zelt als essen zu gehen etc.

Und nun kommen wir noch mal auf die Ausgangsfrage zurück: Wenn du eine optimale Taschenlampe gefunden hast, dann nimm die doch einfach. Wo ist das Problem?

Gruß
Thoralf

Kannst du dich noch an den ehemaligen Teilnehmer mit denselben Initialen wie vom Internet Explorer erinnern? der bekannte auch einst sinngemäß: Thema und Verlauf einer Diskussion seien doch egal, wenn es nur schön hoch her gehe. Scheint solche Zeitgenossen zu geben...

Im Outdoorforum wurde schon mal darüber diskutiert, womit man sich in der freien Natur nach dem K*#%"& den Hintern abwischt.

Bernd

Hi Thoralf,



DAS frage ich mich schon seit dem Jahr 2001, als ich das Forum entdeckte.

Bisher wurden meine Vorschläge: "Ausrüstung Reiserad" und "Ausrüstung unterwegs" ersatzlos abzuschaffen vehement abgelehnt (Ich glaube der Vorschlag "Länder" abzuschaffen würde nur abgelehnt )

Wieso ist ausgerechnet für den Toilettengang eine Taschenlampe besser? Und was macht man damit am Zielort?

Eine kleine Fenix kann man mit speziellen Halterungen an Stirn oder Rad befestigen.

Die LED-Stirnlampen haben keinen Reflektor. Im Nahbereich ist das egal, aber beim Weg ausleuchten streut das schon sehr breit. Wenn es nicht eine Lampe Marke Flutlicht sein soll ist es sinnvoll das wenige Licht gebündelt auf den Weg zu konzentrieren.


Ganz einfach, das Licht der Stirnlampe huscht ständig hin und her. Halt wie man den Kopf dreht. Wer schaut schon stur immer nur in eine Richtung. Die Handlampe richtet man doch eher gezielt auf den Weg.

Pscht, es soll da eine brandneue Erfindung geben. Nennt sich Hosentasche. (Lokus auf Campingplatz ohne Licht ist selten.) Selbst Schlafanzüge haben oft eine Brusttasche.

In der runtergelassenen Hose auf dem Thron nicht zu hundert Prozent ideal.

Genau, weil..., das ist der Sinn einer Kopflampe. Dort Licht zu haben wo man hinschaut. Warum sollte ich in eine Richtung leuchten, in die ich nicht schaue?
Ja, sicher. Und? Wenn ich auf den Weg schaue, habe ich doch dort auch gezieltes Licht. Wenn ich nicht auf den Weg schaue, brauche ich dort auch kein Licht. Ich verstehe das Problem nicht, welches du hier aufzeigen willst.

Die etwas besseren haben eine TIR-Optik.
Hier was zum Nachlesen beim Vogel-Verlag.

Ich trage ungern Anzüge, schon gar nicht im Abenteuerurlaub oder gar auf dem Klo.

Hab seit 40 Jahren keinen Schlafanzug , soll ich mir jetzt fürs Camping einen kaufen?

Ist bestimmt billiger als eine neue Lampe...

Man braucht idR. doch nur Licht wo man hinkuckt, wo man nicht hinkuckt braucht man doch auch kein Licht. Und die Stirnlampe richtet sich automatisch gezielt auf den Weg, so ist doch das Prinzip, oder?

Gibts bereits, z.B. sowas hier. War auf zwei Radreisen auch ziemlich wirksam.

Na,
Alexx möchte doch gerade den Mund frei haben, wie er schreibt.

Anderes Messverfahren? Andere Reflektoren/Optik? Was bedeutet schon „Leuchtweite“? Oder vielleicht sind sie wirklich effizienter, das kann natürlich auch sein.

Wenn man eine LED mit hoher Leistung betreibt wird sie wärmer und ineffizienter. Gute Kühlung oder eine Parallelschaltung mehrerer, gleicher LEDs, die dafür aber nur mit einem Teil der Maximalleistung betrieben werden, kann daher den Wirkungsgrad deutlich verbessern, ist aber natürlich teurer.

Einmal niedergeschriebenes Radlerlatein sagt was anderes. Demnach hattest du nach dem Schlag einen Riss im Zelt, eine schlaflose Nacht und einen Fuchs, der sich mit dir einen Schabernack erlaubt hat. Dein Stirnlampenhieb war nicht mehr als ein harmloser Stubser in die sichere Deckung eines übermächtigen Boxers. Der Schlag mit der Stirnlampe scheint mir eher ein Pyrrhussieg gewesen zu sein. Der technische KO-Sieg ging klar an den Fuchs. Wenn du in deinem Bericht mal nachlesen möchtest: Fuchs-Teufels-wild am Rande des Wahnsinns.

Frag mich gerade ob es für das kleine oder gar schon für das große Radlerlatinum reicht?

Wenn du wenig dazudichten musstest = kleines Radlerlatinum, wenn du viiiiiel dazudichten musstest = großes Radlerlatinum.

Nachfrage: meinst du wirklich die Energiedichte, oder die reine Energie (bzw. Ladung)? Die Micro (AAA) ist ja auch kleiner als die Mignon (AA), logischerweise hat die weniger Ladung. Aber die Ladungsdichte (Ladung pro Volumen) sollte doch gleich sein? Oder ist sie es vielleicht doch nicht, habe ich irgendwas übersehen? Bei einer kleineren Batterie wiegt die Verpackung im Verhältnis zum Innenleben auch mehr, insofern könnte die Ladungsdichte wirklich geringer sein.

Ich bitte, das als Nachfrage aus Interesse zu verstehen.

Die Ladungsdichte ist mehr oder weniger gleich, weil es ja die selbe Akkutechnik ist. Aber die "Verpackung" kommt ja jedes Mal noch pro Zelle mit dazu und dann ist eine AA-Zelle ein bisschen "besser" (im Sinne von Ladung pro Volumen und auch Ladung pro Gewicht) als drei AAA-Zellen:

Eneloop AA:
Kapazität: 2100 mAh, Gewicht 28 g, Länge/Durchmesser (mm): 50/14, Volumen 7,7 cm³
ergibt 75 mAh/g, 272 mAh/cm³

Eneloop AAA:
Kapazität: 800 mAh, Gewicht 11 g, Länge/Durchmesser (mm): 44/10, Volumen 3,5 cm³
ergibt 72 mAh/g, 229 mAh/cm³

Der Volumen-Vorteil der AA-Zellen ist also größer als der Gewichts-Vorteil.

Christian

Hab mich vertippt, meinte natürlich die Ladung und damit die gespeicherte Energie.

Andererseits haben zwei oder drei Micro-Zellen den Vorteil, dass man gleich eine höhere Spannung hat, damit könnte sich eine Elektronik für die LEDs mit höherem Wirkungsgrad realisieren lassen, da dies dann im Bereich der Betriebsspannung einer LED liegt. Mit den 1,2V einer einzelnen Mignonzelle leuchtet zunächst mal keine LED.

Danke, jetzt hat es gerade *klick* bei mir gemacht. Ich habe mich immer gewundert, warum in meiner Stirnlampe drei AAA-Batterien drin sind. Du hast mir gerade eine mögliche Erklärung geliefert.

Ein Spannungswandler = Konstantstromquelle für LED, die abwärts wandeln muß, ist natürlich im Wirkungsgrad ohne viel Aufwand effektiver als Aufwärtswandler von EInzelzellenspannung. Gut durchdachte Billiglampen können bei hinreichender Batteriespannung dank Serienschaltung sogar ungeregelt mit einem schnöden Vorwiderstand quick & dirty funktionieren und der Wirkungsgrad ist evtl., sogar trotzdem noch besser als lieblos designte Stromregelungen.

Aber je mehr Akkus in Reihe in solchen Lampen drin sind, desto mehr muß man aufpassen, wenn sie leer werden. Entweder die Lape hat eine vernünftige Abschaltung vor Tiefentladung oder bei der Reihenschaltung knickt der schwächste Akku zuerst ein (auch wenn der Unterschied zunächst nur minimal ist) und die anderen, die (gerade so) noch können (je mehr desto gnadenloser) schieben bis zum Ende noch Strom in Entladerichtung durch den bereits auf Spannung Null gefallenen "Schwächling" in der Reihe. Dann kann der sozusagen "verkehrt gepolt" geladen = umgepolt werden. Mit dem Nebeneffekt, daß intelligente Ladegeräte den gar nicht mehr als Akku erkennen. Und daß er, wenn er wie auch immer wieder geladen werden konnte, als angeschlagener in der Reihe der starken Akkus beim nächsten Mal umso früher einbricht - nächste Umpolung steht an. Und nach zwei oder drei solcher Mißhandlungen ist der Akku dann sowieso RICHTIG. Tiefentladen bis auf Null können eneloops aushalten, aber auf aktives Umpolen reagieren alle Ni-Chemie-Akkus mit frühzeitigstem Ableben.


(Stichwort zum Googeln: Cell-Balancing (bekannt bei Li-Akkus, hier auch beim Laden kritisch), Einzelzellenüberwachung)

...meint Matthias, der deswegen bei kleinen, handlichen Notlichtern, die sowieso Elektronik an Bord haben müssen, lieber die Zwerge für genau eine Akkuzelle mag

PS.: Ich hätte aus eigener guter Erfahrung als Favoriten für kleine, handliche Zelt- und Nachtflick- und Allzwecklampen der "Fenix"-Machart die verschiedenen Zebralight empfohlen, aber die scheinen außer Direktimport momentan mal wieder keinen Händler in Europa zu haben.....

PPS.: Eine (Höhlenforscher)NOTlampe hat am besten eine UnterspannungsWARNUNG, die man zur Kenntnis nimmt, aber bewußt ignorieren kann und so eventuell noch eine weitere halbe Stunde Licht hat, auch wenn nachher der Akku hinüber ist. (oder wenn man Batterien drin hat, bei denen es sowieso wünschenswert ist, sie bis zum letzten Rest leerzumachen)

Nur werden viele der Lampen - ganz im Sinne der Wegwerfgesellschaft - wohl für popelige Einweg-Batterien entworfen - da überwiegen dann ganz klar die Vorteile des Mehrzelldesigns.
Andererseits: Bei den üblichen Lampen geht es doch nur um zwei, maximal drei Zellen. Da ist ein "gutes" Balancing weniger ein Problem, als wenn man mit NiMh-Zellen auf Spannungen von 6V (wie es die StVO will/wollte ) oder mehr kommen möchte.

Nicht ganz so edel, aber auch schön minimalistisch und leicht ist die Mammut S-Flex mit einer AA-Zelle.

Christian

Wobei die mit LiIonen-Akkus (3,7V-Nennspannung) laufen. Scheint einen guten Grund zu geben, dass diese Akkutypen bei den LED-Lampen so beliebt sind.

nicht alle. Gibt auch eine ganze Reihe für AA (= Alkali-Mangan Wegwerf 1,5V, NiMh-Akku 1,2V oder teils auch vom Formfaktor passende Li-Primärzellen 1,5V sowieso oder 3,irgendwas und Li-Akkus mit 3,7V)

lG Matthias