Naja, also genau diese Seite meine ich mit 'hilft nicht weiter', weil da sind ja wirklich nur Workarounds und keine brauchbaren (an jedem Rad ohne Verrenkungen machbaren) Loesungen
Irgendwo muss ich sagen, fuehl ich mich da ein wenig verar$#t, meinst Du, ich schreib, dass das nicht weiterhilft, weil ich doof bin oder nur damit was geschrieben ist? Genau um diesen Hinweis auf diese Seite zu vermeiden, habe ich geschrieben: Die Rohloff-FAQ hilft nicht weiter!! Und was passiert? Mir wird genau diese unbrauchbare Seite unter die Nase gerieben! Haette ich drauf verlinken sollen / muessen?
Also, nochmal: Es gab frueher mal Grip Shifts, die sich am unteren Ende eines Rennlenkers befestigen liessen. Genau so koennte man ja den Rohloff-Drehgriff auch befestigen ... ja, wenn er nicht idiotischerweise 22.2 Innendurchmesser haette anstatt 24 (die man ja, wie beschrieben, auch wieder auf 22.2 reduzieren koennte, ganz nach Bedarf). Immerhin, eines habe ich jetzt gelernt, der Drehgriff scheint so oder so Schrott zu sein. Dass er bei Innendurchmesser 24 dann allerdings aussen zu gross werden wuerde, glaube ich nicht, wir reden ja hier nicht ueber einen Riesenunterschied sondern nur ueber 1.8 mm.

Naja, ergo conclusio, in DE gibt es wohl jede Menge Leute, die brauchen keine Kundschaft: Der BUMM liefert seine Leuchtidiotenscheinwerfer ums Verrecken nicht aus, der Rohloff macht sein Zeug inkompatibel zum normalen Reiserad, und mir geht genau das heute grade mal wieder echt auf den Sack
Nicht dass ich mir eine Rohloff kaufen wollte unbedingt (das im Gegensatz zum Thema LED-Scheinwerfer), aber wenn einer ein Produkt ohne technische Notwendigkeit (letztere ist mir noch nicht so klar ruebergekommen) schlechter macht als noetig, dann frag ich mich schon ein wenig was die Sch.... soll

Wenn Du sowieso mit St. Rohloff plauderst, frag doch mal bitte an, ob irgendwann vielleicht doch ein Rapidfire- oder besser Triggerschalthebel geplant ist. Neben den Finanzen war das der zweite Grund, doch Kettenschaltung zu fahren

Vielen Dank!

Mal schaun, ob er auch mit mir plaudert

LG Wolfi ...

das versteh ich, Wolfi .
Markus
(der sich über das geräusch- und reibungslose Flutschen seines lenkerendschaltergesteuerten Antriebssystems freut, nachdem er gestern mal wieder seine 7fach uniglide-Ritzel gewendet und ihnen eine neue Kette gegönnt hat. Hah, irgendwie funzt das alles von selber, der Kraftaufwand beim Schalten ist fast schon nur noch symbolischer Natur)

Ja, macht ja nix. Die Rohloff-FAQ: 42 Loesungen, die mir nicht gefallen

Wie Du ja selbst schriebst: Bei Shimano kommt jedes Jahr neues Zeug raus, 80% davon sind Quark, und Rohloff begeht nicht mal sinnvolle und notwendige Modellpflege. Irgendwo in der Mitte waere der Weg: Sinnvolle und ausgereifte Innovationen, nicht jedes Jahr alles anders, aber auch nicht zehn Jahre ausruhen auf den Lorbeeren.

Hoehere Spreizung bei feinerer Abstufung wuerde allerdings mehr Gaenge heissen und das wiederum eine voellig andere Nabe, also das geht ueber die Modellpflege hinaus ...

LG ... Wolfi

P.S.: Ich leide da nicht deswegen. Ich fahr halt einfach keine Rohloff
Was ich allerdings nicht so ganz kapiere, ist, dass man sich selber das Geschaeft vermasselt, denn genau das macht Meister Rohloff, IMHO unnoetigerweise und idiotischerweise. Es ist sein Profit, den er nicht macht, und es sind Arbeitsplaetze in Deutschland, die moeglicherweise entstehen koennten, wenn Rohloff sich einem breiteren Markt oeffnete ...