Re: Rohloff: Wieso um alles in der Welt ...

Lieber Micha,

genau das sagt die Rohloff-FAQ ja auch, und darüber regt sich Wolfi nun mal so auf

Ich kann mit der Rohloff-Lösung gut leben, weil ich nie Rennlenker gefahren bin, und mit einem geraden MTB-Lenker wunderbar zurechtkomme. Wer aber an den Rennlenker - der sicher große Vorteile hat - gewöhnt ist, wird ihn um der Schaltung willen nicht aufgeben wollen.

Was mir etwas Sorgen macht, ist folgendes: Während Shimano in jedem Modelljahr etwas Neues auf den Markt bringt, weiß man bei Rohloff überhaupt nicht, wie die Entwicklung weitergeht. Die Wunschliste wäre lang: Weniger Gewicht, höhere Spreizung bei feinerer Abstufung, geringere Geräuschentwicklung, elektronische Schaltung ...

Der Drehgriff ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, aber da Rohloff zwei Schaltseile verwendet und die Rastung sich in der Nabe befindet (was sicher ein Vorteil gegenüber anderen Systemen ist), dürften Rapidfire oder ähnliche Systeme nicht möglich sein (zumal 14 Gänge über einen Schalter dabei schon schwierig sein dürfte).

Alternative wäre eine elektrische Schaltung, aber die würde noch mehr wiegen und wäre nicht so zuverlässig. Aber als Magura-Fahrer könnte man sich vielleicht sogar eine hydraulische Schaltung vorstellen

Gruß

Igel-Radler

@ Wolfi: Sorry, aber dein Posting las sich für mich nicht so, als hättest du den Eintrag in der Rohloff-FAQ gefunden - aber ich hatte mir auch schon gedacht, dass dir diese Lösungen nicht gefallen würden