ich weiß ja nicht, ob es in der Fahrpraxis am Berg wirklich was bringt, wenn ich statt 26 eine 22 vorne als kleinstes Kettenblatt habe. Mit dem 32-11 Ritzel bin ich ja hinten schon ganz gut bedient. Ein 34 z.B. wäre aber vielleicht auch noch möglich..
Es seien willkürlich 2075mm Radumfang vorausgesetzt (50-559):
26:32 hat eine Entfaltung von
1,69 m26:34 hat eine Entfaltung von
1,59 m22:32 hat eine Entfaltung von
1,43 m22:34 hat eine Entfaltung von
1,34 mDie Ergebnisse sprechen zuerst für das 22er Kettenblatt, und erst danach für ein 34er Ritzel.
Ich möchte noch mal die ketzterische Bemerkung von Uli aufgreifen: Du schriebst ja nicht, dass Du die 8% mit Mühe hochgekommen bist, sondern dass das "einfach nicht zu treten" war. Das spricht für mich danach, dass Du eine DEUTLICH kleinere Übersetzung brauchst und es nicht mit einem läppischen 34er Ritzel getan ist. Möglicherweise fehlt Dir auch Training.
Ebenso richtig ist die Bemerkung von Detlef, dass man die Berge keinesfalls zu schnell angehen sollte.
Ich will Dir die Alpentour keineswegs ausreden, das ist eine schönes Sache!
Ich möchte nur verhindern, dass es zu einem Frusterlebnis für Dich wird und Du die letzten 6 km am St. Bernhard, die mit über 8% hochgehen, nur schiebst.
Gruß
Thoralf
Offline
Print
Previous Topic
Index
