Hallo Joese,

Nein, eigentlich nicht. Ich vergleiche z.B. beim alten Sigma BC1200 mit meinem aktuellen MHR 2006 DTS. Klar hat der neue ein paar Funktionen mehr, aber was bringen mir Funktionen die nicht tun was sie sollen, nämlich funktionieren? Bei meinem 2006er arbeiten weder Geschwindigkeitsanzeige, noch Entfernungs- oder Höhenmessung oder Pulsmessung zuverlässig. Warum bringt ein Tacho eine Höhenmessung mit, wenn diese dann die Höhe eher schätzt als misst? Ich komme hier in der Gegend bei einer 50km Runde laut meinem sigma ganz selten unter 2500Hm nach Hause. Wohlgemerkt in der ziemlich platten Gegend nördlich von München und auf Strecken für die ich selbst auf der Topo nicht mal auf 1000Hm komme. Selbst so triviale Funktionen wie Summiere die Anzahl der Radumdrehung und multipliziere sie mit dem Radumfang sind unzuverlässig. Zwischen den mit Garmin ermittelten Entfernungen und denen die der 2006 anzeigt liegen bei 50km Strecke gerne mal 5km. Obwohl der Radumfang 100%ig passt und die Geschwindigkeitsanzeige - wenn sie gerade mal funktioniert - genau das gleiche anzeigt wie der Garmin.
Anfänglich habe ich das reklamiert und auch zwei Ersatzgeräte bekommen, nachdem ich feststellen musste, dass das Verhalten bei allen drei gleich ist lebe ich nun damit und nutze das GPS als "Tacho"
Grundsätzlich scheint das Problem an der Funkverbindung zwischen Tacho und Raddrehzahlsensor zu liegen - aber ist das mein Problem als Kunde? Wenn der Hersteller das nicht in den Griff kriegt soll er es nicht anbieten. So habe ich einen immerhin 100,-€ teuren Tacho der in etwa so genaue Werte ermittelt wie ich sie selbst schätzen kann.
Mein Ciclomaster CM4.36 läuft zuverlässiger und fällt deutlich seltener aus, frisst dafür aber Batterien ohne Ende.


Auweh! Nur soviel: Wie viele Firmen kennst du die auf Vista umgestiegen sind? Rate mal warum.

Ciao,
Stefan